골스의 대성공은 하나의 좋은 본보기인듯해서 보기가 좋습니다.

1746

2016-02-13 09:26:12

여러 다른 스타와 팀을 폄하하려는 의도는 아닙니다.

분명히 느바는 골스이전 슈퍼스타의 이적을 통한 S급선수들의 결집을 통해서

한방에 강팀으로 급성장해서 우승을 일군사례가 대세였고 유행이 되어왔죠..

2008년의 보스턴셀틱스가 대표적이고.. 레이커스는 꾸준히 최고의 스타를 영입해왔고..

르브론제임스의 히트행을 통한 웨이드,보시와의 결집은 리그판도를 뒤흔드는 사건이 되었죠

골스는 그에 반해서 팀의 핵심선수들의 엄청난 성장을통해서 젊고 유능한 좋은 감독과 더불어

팀이 같이 꾸준히 성장을 해서 최고가된 올드스쿨한 스토리의 본보기가 되지 않았나 싶습니다.

물론 골스 이전에 샌안토니오가 이런쪽으로는 오래된 본보기였다고 생각하구요..

개인적으로 이런의미에서 듀란트가 끝까지 썬더즈에서 프랜차이즈로 군림하면서 우승까지

일궈내는 스토리를 하나 만들기를 기대하게 됩니다..

향후 몇년후에는 이런 강팀의 흐름을 미네소타가 이끌지 않을까 조심스레 예측해보구요..

Comments

2016-02-13 09:42:34

정말 좋은 지적이십니다.

자신들의 드레프티를 성장시켜서 팀을 강팀으로 만드는 것 만큼 바람직한게 없지요. 왜냐면 팀이 젊어서 오랫동안 강팀으로 유지될 수 있으니까요.

하지만, 이 과정엔 운도 필요하고(그린의 경우는 로또 당첨이라고 생각되고, 에질리도 이정도 클 거라고 생각도 못했습니다.), 드래프트 된 선수 중 한명이 진정한 리더로 성장한다는 가정하에 이루어 질 수 있는것이죠.

최소 2-3년은 더 강팀으로 유지 될 수 있을 것이라 생각되니 뿌듯합니다.

저도 미네소타와 필라델피아가 기대되는데요. 필라의 프런트 오피스와 구단주, 감독이 모두 바뀐다는 가정하에요.

Updated at 2016-02-13 09:45:45

음 그런데 운도 많이 따라줘야할듯 하네요. 골스는 1픽이 한장도 없는데 하나는 mvp로 2라운드픽은 디포이급선수가 되주었고요. 샌안도 지노와 파커는 하위픽이죠. 저런 스틸픽들이 모여야할듯 합니다.

2016-02-13 09:54:46

그런데 모든 프런트가 골스나 샌안만큼 훌륭하지 않죠. 그리고 충분한 재능을 모으려면 미네소타 정도로 탱킹을 하는 방법도 있지만 상위픽도 망하는 경우가 있어서 운도 따라줘야하구요.
그냥 이번 골스가 정말 특이 한거라 생각합니다.

2016-02-13 10:01:29

프런트의 역량이 얼마나 중요한지 절감하게 되죠.

선수 개인에만 매몰되어있던 평가시야가 점차 거시적으로 넓혀지는것 같아 바람직한 방향인것 같습니다.

다만, 드레프트로 성장시키나 매물 교환이나 영입으로 성장시키나 무슨 차이가 있나 싶네요.

감성적인 스토리를 제외하면 둘 다 선수단을 디자인하는 능력이죠.

감성의 영역에 좋은 본보기 나쁜 예가 적용되는 영역은 아닌것 같네요.

지극히 개인적 기호의 영역이라.

게다가,골스,오클 따라하려다 좋은 트레이드의 흐름을 놓치고 드레프트만 목매다 망하면...끔찍해지죠.

그냥 각자 환경에 따라 좋은 선수단을 꾸리는것에 집중하는것이 좋다고 봅니다.

2016-02-13 11:16:54

NBA는 GM이 하기나름

2016-02-13 15:31:40

프론트도 중요하지만 코어선수의 역량과 스타일도 중요했다고 생각합니다. 던컨 듀란트 커리 세명 다 팀동료들이 제 역량을 발휘할 수 있게 하는 플레이어라 그런 것 같아요.