맘먹고수비하면 잘한다?

맘먹으면 잘한다는 건 그냥 감싸는거죠.그리 말하면 커리어하이 50찍고 나서 터지면 위력 강하다랑 별로 크게 차이 안 나죠.그리고 애초에 맘먹으면 잘하면 안하는 것 자체가 문제인거죠.

일시적으로는 보여줄 수 있는데, 일상처럼 보여주지는 못한다는 말로 들리긴 합니다.

체력 문제때문에 평소에 안하는거죠 (못하는거)

뭐든지 잘하면 좋은건데 뭐하러 수비 일부러 살살하겠습니까

 (부상 복귀 후면 모를까...)

공격 에이스들이 체력때문에 경기 내내 수비에 전력을 다할 순 없겠죠...다만 필요할 때 잘하면 된다고 생각합니다

"우리 아이는 머리는 참 좋은데, 공부를 잘 안해서 그래요~"

맘 못먹는 것은 능력이 거기까진거죠.

수비를 잘하지만 그 체력을 공격에 쓰는걸로 보입니다.
수비라는게 체력소모가 많습니다.
팀 사정상 공격에 더 집중해야 하기에 수비는 팀원들과 협력하는걸로 보이며 슈퍼스타라 할지라도 공격과 수비를 모두 집중력있게 지속하기는 힘들어 보입니다.

맘먹고 공부했으면 서울대 갔습니다 

수비가 체력소모가 공격보다 더 심하죠. 이걸 둘다 다 잘하는 선수는 정말 대단한거죠. 수비만 잘해도 주전이 되지만 공격만 잘하고 수비가 평균도 안되면 주전이 못되죠

우리 어머니가 저도 꾸미면 잘생겼대요

수비도 어떻게 말하면 궂은 일인데 기피하는 선수들이 있을 수도 있겠죠...

모든 가정 자체가 전부 팬심에서 비롯한 핑계입니다.
조던부터 역대 꼴찌까지 예외는 단 한명도 없어요.
있는 그대로의 팩트로만 이야기 해야 한다고 생각합니다.

꾸준해야 실력이죠

맘먹고 수비해서 잘한다는 거에
부정적인 견해가 많지만
저는 그래도 인정해주고 싶습니다

피어스가 우승 당시
공격보다 수비에 더 치중하면서
코비와 서로 지워졌던거를 보면서
한선수가 독하게 수비만 하겠다하몀
이런결과도 나오구나 싶더군요

최근에는 AV의 경우도
이전 수비전문으로 나오던 시절에 비해
공격에 부담도 생겼는지
무리하지 않는 느낌입니다
그러나 만약 공격을 포기하고
한명을 지우겠다 맘먹으면
무시무시 할거라는 생각이 드는 건
그의 재능이라 보네요

의미없는 얘기라고 생각합니다. 마음을 먹을수있는 것도 실력이고 노력을 할수있는 것도 실력이죠. 과외를 그동안 많이 하면서 우리애가 머리는 좋은데 노력을 안해서 문제라는 학부모님들한테 항상 하는 말이 있습니다. 중고등 성적에선 머리 좋은 것보다 노력할수 있는 능력이 훨씬 중요하고 노력할수있는 능력 역시 타고나는 재능이라구요. 선천적 의지박약이 됐건 오래 앉아있으면 엉덩이가 근질근질거리는 병에 걸렸건 그건 노력을 안하는게 아니라 못하는거죠. 마찬가집니다. 수비를 안하는게 아니라 남들처럼 꾸준하게 못하는거죠. 그게 딱 실력차이입니다.  

못하는거죠
맘먹고 하면 잘하는게 아니라 컨디션 좋으면 어쩌다 잘하는거라고 보는게 맞다고 생각합니다

만약에~

이런게 들어 가는 순간 그냥 뭐 시작부터 지고 들어간다는 걸 인정하는거죠.

꾸준하지 못하면 실력이 아니라고 생각합니다.

멜로보면 틀린말은 아니라고 봅니다.
물론 저도 맘먹고라는 말을 좋아하진 않습니다만. 다른이유가 아닌 1옵션 스코어러의 경우 온전히 공격에만 치중하는 경우도 있다고 봅니다.
그렇기에 탑10급 선수들이 인정 받는 것이구요.

그런데 그것이 실제로 일어났... 그런 사례가 있긴 하죠.

카터라던가, 피어스라던가, 멜로라던가 이 세계에가면 진심... 가끔 진심으로 수비하면 잘하죠.

맘먹으면 잘한다라는게 맞는 표현 같은데 반응이 안좋네요

만약 팀 득점을 리드할 수 있는 선수보고 경기내내 수비에도 공격만큼 매순간 에너지를 쏟아라고 주문하는 코치가 있으면 바로 잘렸을 겁니다

맘먹기가 힘들죠

그래서 저는 선수 평가할 때마다
공격 수비 체력(=집중력&건강) 세 부분으로 평가해야 한다고 주장합니다!!

제 느낌이지만 체력적인 면을 이유로
수비적인 헌신을 해내는 선수의 가치는 평가절하되는 거 같고, 공격형 에이스들은 고평가 받더라구요

그런데 계속 수비적으로 헌신하는 선수들이 없는 게 아니거든요. 경기를 보지 않으면 알수가 없을만큼 기록지에 표현이 안되는데... 정말로 공격에서 상대방의 견제를 계속 받는 것처럼 수비에서도 상대 공격전술을 방해하려고 여기저기 괴롭히는 선수들이 있어요

결국 저는 공격 에이스와 받아먹는 선수의 격차가 쉽게 들어나는 것만큼 수비에서도 격차는 존재한다고 봅니다
아마 집중력도 체력에 포함되는 요소라고 봐서 더 그렇게 생각하는 거 같네요

특별한 선수들은 계속 쏟아내지만
그보다 못한 선수들을 체력을 조절해야만 합니다
공격적인 재능처럼 체력도 비슷하게 능력의 한 부분으로 봤으면 좋겠네요.

못하는 겁니다. 이 자체에 대해서는 반론의 여지가 없습니다.

그리고 그런 선수들의 대다수는 공격롤이 훨씬 뛰어난 케이스죠. 팀의 효율성을 위해 공격에 집중시키는 게 잘못된 건 아닙니다. 물론 그 이상을 실점한다면 팀 차원에서 보호를 해줘야 할 문제죠.

언제나 못 하는 선수보다야 훨씬 낫겠죠.수비실력이 아예 없냐 아니면 있기는 있냐의 차이는 그걸 언제나 발휘하냐, 큰 경기에서만 발휘하냐의 차이보다도 더 중요하다고 생각합니다.

내가 좋아하는 선수 수비 못한단 얘기듣기싫어! 하는 팬심

개인적으로는 팀 사정상 볼운반에 리딩 부담까지 지는 에이스들은 수비는 어느정도 이해해줘야 한다고 봅니다(올랜도 티맥이나 지난 시즌 서브룩같은 경우엔 거기에 더해 리바운드까지...). 물론 블랙캣 조던이나 르브론같은 경우도 있지만 이사람들은 말 그대로 역대급이고요. 그래도 보통 맘먹으면 수비 잘한다는 선수들이 맘먹을때는 상대 에이스와의 매치업이나 중요한 경기일 경우가 많으니, 롤이 어느정도 한정되있고 출장시간에도 배려가 있음에도 수비 안하는 선수들과는 다르지않나 싶긴 합니다. 뭐 플옵 하든같은 경우는 맘먹을 체력이 한톨도 없어보이기도 합니다만...

집중하면 누구나 더 잘하겠죠. 그리고 분명 맥시멈이 더 높은 선수는 있을겁니다. 단, 최대치가 높다고 꾸준히 높은 수준의 수비력을 발현시키는 선수에게 비교우위를 점할 하등의 이유가 없다고 봅니다.

현재 룰 안에서 퍼리미터로 국한되어 막을 수 있는 상황 자체가 얼마 되지 않죠. 현재 수비 시스템에서 원온원 디펜스를 허용하는 건 상대의지지 수비하는 입장이 아닙니다.리커버나 헫지, 스위치 대응력등의 사항이 중요하게 언급되는지 그 이유를 생각해보면 알 수 있습니다.

맘 먹는게 힘들고, 맘 먹은걸 행동으로 옮기는데는 걸림돌이 많죠.

전 수비잘하는 선수를 굉장히 높게 평가합니다 그레서 개인적으로 하든보다 탐슨이나 버틀러를 더 선호하구요 그러나 실제로 농구를 해보면 공격보다 수비에 더 많은 체력이 소모됩니다 그런데 팀의 공격을 책임지는 에이스가 코트 내내 수비에 집중하다보면 공격이 제대로 안될때가 있죠 평상시 수비땐 팀전술대로 움직여 체력을 아끼고 아이솔같은 경우에는 집중하고 1대1수비하는 모습을 보여주는 것이 가장 인상적인것 같습니다
하지만 몇 에이스 선수 들중에는 그조차 제대로 안하고 수비는 다른 선수에게 맡겨버리는 경우가 있죠 그런 부분은 비판 받아야 한다고 봅니다

슈퍼스타의 조건 아닌가요? 지속성...

조던이 맘만 먹었으면 3점도 잘쐈다... 르브론이 맘만 먹었으면 득점왕 매시즌 먹었다...등 안되는일이 없습니다

코비를 예로 들면 어떨까요?

맘먹고 수비해도 안되는 선수보다는 나은거 같네요.