뉴올 미네전은 심판콜에 구역질이 나오네요.

라이언 앤더슨이 장풍맞고 날아가면서 페이더웨이를 던지면 파울을 불어줍니다.
3쿼 중반에 따라가는 분위기가 나왔는데 연달아서 이상한 콜이 나오면서 확 넘어갔죠.

오늘 뉴올이 포스트에서 공잡고 페이더웨이만 쏘면 무조건 파울줍니다

어휴, 미네팬이 염치가 있지 어찌 오심때문에 졌다고 하겠습니까. 경기력도 당연히 망할대로 망했죠.
단지 그럼에도 불구하고 콜이 너무 노골적으로 나와서 문제였다는 겁니다.
4쿼터 통가비지에 골밑에 들이대기 좋아하는 미네소타 특성 상 파울갯수나 득실은 이미 희석되었구요.

아시다시피 농구는 흐름의 스포츠라서 어느 순간 흐름타면 10-0 런도 심심찮게 나오는데, 3쿼터 중반에 미네가 흐름을 탈 것 같을 때 아주 거친 콜로(...) 끊어버리더군요. 물론 이 때도 두자리수 안쪽으로 들어가보지도 못했으니 당연히 뉴올이 더 잘하고 있었습니다. 다만 일말의 희망조차도 경기력이 아닌 콜에서 갈라진다는게 참 우스웠을 따름이죠.

3쿼터까지 잘라서 비교해도 자유투 시도갯수는 28대 15입니다. 원래 자신이 유리했던 콜은 잊어버리고 불리했던것만 기억이 날 뿐이겠죠.

그러니까 콜 갯수의 문제가 아니라구요. 애초에 미네처럼 외각 자체가 없는 팀이 당연히 파울겟이 더 많을 수 밖에 없어요. 4쿼터가 통가비지라서 파울갯수가 희석된게 아니라, 4쿼터가 통가비지인데다 / 미네소타 특성 상 파울갯수나 득실로 따질 수 없다는 이야기입니다.

그리고 이건 사실 어느 팀에 적용해도 크게 다를게 없어요. 유리한 콜, 불리한 콜 자체는 경기 내내 오가면서 나올 수 있지만 특정 시점에 콜 몇개 몰아주면 그걸로 흐름이 끊기죠. 오늘 그 백미는 골귀 쟁에게 불린 오펜시브 파울과 테크니컬 콜이었구요.

또 야투율을 떠나서 양 팀의 중장거리 야투 갯수부터가 확연히 차이납니다. 플레이 스타일 상 당연히 미네소타가 자유투를 훨씬 많이 얻는게 보통입니다.

그게 오펜스 파울이 아니면 뭔가요?