오클은 클러치 상황에서 칸터의 수비가 딜레마로 작용하는 것 같아요.

1417

2016-02-07 14:36:35

분명 칸터의 공격력은 매력적입니다. 오늘도 서버럭과의 2:2 플레이로 점수차를 좁히는데 많은 기여를했죠. 또한 골스 벤치를 상대로는 수비에서의 약점도 크게 노출되지 않습니다. 핸들러인 리빙스턴이 외곽이 없고 픽앤롤을 못하거든요. 때문에 평소에는 커리와 교차해서 출전시키면 그만입니다.

문제는 클로징 라인업인데, 이 때 칸터가 출전하게 되면 공격에서의 이점보다 수비에서의 약점이 더욱 크게 노출된다는 점입니다. 안그래도 이바카의 폼이 떨어져서 활동반경이 줄었는데 칸터도 활동량이 거의 전무한 수준이라 빠른 발과 넓은 코트를 활용하는 골스의 클로징 라인업을 상대로는 구멍이 됩니다. 공격에서 잘만 사용하면 스몰 라인업을 상대로 칸터만한 선수가 없고, 골스와의 스코어링 레벨을 맞추려면 그의 공격적 재능이 필요한데 수비에서의 약점 때문에 오랜 시간 활용할 수 없는게 좀 아쉽습니다. 이것만 극복하면 오클이 골스 상대로 업셋하는 그림이 충분히 그려지거든요.

물론 오늘 원투펀치와 칸터의 활약만으로도 골스의 간담을 서늘하게 만든건 대단했습니다..

Comments

2016-02-07 14:38:50

드림스쿨에 수비수업은 없나요 흑흑

2016-02-07 14:41:29

칸터라는 선수의 공격력을 앞으로 유심히 살펴보겠습니다. 그 동안에는 놓치고 있었네요.

2016-02-07 14:45:02

PER만 보셔도 굉장히 좋습니다
몸값에 말도안되게 적은 출장시간에
좋은 생산력을 보여주죠

2016-02-07 15:26:33

근데 진짜 아무리 수비가 안 좋더라도(그래도 보드장악력은 상당한 수준이죠) 저 정도 효율에 공격력이면 수비에서 잃는 것보다 공격에서 얻는게 더 많을 것 같고... 오늘 보니까 아담스랑 같이 서면서 빅라인업도 가능하던데 왜 20분 언저리밖에 못 나오는지 모르겠네요...

2016-02-07 14:43:28

칸터는 공격력 외에 리바운드도 매력적이죠.

벤치 출전인데도 더블더블을 충분히 해냅니다.

그렇다고 아담스가 최고의 수비수도 아니고어서...

2016-02-07 14:49:09

조만간 주전으로 올라갈 가능성이 있나요? 디온 웨이터스는 기복이 있다는 말도 있고 식스맨 역할을 잘 못하는 듯.
확실히 식스맨도 중요한 데 말이죠.

2016-02-07 15:00:00

없다고 봅니다.

간단하게 현재 오클에서 칸터의 역할은 웨스트브룩과 듀란트가 휴식을 취할 때 공격을 이끄는 역할이라고 보거든요.

현재 위 역할을 잘 수행한다고 봅니다.문제가 되는거는 가성비지, 칸터의 실력은 좋습니다.

클러치 상황에 나올 수는 있어도 주전으로는 아담스가 출전할 겁니다

2016-02-07 14:44:37

공격할땐 기가막히게 빈자리 비집고 들어가는데 수비에선 장승이라.

2016-02-07 14:53:09

수비를 하기도 싫어하고(유타에서 사실상 쫒겨난 가장 큰 이유), 수비를 못하고, 시켜도 하지 않죠.
칸터가 주목받기 전에는 알젭과 먼로가 최악의 수비를 가진 센터로 꼽혔는데, 이 둘은 그냥 못하는데 하려고는 했죠.
하든이 수비할때 손내리고 발도 안떼고 고개만 돌아가는걸로 많이 까이는데 칸터도 뭐..

Updated at 2016-02-07 15:00:29

사실 오클의 1대1 위주의 전술로는 클러치 타임에

서버럭 듀랜트 + 슈터 1~2명 만으로도 공격력은 차고 넘쳐서 칸터가 별로 필요없죠..

그렇다고 지금 처럼 20분만 쓰기엔 칸터 연봉과 공격력이 아깝고..

딜레마이긴 합니다.