핵어작전은 결국 사무국에서 흥행 및 돈과 관련되서 하는거아닌가요??정답은없어보이네요
4
1148
Updated at 2016-02-05 17:00:58
그냥 제 생각의 결론은 사무국에서 핵어작전 개정 이야기가 나오는건 결국 NBA를 시청하는사람들이
핵어작전이라는 루즈한 경기진행때문에 흥미가 떨어지는게 통계로 나왔다거나....
돈벌이가 점점안되거나...혹은 이미 안되고있거나 때문이라고
생각을 합니다. 제 생각의 결론은 이거고.....
많은분들이 찬반으로 논쟁을 하시네요.. 사실 핵어작전이라는것도.. 자유투를 못넣는 선수인게
뻔하고 핵어작전을 당할께 뻔하지만(하워드..조던..드러먼드...등등)
그런 댓가(??)를 치르고도 기용하는것 아닌가요??? 그선수를 기용해서 얻는게 더 크니까
기용하겠죠??만약 자투를 못넣고 경기에 기용해봤자 소용없는 선수면안쓰겠죠...
핵어작전을 당할줄 알면서도 쓰는건 그 선수의 나머지 재능 및 경기력이 팀에
도움이 되기 때문일겁니다.
그리고 룰개정 찬성분들 의견을 보면 슈팅파울을 얻어낸다던가 기타다른 파울은 영리한 것이고
핵어는 지루하고 재미없다 라는 식의 얘기를 하는데....
제 생각에는 공격팀 입장에서 수비가 약한 선수에게 슈팅파울을 영리하게 얻는것과
수비팀 입장에서 자투를 던지지못하는사람(약점)에게 파울을하는것 별반 다를게 없다고 생각합니다.수비팀에서는 그것이 오히려 영리한 것이지요. 상대가 잘하는걸 못하게 해야 이길테니까요.
그리고 핵어작전을 쓰는팀은 5반칙이 빨리 걸리게 되어 핵어작전 이후의 수비에서
조금더 힘들어질수밖에 없는걸 알지만 그걸 감안하고도 쓰는것이고..
간단한 예를들어 말씀드린 이유는 핵어가 옳다 그르다의 문제는 아니라는겁니다.
막말로 그런선수 안쓰면 되는것 아닙니까?? 근데 안쓸순 없죠!! 안쓰는것보다 쓰는게 훨씬
팀의 승리에 도움이 되니깐.
결국 사무국에서 핵어작전을 리그발전(표면상)및 돈 때문에 막아주지만
자유투가 고자인 선수를 가진팀이 반사이익을 얻지 않는다고는 말 못할겁니다.
자유투는 약하지만 다른방면이 너무나도 뛰어나서 세계 최고의 리그 NBA에서
주전으로 뛰고있는 탑클라스인 선수에게...그 약점을 가지고도 NBA의 탑이 되었는데
그 최대 약점을 보완해주는 룰이 생긴다면 반사이익을 얻는다는건 누구나 알수있을겁니다.
결론: 앞으로 농구 시간 좀 짧아지겠네요.......좋습니다.
논쟁을 위한 논쟁을 하지말고 좋은 의견 많이나눴으면 합니다.
명절 연휴 잘보내세요 매니아님들.
15
Comments
글쓰기 |
시합 내적인 요소와 외적인 요소의 충돌이라 타협점이 없어서 백날천날 싸워도 제자리 걸음일수 밖에 없죠. 재미없는것도 사실이고 빅맨한테 유리해지는 것도 사실인지라... 어쨋든 룰이란게 정하긴 나름인지라 언젠간 바뀌지 않을까 싶습니다. 제 생각에는 파울당한 팀이 선택하는 걸로 하거나 팀 파울수를 늘리는 쪽으로 변화하지 않을까.. 싶네요.