Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

클락슨 2번, 러셀 1번이 답이죠

 
6
  1907
Updated at 2016-02-05 14:33:53

 자꾸 클락슨을 1번으로 쓰는 듯한 인상을 주는데, 클락슨의 볼 핸들링은 완전히 2번으로 정착한 루 윌리엄스보다 아래입니다.


 클락슨은 돌파력이 우수한거지 볼 핸들링이 좋은 선수가 아니죠. 일반적인 상황에는 아무 문제 없을지 몰라도 중요한 순간 상대 가드가 압박을 심하게 하는 상황에서는 전진이 문제가 아니라 볼 키핑 자체가 안되는 선수입니다. 개인적으로 지는 경기 좋아하는 편이 아니라 이번 시즌 레이커스 경기는 드문 드문 보는 편인데도 클락슨이 클러치때 볼을 흘리거나 실수하는 장면이 여러 장면 떠오르네요.

 물론 러셀도 볼 핸들링이 아직 특출나다고 할 수는 없겠지만, 적어도 클락슨과 비교해서 그 부분에 우위가 있다고 할 수는 있겠네요. 클락슨은 슈팅가드로 쓰면서 볼 소유를 줄여줘야하고, 러셀에게는 볼을 좀 더 쥐어줘야 한다고 봅니다. 러셀은 특유의 패스능력도 그렇고, 공격 대부분이 볼을 쥐었을 때 더 위력있는 선수니까요.

 그리고 이번 시즌, 스캇은 자꾸 러셀을 '아직 미숙한 선수' 등으로 일컬으며 중요 순간에 경기에서 아예 빼버리거나 출장시간을 턱없이 줄이는 등 중용하지 않고 있는데, 어차피 이번 시즌이 성적이 중요한 시즌이 아니라는건 이미 대내외적으로 모두가 알고 있는 사실이고, 이런 시즌에 앞으로 코어가 될 러셀이 많은 경험을 쌓지 못한다면 또 언제 경험을 쌓게 할건지 한숨만 나오네요.

 얼른 선수들 롤을 확정시키고 그 롤에 맞춰 시스템을 갖추고 육성해야 할텐데, 걱정이네요. 무조건 출장시간 주고 나가서 뛰라고 한다고 다 성장하는게 아니잖아요.
18
Comments
2016-02-05 14:33:57

루윌은 솔직히 많이 좀 안썼으면 좋겠어요


레이커스 미래 플랜에 확실히 들어있는 선수도 아니고..


루윌도 디펜스가 거의 없는 수준이고.. 신장도 너무 작고


올시즌 이렇게 기어다니는데 그냥 클락슨하고 러셀 많이좀 썼으면 좋겠어요


코비도 맘같아선 플레잉타임을 많이 줄이고싶은데...


올시즌만 참기로 해요....



2016-02-05 14:36:29

맞습니다. 그리고 코비가 3번.
코비는 올시즌 돌파가 줄었고 외곽슛을 많이 시도하던데 페이드 어웨이는 어떻습니까? 하는 거 별로 못봐서.
페이드 어웨이를 위주로 하는.것도 괜찮을 거 같은데.

2016-02-05 14:36:51

저번주였나, 버틀러한테 연속 2연 스틸 당하는 러셀을 보셨으면 러셀이 낫다. 라고 말하기 힘드실겁니다.

둘다 하프라인 근처부터 무엇을 기대하기 힘든 볼핸들링이더라구요.

개인적으로는 티그 같은 선수라도 1번으로 수급하고 클락슨은 비싸면 풀어주고 러셀을 1.5번 2번으로 쓰는게 어떨까하네요.

WR
2016-02-05 14:39:32

 러셀은 아직 안긁어본 복권이라고 생각하는데, 지금 레이커스 상황이 전력 만드는게 하루가 급한 상황은 아니니 지금 얼른 긁어봐야한다는 생각이예요. 러셀은 안되겠다, 라는 판단이 들 정도로 기회를 줘보고 다른 롤로 바꿔도 바꿔야 하지 않을까요.


 러셀이 지금 레이커스에서 뛰는걸 보면 1번이 아니라 거의 2번으로 뛰는 느낌인데...
2016-02-05 14:42:43

저도 러셀에게 팀에나 러셀에게나


후회하지 않을법한 플레잉타임과 볼소유시간을 많이 줘보는게 좋다고 생각이 드네요.


현재 레이커스 팀내에서는 볼소유 긴 선수들이 너무나 많습니다.





2016-02-05 14:42:12
해결책은 있습니다. 운빨로 1픽을 뽑아 시몬스를 지명해서,
시몬스에게 볼핸들링을 맡기는거죠. 
2016-02-05 15:02:11

그렇게 되면 닉네임 바꾸실건가요!?

2016-02-05 15:06:02
딱히 바꿀 것 같진 않아요. 굳이 바꾸라면 래리 낸스 JR정도가 아닐까 해요.
Updated at 2016-02-05 16:26:41

러셀이 상대적으로 1번에 가깝지만 둘 다 2번이라(러셀이 얼마 전에 포가를 맡는 거에 대해 어려움을 표한 적이 있다더군요.) 아이재아 토마스가 러셀을 1번으로 육성시키려 하면 베테랑 포가 스승이 필요하다고 이야기한 걸 본 기억이 있는데 루가 좋고 나쁘고를 떠나서 두 젊은 가드의 성장과 러셀의 오프볼무브를 살리기 위해서 베테랑 1번의 영입을 시도했으면 하는 생각이 듭니다.


러셀의 출전시간과 4쿼터 막판 벤치행에 대해선 모든 레이커스 팬들의 생각이 비슷할 듯 싶네요.
Updated at 2016-02-05 14:44:08

보쉬님 말씀처럼 이번 시즌은 이대로 가고 준수한 가드 한명을 영입하는게 베스트인 것 같습니다. 두선수 모두 수비적으로는 기대하기 힘들어서 수비가 되는 가드포지션 선수가 반드시 필요한 것 같습니다. 역시 보쉬님 말씀처럼 클락슨이 비싸면 계약 포기하고 놔주고 가격이 괜찮으면 식스맨으로 돌리는게 좋지 않을까 하네요.

2016-02-05 14:44:25

러셀도 대학땐 포가롤을 수행할 수 있는 듀얼타입의 선수였죠. 생각하는것보다 볼핸들링이 좋다는 커리가 리그서 성공적인 1번으로 정착했던 분위기완 상당히 다르죠. 러셀도 패스보단 슛이 보다 몸에 맞는 선수라는걸 오늘도 느꼈습니다.   


그래도 골드퍼플님 말씀처럼 성적이 아닌 롤을 확장하고 시스템을 정착하고 선수에게 시간을 주는것엔 동의합니다

2016-02-05 14:52:15

그래도 러셀이 기특한게 그 25분내외의 출전 시간에 적응해서 꽤 괜찮은 활약을 해주더군요.
올스타 브레이크 기간이 지난 후에 러셀을 스타팅으로 쓸.지.도. 모.른.다.는 스캇의 말이 있었으니 말씀하신 상황을 한번 기대해봐야 할듯 합니다.

2016-02-05 15:23:57

저는 러셀에게 모자란건 단지 시간과 경험 같네요.

1번으로서 좀 더 많은 출장시간과 기회를 줘야 한다고 생각합니다.
러셀은 이제 느바 1년차입니다.
물론 처음부터 싹수가 노란 선수도 있지만, 러셀도 대학때 포가로서 가능성을 인정 받았기에, 
랄에서도 뽑은 선수입니다.
오죽했으면 2번픽이겠습니까.
러셀의 동기들인 포르징기스나 오카포만 봐도 출장시간이 압도적으로 차이납니다.
그만큼 러셀에겐 경험이 부족한거죠.
시몬스를 뽑는건 좋지만, 포지션이 너무 겹칩니다.
러셀에 클락슨에 루에 시몬스까지, 아무리 좋은 픽이더라도 비슷한 포지션에 이런 선수 구성은 불필요입니다.
차라리 잉그램을 뽑고 러셀에게 1번을 맡겨 개편하는게 나을 거 같네요..
2016-02-05 15:31:44

러셀은 대학에선 2번으로 쭉 뛰었죠. 

물론 공 소유도 많았고 리딩을 하기도 했지만 메인은 확실히 2번이었죠.(하든 로이과의 2번인데 1번의 롤도 같이 하는 케이스라 보시는게....)
2016-02-05 15:35:38

네. 전체적인 가드 포지션을 놓고 보면 겹치는 선수가 너무 많아서요.

사실 랄의 지금 문제점이 1,2번쪽만 놓고 볼수도 없죠.
문제점이 너무 많아서;;
2016-02-05 15:43:48

제 개인적인 의견이지만 러셀의 오프더볼무브가 레이커스에서 코비다음으로 좋아보이는데(저만그런가요??),코비외에 패스를 적절히넣어줄 선수가안보이네요.

전 러셀이1번이건2번이건 성공할거라보는지라 빨리 스타팅으로 올라왔으면해요.보는맛이 있는선수인지라 기대되네요

2016-02-05 16:07:22

내쉬를 코치로 붙잡았어야 했는데요..

2016-02-05 18:17:24

이런 가정이 무슨 필요가 있었겠냐 싶지만 2픽으로 오카포를 뽑고

젊은 4-5번 라인을 키워봤으면 어땠을가 싶네요.

올해 오카포의 활약을 보니 더욱 그런 생각이 듭니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK