1차 쓰리핏 시카고 vs 쓰리핏 레이커스 전격비교
2036
Updated at 2012-02-29 09:26:14
소모적인 논쟁보다는 건설적인 토론이 되었으면 좋겠습니다. 저는 일단 레이커스가 이길 것이다라고 예상하고 있습니다만 시카고가 이길 것이다라는 의견도 굉장히 많고 (오히려 더 많죠) 그 의견도 타당하고 존중합니다.
쓰리핏 시절의 평균을 내는게 어려워서(라고 쓰고 귀찮아서라고...) 각자 최고 시즌이라고 생각되는 92-93시즌의 불스와 00-01시즌의 레이커스의 플레이오프를 비교했습니다.
1. 플레이오프 공수 야투율
시카고 : 102.4득점 (4위) - 48.4% (2위) - 43.4% (1위) - 72.7% (10위)
상대방 : 96.5득점 (4위) - 46.9% (10위) - 37.1% (12위) - 72.2% (6위)
레이커스 : 103.4득점 (1위) - 46.8% (1위) - 38.6% (3위) - 67.6% (16위-꼴지)
상대방 : 90.6득점 (3위) - 40.8% (2위) - 27.1% (3위) - 76.6% (9위)
2. 원투펀치
조던 : 35.1득점 (47.5%) - 6.7리바 - 6.0어시
피펜 : 20.1득점 (46.5%) - 6.9리바 - 5.6어시
샤크 : 30.4득점 (55.5%) - 15.4리바 - 3.2어시
코비 : 29.4득점(46.9%) - 7.3리바 - 6.1어시
3. 주요 롤플레이어
(1) 시카고
BJ.암스트롱 - 11.4득점 (52.4% - 3점 51.2%) - 1.5리바 - 3.3어시
호레이스 그랜트 - 10.7득점 (54.6%) - 8.2리바 - 2.3어시
(2) 레이커스
데릭 피셔 - 13.4득점 (48.4% - 3점 51.5%) - 3.8리바 - 3.0어시
릭 팍스 - 10.득점 (45.0%) - 4.9리바 - 3.6어시
4. 의견
개인적으로 레이커스가 이길 것이라고 추측하는 이유는 원투펀치의 득점력 차이(원펀치는 그렇다치고 투펀치에서 좀 차이가 나죠), 레이커스는 조던을 방어할 무기를 그나마 (그나마입니다) 가지고 있지만 시카고는 샤킬 오닐을 방어할 무기가 아예 없다는 점, 디펜스로 유명한 조던의 시카고임에도 불구하고 1차 쓰리핏 때의 시카고 디펜스보다 오히려 쓰리핏 레이커스의 디펜스가 좋았다는 점 (야투율만 봐도 상당한 우위에 있습니다) 등입니다.
조던과 피펜이 쌈싸먹으면 코비를 지울 수 있다고 하는 의견이 많은데 전혀 동의하지 않습니다. 일단 기본적으로 샤킬 오닐이 있는 상태에서 둘 모두 코비에게 강한 압박을 가할 수가 없으며 (그런건 지금의 레이커스에게나 통하는 전술) 그럼 1on1 으로 코비를 제어할 수 있느냐를 묻는다면 당시 조던과 맞짱 뜰 수 있었던 유일한 SG 인 드렉슬러를 통해서 간접적으로 비교할 수 있다고 봅니다.
드렉슬러가 조던과 붙었던 15경기에서 6승 9패, 23.9득점 (48.8%, 32.7%) - 6.7리바 - 5.9 어시를 기록했습니다. 드렉슬러는 6-7로 조던보다 신체조건에서 우위에 있었지만 대신 코비는 조던과 동급의 싸이즈를 가지고 있고 드렉슬러보다 득점력이 좋으며 특히 수비력은 코비가 훨씬 우위에 있다고 봅니다. (드렉슬러는 수비팀 전무) 즉, 조던이 코비를 막는다고 사람들이 일반적으로 생각하는 '코비는 조던이 막으면 돼' 이런게 통하지 않는다는 이야기입니다. 물론 조던이 막으면 훨씬 고생은 하겠지요. 하지만 반대로 코비가 조던을 막으면 조던은 당시보다 고생하지 않을까요? 00-01시즌이면 이미 최정상급 디펜스 플레이어로 성장한 이후인데 코비가 조던을 만나 고생하는만큼 조던도 코비를 만나면 이전보다는 애먹을 확률이 높습니다.
그리고 00-01 시즌의 샤킬 오닐은 조던과 피펜이 헬프를 해도 막을 수 없는 존재라고 생각합니다. 이미 베이비 훅샷과 각종 포스트업 기술이 극에 달한 시기고 특히 발전한 킥아웃과 뛰어난 외곽자원들은 (피셔, 팍스, 호리, 라이더, 코비) 샤킬 오닐만 맘놓고 막을 수 없게 만들었습니다. 아무리 헬프를 한다해도... 빌 카트라이트, 스캇 윌리엄스로 샤크를 막을 수는 없습니다. 코비가 조던을 막는 것과 이 둘이 샤크를 막는것. 이미 에이스를 누가 상대하는지 그 수비수 자체부터가 다릅니다.
샤크에게 볼투입하는 것 자체를 막으면 된다고 하는 의견도 있는데 그건 사실상 불가능 합니다. 아무리 수비가 뛰어난 팀이더라도 샤크의 인사이드 포지셔닝 자체를 막을 수는 없으며 3점슛을 갖춘 코비와 피셔가 주는 엔트리 패스를 대놓고 막을 수도 없습니다. 그리고 당시 코비의 엔트리 패스는 굉장히 뛰어난 수준이었습니다. 볼투입 자체를 막는다는건 제가 볼 때 아무 의미없는 허황된 이야기 같네요.
00-01시즌 레이커스는 플옵 15승 1패를 기록했고 상대했던 팀은 차례대로 포틀랜드 올스타군단 (스윕) - 제이윌이 있을때의 새크라멘토 (스윕) - 제독과 던컨의 샌안 (스윕) - MVP 아이버슨의 필라델피아 (4승1패) 였습니다.
레이커스로 온 이후 샤크와 조던의 경기 성적을 찾아봤습니다. 두번 붙어서 1승 1패였습니다. 레이커스의 1패 때는 코비가 10분만 뛰었고 1승 때는 26분 뛰고 20득점을 해주었네요.
1번째 경기 (불스 윈)
조던 : 30득점 (31.3%) - 9리바 - 3어시 - 1스틸 - 1블락 - 2턴오버
샤크 : 27득점 (60.0%) - 13리바 - 3어시 - 1스틸 - 2블락 - 4턴오버
2번째 경기 (LA 윈)
조던 : 31득점 (42.4%) - 5리바 - 2어시 - 1스틸 - 1턴오버
샤크 : 24득점 (57.1%) - 9리바 - 3어시 - 2블락 - 1턴오버
101
Comments
글쓰기 |
일단 다 좋은데 제목이 에러....