Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

랄 덴버 차이는 전력외에 감독의 대응차가 큽니다

 
1
  2114
Updated at 2024-04-24 07:53:26

기본적으로 덴버가 더 강팀인건 맞지만 눈으로만 봐도 랄도 충분히 이길 수 있는 전력입니다. 2차전은 갈과 디로가 온파이어 모드라 아예 막을수조차 없었던거고 20점차까지 벌린적도 있고 어렵지만 충분히 승리를 예상했습니다. 그런데 말론이 몇가지 전술 수정을 하고 특히 고든을 갈매기에게 붙이고 나서 랄 공격이 무한 수렁에 빠지게 되는데 너무 오랜시간을 다빈햄은 대응하지 못했습니다. 4쿼터에는 갈매기가 슛도 제대로 한번 못던져봤을 정도입니다. 그래서 결국 다 아시는대로 답답하고 어설픈 공격만 반복하고 그나마 이런 상황에서 승부가 가능한 릅의 히어로볼에 몇번 의존하는 정도로 막판에 이르렀던거죠. 시즌내내 랄의 이런 경기를 많이 본 기억이 납니다. 특별히 슛감이 식은것도 아닌데 갈매기나 디로 혹은 리브스의 상승세를 후반에 이어가지 못하는 전술적인 답답함. 왜 잘하는 선수에게 공을 주거나 셋업을 해주지 않는가 싶은 답답함 말이죠. 모든게 햄의 잘못이다는건 아니지만 너무 아쉽습니다. 

 

많은 분들이 반등을 말씀하시는데 제 생각에 랄의 폼이 유지되고 전략이 어느정도 먹힌다면 2차전과 비슷하게 리드하는 양상의 경기도 충분히 가능합니다. 문제는 이처럼 덴버가 조정을 할때 다빈햄이 그걸 유연하게 받을 수 있는 카드가 준비되느냐 하는 문제 같습니다.  

8
Comments
2024-04-24 08:12:44

선수의 차이고 선수들이 다양한 쓰임세가 있죠 선수들 차이가 훨씬 크다고 봅니다. 특히 윙차이는 극복할 수 없는 수준이고 가드 센터 뭐 하나 앞서는 포지션이 없죠

2024-04-24 08:17:16

2위팀 7위팀 차이같은데...

2024-04-24 08:24:39

근데 덴버주전라인업이 너무 강하고 조합도 좋아서 그 라인업안에서 조정가능한 부분도 큰거 같습니다.

2024-04-24 08:26:12

선수들차이죠 생각보다 다빈햄의 전술자체는 나쁘지 않았다고 봅니다 1차전도 앞선선수들의 정신나간턴오버로 속공득점내준게 컸죠 오히려 덴버답지않은 삼점시도가 많았고요 2차전은 오히려 전반은 압도했지만 주축선수들의 체력문제와 활동량부족으로 따라잡히고 머레이 천재지변급 버저비터로 진거죠

Updated at 2024-04-24 08:43:40

이변이 있는 스포츠에서 10연패면 선수단 체급차가 확실히 있다는 거죠 그것도 큰차이 아닐지

2024-04-24 08:38:19

2차전은 무언가 신이 승리를 주지 않은 느낌이었어요.

 

마지막 3점 두방 나올때 무조건 이긴다고 생각했고..

 

그 이후로 레이커스가 엄청 못했는가? 하면 그것도 아니라서..

2024-04-24 08:56:44

감독 차이보단 그냥 전력 차이에요. 정규시즌 2위팀과 8위팀인데요. 유독 레이커스 팬들이 덴버만 아니었으면, 감독만 잘했으면 우승전력인데 하시는 분들이 많네요.

Updated at 2024-04-24 09:43:59

디로는 언제 고점이어도 저점이어도 이상하지 않은 선수이고 덴버 2경기를 보면 리브스와 하치무라가 30분 넘게 뛰는 주 전력 멤버인데 둘이 합쳐 1경기 20점 2경기 12점 넣엇죠   이래서는 못이깁니다.  벤치 스코어러도 없는 레이커스니까요   아니면 르브론 갈매기가 70점 이상 때려박아야 이길거예요   지금 둘이 60점이 안됨

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK