스퍼스의 다음시즌 백코트 컨셉은 파인애플 입니까?

-----------------------------------------

'니콜라 토픽의 3점슛 시도 분석'

이라는 제목의 글에 달린 댓글중

CorporateKnowledge2 분이 쓴

스테판 캐슬에 대한 언급부분 번역

-----------------------------------------

www.reddit.com/r/NBASpurs/comments/1c1j5kk/i_broke_down_almost_every_nikola_topic_3pa_from/

그는 고등학교에서 PG 역할을 했고, 그 역할로 5성 선수로서 스카우팅 받았습니다. 그는 화려한 핸들이나 폭발력으로 사람들을 감탄시키지는 않겠지만, 자신감 있는 핸들, 차분함(결코 서두르는 모습을 보이지 않음), 그리고 손에 공을 가진 채 안정된 판단력을 보여줍니다. 이러한 특성들은 이번 시즌에 고통스럽게 보인 우리 스퍼스 팀이 염원하는 것입니다. 무책임한 턴오버가 지금까지 너무나도 고통스러웠습니다.

저는 그를 Derrick White, George Hill 등과 같은 유형의 가드로 보고 있습니다. 그는 공을 가지고 공격을 시작하고, 상대 포인트를 막을 수 있는 실질적인 포인트가 될 수 있지만 동시에 UConn에서 빨리 보여준 것처럼 공을 손에 가지고 있지 않아도 될 정도의 다양성을 가지고 있습니다. Wemby가 그의 패스 능력과 함께 공격을 통해 신속한 진전을 보인 것처럼, Spurs의 경영진이 Wemby의 재능을 최대한 활용하기 위해 보통 공을 손에 가지고 있어야 효과적인 "자연스러운" 포인트 가드 대신 이러한 모형의 저사용률 PG가 가장 적절하다고 결정할 것에 전혀 놀랄 일이 없을 것입니다. 중요한 점은 훌륭한, 전환 가능한 외곽 수비수인 것입니다.

Castle에 대한 다른 한가지는 그가 스퍼스가 선수 선발 정책에서 부합한다는 것입니다. 공개적으로 Pop이 말한 것처럼, 그들은 "자신을 넘어선 선수"를 원합니다. UConn에서 더 시니어 팀원에게 백업을 하는 것에 대해 전혀 문제가 없었던 5성 선수의 더 좋은 예시가 무엇이 있을까요? 언급된 바와 같이, 그는 이러한 거대한 역할 조정에 매우 잘 적응했습니다. 그는 분명히 스탯보다, 자기자신 보다 승리를 우선시하며, 그러한 면에서 나에게는 매우 "스퍼스스러운" 것 같습니다.

다른거 다 떠나서 둘이 참으로 어울려 보입니다.