"워리어스의 스크린은 타 팀과 다르지 않다" - BBALLBREAKDOWN

4275

Updated at 2016-04-19 05:13:04

2월 말에 있었던 히트와의 경기에서 드레이먼드의 스크린을 타고 커리가 게임 위너를 넣었고 그 후에 워리어스 빅맨들의 스크린이 일리걸이냐 아니냐에 대한 논란이 많았습니다. 그때 제가 자주 보는 bballbreakdown이 올린 동영상인데 공유해 봅니다.

https://www.youtube.com/watch?v=sU1XSRC7el0

영상의 첫 3분을 보시면 스크리너가 스크린 후 뒷걸음질 하면서 수비수의 동선을 막는 장면들이 나오는데 보시다 시피 다른 팀들도 이러한 일리걸 스크린을 사용 하는걸 보실 수 있습니다. 3분 후 부터는 NBA에서 19년 동안 심판을 봤던 Ronnie Nunn 과의 대화가 있는데 흥미로웠던 포인트 몇 가지를 써보자 합니다. 분명 한점은 이러한 스크린은 명백한 일리걸 스크린이고 곧 리그가 심판들에게 이런 스크린들을 대처할 수 있는 매뉴얼을 만들고 트레이닝 시킬것이라고 생각 한다는군요. 하지만 아래에서 보듯이 왜 이런 스크린들을 파울 불기가 어려운지에 대한 설명도 했습니다.

1. 일리걸 스크린은 전 부터 있었던 문제다. 픽앤롤이 공격의 중심이던 시절에는 빅맨이 스크린 후 롤 하면서 스크린을 피해 스크리너의 안쪽을 돌아서 (going under the screen 이라 하죠) 따라 가던 상대방 수비의 동선을 막는 경우가 많았다. 근데 요즘 트렌드는 워리어스 같이 퍼리미터 슈팅이 공격의 기반이 되면서 보것이나 그린 처럼 스크린 후 뒷걸음질 치면서 수비수의 동선을 막는 일리걸 스크린으로 변했고 많은 팀들이 워리어스의 스크린을 따라 하고 있다.
2. 하지만 이런 유형의 일리걸 스크린은 심판이 긴박한 상황에서 콜 하기가 어렵다. 기억해야 할 것은 클러치 순간에 1-2초 안에 지나가는 일리걸 스크린을 확고한 확신 없이는 부르기가 어렵다는 점이다. 심판이 일리걸 스크린인지 아닌지 의문을 가지고 있는 동안 플레이는 지나가 버리고 이미 콜 하기에는 늦어 버린다.
3. 일리걸 스크린을 부르기 어려운 첫번째 이유는 스크리너가 스크린을 걸어 주고 뒷걸음질을 하면 스크린 후 수비를 하러 돌아 간다는 인상을 주기 때문이다. 더이상 공격에서 참여 하지 않는 인상을 주기 때문에 콜을 하기가 어렵다.
4. 두번째 이유로 8:50초에서 나오듯이 (2월에 있었던 히트 전 포제션 입니다) 루올 뎅이 움직이는 드레이먼드 그린에게서 벗어나려고 그린을 잡는 건지 아니면 뎅이 그린을 잡아 당겨서 그린이 딸려 나오는지 구별 하기가 어렵다. 수비수가 스크린을 싸워 낼때 스크리너를 잡고 돌아 나가는 경우에는 누가 스크리너를 움직이게 하는지 결정 하기가 쉽지 않다.
5. 세번째로 NBA 수비수가 스크린을 뚫으려고 할때 움직이지 않고 서있기는 어렵다. NBA 선수들은 피지컬이 뛰어 나고 스크린을 뚫으려고 강하게 밀기 때문이다. 그래서 스크리너가 움직이는 이유가 수비수가 밀어서 중심을 잃어서 라고 판단 하기 쉽다.

Comments

2016-04-19 05:01:13

룰북에는 접촉후 스크리너의 움직임이 수비수의 방향과 동선과 같으면 허용된다고 명백히 써있는데 저 Ronnie Nunn이라는 사람은 뭐라는건지 모르겠네요.

2016-04-19 05:13:04

물론 스크리너가 일부러 뒤로 가는게 아니라 정말 수비를 하려고 가는 거였다거나 수비수가 강하게 밀어서 밀려나가는 거라면 일리걸 스크린의 범주가 아니라고 생각합니다만 그런 상황을 가장해서 일부러 수비수의 동선을 막는 거라면 일리걸 스크린으로 봐야 한다고 봅니다. 영상에서 나온 대부분의 장면은 후자라고 생각이 들고요. 따라서 보것이나 드레이먼드가 하는 대부분의 스크린은 일리걸이 맞다고 봅니다.

하지만 위에 설명 한것 처럼 일리걸인지 아닌지 구별이 어렵기 때문에 파울콜을 하지 않고 넘어가는 때가 많고 이 부분을 이용해서 워리어스 뿐만 아니라 모든 팀들이 무빙 스크린을 하고 있습니다.

Updated at 2016-04-19 07:22:40

스크리너가 스크린을 걸어 주고 뒷걸음질을 하면 스크린 후 수비를 하러 돌아 간다는 인상을 주기 때문이다. 더이상 공격에서 참여 하지 않는 인상을 주기 때문에 콜을 하기가 어렵다 == 이 부분에서 명백히 심판들이

방관한다는 겁니다. 제가 보기로 이런 스크린은 공격에 적극 참여하는 인상이 맞아요. 스크린후 돌아가려면

제일빠른길은 백코트이지 수비수동선에 맞추어서 뒷걸음질하는게 아닙니다.

일리걸 스크린은 많은 팀들이 합니다. 다만 보것처럼 다 빈도로 뒷걸음 스크린을 하지않습니다. 보것은 단 한경기에 8개 넘게 동영상 만들수있어요. 리그에 누가 이렇게 합니까? 여기에 반박하려면 단지 다른팀들도 한다의 멘트 &타 팀 몇초 영상가지고는 근거가 안됩니다.

2016-04-19 07:41:00

저의 번역이 매끄럽지 않아서 전달이 잘 안되는 느낌이네요. BBALLBREAKDOWN에 입장도 레드님과 동일 합니다. 다만 이런 유형의 스크린이 전에 없었던 패턴이라 심판들이 재량껏 파울 콜을 잘 못하고 있는 이유를 설명 하려 했을 뿐입니다. 과거에도 말론, 가넷, 유잉 등이 일리걸과 리걸의 범주를 넘나들면서 스크린을 섰는데 보것은 리걸의 범주에서 벗어났다고 전 개인적으로 생각합니다. 이번 시즌에 본격 적으로 이 부분이 이슈화 된 이상 리그에서 대처 매뉴얼을 가지고 나올 거라 봅니다.

Updated at 2016-04-19 07:56:50

그렇습니다. 저도 꽤 오랫동안 느바봤지만 뒷걸음질 스크린은 전에 좀처럼 볼수 없었던 스크린이죠.

분명 보것은 타 느바어떤 선수에 비해서도 리걸 범위의 도를 벗어났다고 생각들구요..

근데 사실 보것보다 가장 문제는 방관하는 심판, 용인하는 느바 사무국이라고 봅니다. 좀 더 이슈가 되어야되요. 상대팀감독들도 좀 언급하고.

2016-04-19 08:06:26

다 동의 하는 바입니다.

여담으로 8:50초에 나오는 히트전 그린의 스크린을 보면 예전에는 상상도 할 수 없는 장면이라는 생각이 듭니다. 3점 라인에서도 두세발 떨어진 곳에서 스크린을 걸고 또 그 먼 거리에서 스크린을 받고 7푸터 화이트사이드 앞에서 역시 3점에서 세 네발 떨어진 곳에서 위닝 샷을 꽂는다? 평생 심판을 해온 잔뼈가 굵은 이 심판들도 커리 전에는 볼 수 없었던 현상이죠. 그래서 더 파울 콜을 주저 하는 것 아닌가 하는 생각도 듭니다.

예전에 스크린은 주로 미드레인지에서 이루어졌고 대부분은 스크린 걸고 만들어진 잠깐의 공간을 이용해서 빅맨들을 살려주는 용도로 썼는데 (내쉬-아마레 처럼요). 보것과 그린 처럼 적나라 하게 커리나 톰슨에게 슛 쏠 공간과 시간을 만들어 주는 용도로만 픽을 서는게 몇년 전만 해도 공격팀에게 도움이 될것 같지 않은 전술 이었으니까요. 아무튼 참 새로운 패러다임을 만든 팀인건 맞는것 같습니다. 말씀하신대로 최대한 빨리 리그에서 해결책을 제시 해야 합니다.