결국 하이브에서 민희진을 노예계약으로 묶어놓고 존중 없이 계속 핍박한 건 맞는 거 같네요

돈의 액수와 무관하게 민희진 개인을 인격적으로 존중하지 않고 계약 상 묶여있다는 이유로 거짓말을 사주하여 개인의 명예를 갉아먹고 하이브를 띄우기 위한 재물로 쓰려고 한 것으로 보이니 노예처럼 여겨졌다고 생각합니다

근데 여론이 반전된건 아닌것같은데요.. 그냥 코미디 보듯이 보는분들이 대다수 아닌가요

맞는 말씀이십니다. 근데 여론을 보면 기자회견 전에 다들 민희진이 괘씸하다, 하이브 말이 맞다 등의 의견이 압도적이었는데, 중립을 지킨 입장으로서 민희진에게 진실성을 느꼈다고 알리고 싶었네요.
평소 이런 논란들에 관심도 없고 중립을 지키는 사람인데, 이번 건은 우연히 알게 되어서 기울어버린 여론을 중립으로 돌리는 데 기여하고 싶어서 안 하던 행동을 해봤네요.

진실성있다고 잘못이 없어지지 않아요.
대부분의 잘못은 진실될 겁니다.

맞습니다. 근데 앞전에 너무 민희진을 나쁜 사람으로 만드는 여론이 중론이었던 지라, 민희진을 감싸는 쪽으로 글을 끄적여봤네요. 결국 제 의도는 한 쪽 입장이 나올 때마다 판도가 달라지니, 중립을 지켰으면 좋겠다는 마음입니다.

판도가 별로 바뀐거같지는 않은데요

판도라고 표현했지만 결국 대중의 여론이 거의 하이브쪽으로 기울었다고 치면 이번에 민희진 지지층도 생겨서 그 비율이 바꼈다고 표현할 의도였습니다. 오해의 소지가 있었네요

지금까지 여론은 하이브 말만 듣고 생긴 여론 아니던가요?

같은 블랙코미디죠 뭐

글을 잘못읽으신거같은데 허술하고 인간적인 모습때문에 여론이 바뀌는게 블랙코미디라는거고 

말이야 뭐 서로 증명제시하는거죠 하이브의 고소에 응답하는 저 기자회견 쇼로 말하는건 

결국 '한건 맞지만 궁리만 했을뿐 실행할 생각은 없었다' 이게 전부 아닌가요? 게다가 뉴진스 빼돌릴려고한건 저 기자회견으로 오히려 더 공고해진거같네요

사실 분리 독립 껀이 애초에 불가능한 일이었다면 다른 건 다 여론용 언플일 뿐이죠.

버디로써 천추의 한입니다.

걸어두는 것이 옳다아니다를 차치하고, 걸어두고 못 살게 굴었다는 것은 사실인 것 같다는 말이었습니다

근데 뭐 그 대가로 돈 받는거죠
그게 싫으면 나가면 되는거고

뭘 못살게굴어요. 직장생활하면 흔하디흔한 케이스예다. 르세라핌 말하는건 하이브 전략적 마케팅 일환이예요. 돈 그렇게 주고 권한 주는데 뭘 못살게 굴었다는지. 감정팔이로 회사생활하면 안되죠

마치 민희진이 새로 만드는 그룹이 르세라핌인 것처럼 대중들이 혼동하게끔 유퀴즈에 나가서 말을 해라라는 등의 요구가 흔하디 흔한 케이스는 아니죠. 대중을 기만하는 행동을 요구함으로써 민희진 개인의 명예와 신뢰를 실추시키고 하이브의 성과(르세라핌에 대한 관심)을 높이려고 하는 행동이 부당한 행동이 아닐까요? 돈을 많이 준다고 해서 부당한 요구가 정당성을 가지는 것은 아니죠

그게 왜 팩트인지 설명 부탁드립니다

주주간 계약이라고 언제든지 그만둘 수 없는 계약이 있다고 하네요. 변호사도 비밀유지조항이 있으니 내용은 말하지 말라고 하는 등 그런 계약의 존재는 있다고 보이구요

그건 당연한겁니다. 어느 회사가 주식 몰아주면서 대표시키는데 비밀보호조항 없이 계약하는 회사가 어디있어요. 일반 회사원도 그리 계약합니다. 그만두려면 본인이 주식 내놓고 나가면 그만이고요

본인이 주식 내놓고 나갈 수 없게끔 계약이 맺어져있답니다. 비밀유지조항이 있는 계약이 있는게 께름칙하고 이상한 것이라는 게 아니구요. 결국 민희진은 하이브를 자유롭게 나갈 수 없는 계약이 있는 상태이고 경영권 탈취를 할 수가 없는 상황이라는 게 민희진의 입장이고 그게 변호사의 태도를 통해 사실이라고 보인다는 겁니다. 노예계약이라고 한 것은 묶어놓고 마치 인격이 없는 소위 노예처럼 빨아먹는 모습을 보인다는 겁니다

18프로 받아먹고 아무제약도 없었으면 좋겠다는건 쫌…

제약이 없었으면 좋겠다는 말이 아니고.. 그런 제약 때문에 결국 민희진은 경영권 탈취는 커녕 하이브를 나가지도 못하는 상황이라는 겁니다. 경영권 탈취는 터무니 없다는 거죠.
핀트가 달라요.

통수 치고 에이스들 데리고 빠져나가 지 회사 차릴 생각을 할 수 없는 상황이라고 주장하고 있고 그 말에 진실성이 있어보인다는 말입니다. 결국 통수치려고 하지 않았는데 하이브가 민희진이 아일릿에 대해 컴플레인을 건 후에 이렇게 경영권 탈취라는 명목으로 내치려고 하는 스탠스라는 게 민희진 입장입니다.

그러게요 성격이 시원하고 투명하긴하지만 오너의 자질은 부족하다고 볼 수 있겠습니다