스포츠에서 최다승후에 우승실패에 대해서 어떻게 생각하시나요

작년 골스를 보십시오. 딱 그겁니다. 뭘 해도 우승자에게 진 팀인데 올타임에 못들어가죠.

70승 우승 > 60승 우승 > 70승 우승실패

사람마다 생각이 다르기에 가치 기준을 둘수 없습니다만

제가 보기엔 최종목표를 이루지 못했기에 안타깝지만 결과적으론

클블보다 위의팀으로 둘순 없을 것 같습니다.

예를 들어 예선에서 육상 신기록으로 본선을 진출한 선수가

마지막에 부진해서 금메달을 걸지 못했을때 분명 신기록은 그선수가 가지고 있지만

결과적인 승자는 금메달을 차지한 선수가 되지 않을까요?

비록 금메달을 딴 선수는 신기록을 세우지 못했고 그 신기록에 모자라는 성적으로 금메달을

차지했다 하더라도요.

하지만 굳이 신기록 세운 선수를 평가절하 할 필요는 없습니다.

어떤 스포츠도 랭킹 1위가 무조건 1등을 가져간다는 법은 없으니까요.

마지막에 우승을 했건 못했건 기록을 세운 것에는 변함이 없습니다.

전 딱 그정도가 적당하다 생각합니다.

단일리그냐 아니냐의 차이지만 단일리그라면 솔직히 플레이오프는 필요없다고 생각합니다.. 리그최다승팀이 최강팀이 맞다고 봅니다

우승 못했으니 인정을 못받는 부분이 있지만 올시즌에 73승 자체가 엄청나게 어려운 기록이었구나라는것을 실감하게 되면서 그 자체로도 충분히 대단했다 라는 생각은 듭니다. 정규시즌 최다승팀이 리그의 최강팀이냐 아니냐는것은 종목에 따라 달라지는 면도 있다고 생각합니다. 야구같은 경우는 모든분야가 고르게 약점이 없으면 슈퍼스타 많이 없어도 정규시즌 1위는 할수 있죠 그러다 단기전에서는 특장점이 있는 팀한테 질수 있고요

일단 15/16시즌 최강 팀은 골스가 아닌 클블인 건 바뀔 수 없는 사실이죠.
그 해 가장 센세이셔널 했던 팀은 골스고요.
73승은 스탯으로의 의미를 결코 넘어서진 못 한다고 봅니다.
그래서 절대 50승 우승하는 것 보다 70승 우승이 뛰어나다고 할 수 없죠.
70승 우승 >60승 우승 > 70승 준우승 > 60승 준우승

모든 프로팀의 목표는 최다승이아니라 우승이죠

우승하지 못한 팀도 충분히 최다승 논쟁에 낄수 있다고 생각합니다. 충분히 정규시즌도 중요한 기록이고 무시하면 안된다고 보니까요. 다만 그 순위는 우승팀들에 비하면 꽤 아래 있다고 생각하고요.

예를 들면 40승 우승팀 보다도 못한팀이라고 생각합니다. 최강팀에 낄수도 없고요.

이런 얘기 나올수록 결국은 우승 못했잖아. 라는 결론으로 갈 것이고, 오히려  놀림의 대상입니다.

찰스경이 말싸움마다 지는 이유가...

저는 좋은 경기를 선사한 양팀을 최고라고 생각합니다

그런 의미에서 골든스테이트와 클리블랜드는 오랫만에 목격한 감동적인 팀이었어요

플레이오프에서 좋은 경기들도 나왔고, 포기하지 않는다는 게 무엇인지 선보인 역대급 경기들도 나왔으니 만족했습니다

저는 승패보다는 양팀 경기 자체를... 우승팀보다는 해당 시즌을 즐깁니다

작년은 정말로 뜻 깊은 시즌이었고, 정말 행복했어요

이건 언급될때마다 최다승후 준우승한 팀한테 굴욕에 굴욕만 될뿐이라고 생각합니다. 패츠팬이지만 07년도를 기록에 남겨야 하나 그러면 솔직히 언급하고 싶지 않습니다. 왜냐... 전승우승하면 뭐하나요 기적적으로 역전패 당했는데요 -_-;