정치 논란에 대한 감상

정치글을 막은 이유, 간단합니다

그러게 말입니다. 

말씀하신 내용의 취지는 조금 이해는 가지만 매니아도 초기 단계의 사이트도 아니고 이미 비슷한 시도가 있었고 하지만 추구하는 방향대로 잘 해결되지 않자 그제서야 '금지'라는 강력한 제재를 만든 것이라고 생각합니다. 엔톡에서도 비슷하게 파이어날때가 많지만 정치이야기는 이보다 더 많았던 것으로 알고 있구요. 

현실적으로 통제 불가능합니다. 이미 시행착오를 겪어서 만든 룰인데 왜 계속 논의되는지 의아하군요.

정치 글을 쓸 수 있는 사이트나 동호회가 이렇게 많은 상황에서 굳이 금지된 사이트에서 왜 정치 글을 쓰고 싶어하는지를 모르겠습니다.
성인의 나이대에서 글을 통해 정치에 대한 의견을 건전하게 나누는 모습을 본 적이 없어서요. 맨날 지지고 볶거나 한쪽 의견만 올라오면서 논란이 없어지거나 둘 중 하나 아닌가요?
그리고 추가적으로 저도 몇몇 취미생활과 관련된 사이트를 들어가는데 정치글 올리시는 분들 중 꽤 많은 분들이 해당 사이트 주제에는 별로 관심 없고 정치 얘기만 하러 들어오시는 것 같습니다. ㅡㅡ
그냥 그런 분들은 정치 관련 사이트에서 좀 놀았으면 좋겠어요. 주구장창 정치 글만 올리면서 반대 의견만 나오길 기다리면서 반대의견 나오면 막상 의견 들을 생각도 없고 가르치거나 깔아뭉개려고만 하죠...무슨 개몽운동가들도 아니고.

정치글 원하시는분들이 많이들 보이시는데 이러면 그냥 공개적으로 투표한번 하는게어떤가요? 정치글 금지하자 , 하지말자

정치 글은 논란이 커질 가능성이 높죠. 게다가 중재도 거의 불가능하죠. 토론이 아니라 말싸움이 일어날 확률이 매우 높습니다. 회원 개개인은 정치글의 긍정적 영향에 대한 기대를 가질 수도 있을 겁니다. 하지만 정치글이 금지된 지금도 엔톡에서는 지나친 논쟁 또는 분란으로 인해 추천기능이 삭제될 정도입니다. 운영진의 활발한 자정 노력과 공지, 징계가 이루어지고 회원들도 매니아 내의 룰을 지키려고 노력하는데도 불구하고 이 정도입니다. 정치 글은 정치 사이트에 올리는 게 맞는 것 같네요. 매니아는 농구 또는 야구에 관한 자유로운 이야기를 하고자 하는 사이트이지 회원님들의 기본권을 수호하고자 하는 사이트는 아니니까요.

제 개인적으로는 여기 계신 몇몇 분들과 분명히 정치관이 다를 것이고 그 분들이 사실이라고 주장하시는 부분을 사실이라고 믿지 않습니다. 따라서 그들의 주장에 동의하지 않을 것이고 이것은 설득의 영역에 있는 논의가 아닙니다. 서로 사실관계조차 합의가 불가하니까요. 그래서 저는 그런 분들의 글을 보기 싫습니다. 첫째로 불쾌하고 둘째로 논쟁을 통한 발전을 꾀하는게 불가능하기 때문입니다. 역으로 생각해봐도 제가 정치적 스탠스를 지닌 댓글이나 글을 게시한다고 했을 때 역시 누군가는 저처럼 느낄 것이 분명합니다. 정치적 글은 이러한 맥락에서 금지해두는게 맞다고 생각합니다. 세상에는 견해가 여러가지임에도 불구하고 설득이 불가능한 상대들도 있고 설득이 불가능한 주제들이 있으니까요

살다보니 융통성 없는게 가장 편하기도하지만 공공복리적인 측면에서 최선이기도 하더군요. 물론 말씀하신것처럼 손해를 보는 사람도 생길 것입니다만 개인의 손해가 공공의 손해보다 지향되는건 보편적인 사실이죠. 원래 모든 경우에 적용할 수 있는 완벽한 규칙이나 법같은건 존재하지 않죠.

매우 잘 쓰신 양질의 글 잘 읽었습니다. 하지만 절대로 안됩니다.
정치엔 로직도 화합도 없고 단지 편가르기밖에 없다고 봅니다.
만약 정치라는 문제가 우리 인생에서 반드시 넘어야 하는 고비나 역경이라면 모를까 굳이 해결할 필요도, 우리힘으로 해결할수 있는 문제도 아니지요. 이러한 문제가 우리의 행복과 연관 되지 않는다고 봅니다.
한국의 커뮤니티는 모두 한가지 정치색을 가지고 있습니다. 이것 만으로도 정치란 주제는 결코 화합으로 끝날수 있는 주제가 아니란걸 증명한다고 봅니다.

대선 무렵 정게 분위기를 기억하시는 분들은 무조건 반대하실 겁니다. 넷상에서의 정치논쟁은 현실에서 친구들과 나누는 정치 얘기와는 비교할 수 없을 정도로 치열해지더군요. 게다가 nba에는 전혀 관심 없는 타 사이트 유저들이 대거 몰려오는 결과를 필연적으로 야기합니다.

정치에 대해 논할수 있는 다른사이트가 전혀 없지 않은 이상, 이 사이트만의 규제는 전혀 아무런 문제가 없습니다.

"어디까지가 정치적인 주제인가" 의 구분이 모호한게 문제죠.

경제, 문화, 군사, 행정, 법률적인 주제를 가지고 이야기하면 정치적인 이야기가 아닐까요?

어떤 집단이나 인물을 칭찬하거나 비난하지 않고 순수히 사건에 대한 의견타진을 해도 받아들이는 입장은 제각각입니다.

동일한 주제로 토론을 시작해도 그것이 삭제되는 기준은 본문보다는 댓글의 분쟁여부가 되지 않습니까?

즉, 소모적 분쟁을 원천차단하기위한 정책적 지양이 실질적으로 적용되는 모습은
정치적 주제로 흐를 수 있는 낌새만 나도 삭제되는 예민한 자기검열이 되기 십상이라는 겁니다.

종교문제도 유사한 행태를 가지지만, 정치와는 달리 비교적 신앙의 영역은 구분하기가 쉬운 편이죠.

오프라인에서 하는 정치 논의는 서로 아는 사람이라는 최후의 안전 장치라도 있지, 온라인에는 그런 것도 없어서 정말 유감없이 싸워댑니다. 나중에는 싸움이 싸움을 불러 왜 싸우는 지도 모를 정도로요. 원래 책임질 필요가 없는 상황에서 나오는 인간의 말이란 1원의 가치도 없는 경우가 대부분인데 온라인 정치 이야기가 딱 그래요.

매니아가 정치게시판이 있었을 때 어떤 일이 일어나는 지 모두가 봤고, 현재 정치 논의를 허용하는 타 사이트가 타산지석이 되어주기도 하는데 왜 자꾸 정치 논의를 허용하자는 말이 나오는 지 모르겠네요.

"옳고 그름에 관한 문제"라고 생각하기 때문 아닐까요? 그래서 "우리는 맞고 너네는
틀렸어~~너가 잘못알고있는 것을 깨우쳐
줄거야--!!"--이게 문제라고 봅니다
그래서 끝도 없고 결론도 없죠
정치라는게 전부 자기말 하고 싶은건데
여기서는 아닌거 같습니다

솔직히 말해서 이런 논란자체가 있을 필요가없습니다. 영자님이 정치글은 관리가 힘들어서 통으로 제재하는건데 그게 싫으시면 딴사이트가셔서 정치글 맘껏 쓰시면 됩니다. 매니아가 공공재도 아니고 엄연히 개인 사이트입니다. 그리고 정치 종교 얘기는 절대 타협이 안되는 주제입니다. 어차피 내가 믿는 정치신념만 박박 우겨서 평행선만 달릴게 뻔한 다시말해 어떻게될지 뻔히 결과가 그려지는 주제를 놓고 굳이 게시판에 분란을 일으킬 이유가 없고 그걸 냅둬서 영자님들이 눈치봐가며 심한글만 골라 삭제하면서 노동력과 시간을 헛되이 쓰시느니 그냥 지금처럼 정치글금지하고 칼삭하는게 서로서로 좋다고생각합니다.

강력하게 제재되고 있는 지금의 수준을 가지고 판단하면 안되죠

한 번 허용되고, 범위가 넓어지기 시작하면

중간에 멈추는건 없고

그런 글만을 즐겨 쓰는 사람들이 유입되는 것도 막을 수 없죠..

오프라인에서도 정치얘기 하는 것 안좋아합니다만,

온라인에서 아예 청정한 매니아가 있다는거 참 다행이라 생각합니다

여기 아니어도 딴데 많잖아요... 

정치랑 종교 얘기는 부모가 자식과 토론해도 타협이 안되요.