하루 빨리 남북 통일이 실현 되었으면 좋겠습니다...

제 생각으로 통일은 경제적인 면보다는 문화, 사회적으로 먼저 접근하는게 좋다고 생각합니다. 통일이 경제적으로 도움이 될 지 모르나 반세기 이상을 갈라져서 이념대립을 하고 있던 두 집단이 하나의 공간에서 서로 반목하는 모습을 상상하면 지금보다 더 힘든 시간들이 기다리고 있을거라고 생각합니다. 물론 통일은 언젠가 꼭 되야하고 뻘리 되어야 한다고 생각합니다

통일되면 최빈국 북한을 떠앉아야 되는데... 이러면 나라 망하는거 한 순간이죠.

통일이라는 개념보다는 이제 북한의 정상국가화라는 말이 더 맞는것 같습니다. 북한이 베트남정도 국가만 되어도 우리나라에 큰 도움이 되죠.

필요한 비용을 국민에게 전담하고 이득은 구경하지 못한다에 제 한표를 걸겠습니다.

이런 글마다 자주 보이는 표현이 1억 인구가 수출 없이 내수시장으로 경제가 유지되는 인구라는 표현인데요. 사실 저 주장은 근거가 없다시피 합니다. 

그리고 항상 통일 찬성론으로 북한 주민들의 값싼 노동력을 이용하면 우리 경제에 도움이 된다.. 라는 말이 있는데 북한 주민들을 노예로 부릴 것이 아니라면 통일 돼서 같은 나라 됐으면 최저임금은 줘야죠. 그럼 그게 더 이상 다른 나라들에 비해 값싼 노동력이 될 수 없을겁니다. 저임금 노동 시장만 더 치열해지겠죠.

이런 말 해서 좀 민망하지만, 저 제목을 보는 순간 이런 느낌을 받았습니다

"하루 빨리 시노자키 아이가 저쪽 세계에 데뷔했으면 좋겠습니다..."

그렇게 멀고먼 얘기같다는 느낌이 들기도 했고...

겉으로 보기엔 좋아보이지만, 자세히 따져보면 오히려 잃는 게 많을 수도 있고, 섵불리 황금알을 낳는 거위인 줄 알고 배를 갈랐다가는 아무것도 못 얻고 거위만 죽어버리죠. 실제 황금이 있는지 어떤지 면밀히 따져야겠죠.

저는 좋아보이는데요, 국방비 줄어들고, 징병제사라지고, 국방비리 없어지고, 청년들이 2년을 자기계발에 힘쓸수 있게 되는거, 그리고 중국 러시아 중동으로 육로무역이 가능해지는거, 물론 통일비용이야 많이 들겠지만 우리가 유럽국가처럼 엄청난 복지를 제공하는 나라가 아니기 때문에 복지예산이 30퍼가량 늘어나는건 국방비 절감으로 충분히 대체할수 있구요, 가용토지의 증가로 인해 부동산의 안정성과 창업률 역시 올라갈거라고 생각됩니다.
뭐 그 최빈국을 떠앉게된다고 생각할수도 있습니다만, 중국을 예시로 들면, 북경이나 상해는 부유한반면 서북지방이나 연변은 엄청 가난하다고 들었습니다, 그렇다고 해서 북경인들이 그들의 삶을 떠맡아 주는건 아니죠, 그냥 한국에 더 가난한 북쪽지방이 생기는걸로 볼수도 있지 않을까요?

저는 일단 종전 했으면 좋겠습니다
진전도 안되는 거 같은데
휴전만 하고 있는 생각만 드네요

 경제적인 효과만 놓고 통일에 회의적인 분들이 많아서 아쉽네요. 이산가족 상봉하는 방송보면 통일은 무조건 되어야 한다고 생각하거든요.

말씀하신 통일은 실질적인 통일이 아니죠 서독과 동독으로 나뉘었을때와 비슷한 수준인데요 실질적인 통일이라면 당연히 북한이 남한에 흡수되는게 맞다고 봅니다 독일의 사례처럼요 근데 그럴 가능성이 없으니 통일 가능성은 없죠 의미 없는 가정일 뿐 지금은 말이 남한과 북한 분단국가지 실질적인 2개의 국가나 마찬가지라고 봅니다

1국 2체제는 북한이 외치는 고려연방제와 비슷하네요

북쪽 괴뢰집단의 체제 자체가 문제인데 연방체는 말도 안되는 소리같네요.

그리고 이미 한민족이라기엔 너무 다른길을 걸어온 것 같습니다.민족이라는 말을 어떻게 정의하느냐에 따라 의견이 갈리겠지만 개인적으로 저사람들을 완전히 같은 민족으로 볼 수는 없네요.

이기적인 생각이지만 저는 통일 안되었으면 좋겠습니다. 너무 멀리 온 감도 있고, 지금 통일되면 앞으로 수십년간 지금의 20~30대는 미칠듯한 세금에 쩔면서 생을 보내야될거에요.. 

꼭 같은 민족(?) 같은 언어를 쓴다고 해서 한 나라를 이루고 살 필요는 없다고 생각합니다. 북한이 만약 정상국가(?)가 된다고 해도 통일로 인한 부작용이 더 클 것 같고요. 그냥 같은 언어를 쓰는 한국어권 나라로 이웃하며 사는게 현실적이지 않을까 합니다. 독일, 오스트리아 처럼요.

개인적으로 흡수통일은 좋다 아니다를 떠나서 그냥 현실적으로 이미 불가능할 정도로 남북한의 국력이 벌어져 버렸다고 생각합니다. 독일 통일 과정을 생각해 봐도 자명한데 89년 당시의 동서독의 경제력과 인구차이는 현재의 남북한의 차이보다 훨씬 적었음에도 불구하고 독일은 큰 혼란을 겪었습니다. 이런 상황에서 흡수통일은 남북한 모두에게 도움이 안 될 거구요.

말씀하신 방법이라면 이미 통일이 아니라 그냥 현재의 조선민주주의인민공화국 대신 다른 국가를 만드는 셈인데요. 이런 전제라면 말씀하신 내수시장 확대 자체가 성립하지 않습니다. 이미 다른 국가인걸요. 게다가 첨언하자면 통일로 인한 내수시장의 확대를 기대하려면 양국 통화가 병합되어야 하는데 현재 북한의 경제력을 생각하면 이는 북한도 북한이고 남한의 경제에도 엄청난 혼란을 야기할 것입니다.

건설업의 호황은 분명 기대할 수는 있겠습니다만 이의 전제조건은 물류가 원활하게 돌아가야 한다는 것인데 북한의 경우 수도권 외 지역의 인프라는 절대 그런 효과를 기대할 수 없는 수준입니다. 오히려 한국이 국가예산을 편성해서 인프라를 구축해 주어야 하는 상황이죠. 60년대 한국의 고속도로 사업처럼요. 통일이 된다고 가정할 때 당장 큰 효과를 기대하기는 어렵습니다. 그리고 여기서 또 딜레마가 발생하는데, 인프라를 구축해야 어느 정도 기업들이 경제적인 효과를 거둘 수 있지만 인프라를 구축하게 되면 내수시장이 안정화되면서 임금인상이 필연적으로 뒤따를 것입니다. 인건비 상승이 야기되는 만큼 말씀하신 효과는 기대할 수 없다고 봐야겠죠.

사견으로는 남북한이 당장 통일될 수 있는 타이밍은 이미 놓쳤다고 봅니다. 90년대 중반부터 2000년대 초두까지가 (물론 여전히 가능성은 낮았습니다만 지금에 비하면)그나마 최적의 타이밍이었다고 생각합니다. 이제 와서는 급진적인 통일은 기대할 수 없고 점진적인 통일만이 가능한데(물론 이 방식도 국제정세 등을 고려할 때 저는 회의적입니다), 아주 긍정적으로 봐서 이것이 가능하다고 해도 적어도 지금 살아있는 세대들이 생존해 있는 동안 남북한이 한 국가를 이루는 것은 불가능하다고 봐요.

그냥 이대로 살고 북쪽 괴뢰집단이 우리한테 피해만 안줬으면 합니다

만약 우리가 북쪽에서 받은 인적 물적 피해가 막심하다면 허접한 외교력이라 기대는 어렵지만

외교력을 이용한 대북경제 제제 그래도 말을 안듣는다면 무력 공격을 감행해서 북진을 통한 통일을 시키는 수밖에요 

통일안하면 가장 기뻐할 나라가 중국과 일본이에요. 제가 그 두나라 고위층간부라면 춤을 출겁니다.

김정은같은 괴뢰정권 인정못한다하시는데 그렇다고 중국에 헌납하기는 싫잖아요.

흡수통일뿐만 아니라 중국같은 일국양제같은 케이스도 있죠. 김정은이 많은 죄악을 저질렀으니 절대 같이 못간다고 하시는데.

역대 미국대통령도 홀로코스트급 인디언학살을 했지만 영웅으로 평가받고 처칠도 수백만 인도인 아사시켰지만 아무도 지적안하죠.

어차피 역사는 모순의 반복입니다.

현실적으로 정은이를 쳐낼 방법이 없음.