Xp
운영공론장

투표에 가중치를 갖게 될 멤버들

 
1
  810
Updated at 2019-03-10 22:02:14

이분들은 정기적으로 모니터링해서 관리하실 생각이신가여?


12
Comments
2
2019-03-10 21:56:11

그런 멤버들이 있는건 처음 알았네요.

선발기준이 뭐죠..

WR
1
2019-03-10 21:57:40

이번에 새로이 뜬 공지에 신고관련 변경건이 있습니다
제가 설명 해드리는건 말재주가 신통치 않아서...
한번 확인해보세용 공지니까요

1
2019-03-10 22:10:31

음..보고왔는데 많은 분들이 댓글에 달아주신것처럼 결국 운영진 본인들의 의사대로 게시물 관리하겠다 이 말이네요...고생해주시는데 이건 투표의 존재의미를 훼손시키는것 같네요

WR
2019-03-10 22:20:02

저도 갸우뚱 하긴 합니다만
일단 어떻게 될지 봐야겠네영

2019-03-10 21:56:39

그런멤버없는데요?

WR
1
2019-03-10 21:58:31

이번에 신고관련 공지가 올라왔습니다
한번 읽어 보셨는지용
저는 그 건에대한 궁금증을 올렸어영

1
2019-03-10 21:59:43

아 저도 방금확인되었네요 알겠습니다

1
2019-03-10 22:26:22

이거 좀 그렇네요.. 차라리 투표가능한 회원들의 조건을 강화하시지.. 몇년이상 활동,징계 몇화이하 이런식으루..

WR
1
2019-03-10 22:29:02

신고권 박탈은 지금도 있을거에여
다만 이 방법이 무분별한 신고를 막을지가 의문이네영

2019-03-10 22:57:43

사실 몇 년이상 활동, 징계 몇 회 이하 멤버들도 최근에 보면 신고권 박탈 되는 경우도 종종 올라오는 만큼 그 기준이 적절하지는 않습니다. 그렇기에 더더욱 이 '유의미한 존중과 배려'를 실천하고 계시는 멤버들이 누구신지 꼭 여쭤보고 싶어요 비아냥이나 조롱이 아니라 앞으로 그분들이 사실상 대의 민주주의의 대표자 역할을 하는 수준의 가중치가 부여될수도 있는데 정작 일반 회원인 우리는 누군지도 모른다는거니까요

1
2019-03-11 00:33:17

음 그건 그래요 대표자들이 누군지 정확히 안 밝혀지면 그것대로 문제고 밝히면 책임소재가 그들에게 돌아간다는게 좀 그렇다는게 운영진분들 말씀인거 같은데...

2019-03-11 00:36:12

이와 관련해서 공지사항에도 어떤 유저분 댓글을 달았는데 기존에 시도되었던 방식들의 장점을 합쳐서 제도를 만든다고 만든 결과, 책임소재는 불분명해지는 문제가 낳았다는 내용이었습니다. 글이 잘리고 경고를 받는 문제는 이중가입을 허용하지 않는 이 커뮤니티 원칙상 일단 당하면 불가역적이 되는데, 그 방식에 대한 책임소재가 모호해지는게 정말 바람직한 방향인지는 의문이네용

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK