Xp
제안/문의

운영진의 글삭제 기준이 궁금합니다

 
2
  622
Updated at 2018-01-31 09:26:06
가입하고 늘 좋은정보 의견들 살펴보고 감사해하고있는데요. 와중에 처음글써봅니다.

아래에 릅이 100프로남는다는 글과 100프로떠난다는 글이 있었고 그중 하나만 삭제됐습니다. 두글 모두 논리의 옳고그름을 떠나서 정성껏 자신의 얘기를 한것같은데요.

제가궁금한건 운영진이 한 글은 지우시고 한 글은 그대로 두신 근거가 뭔지 궁금하네요. 내용에 제가 미처못느낀차이가 있었나요?
 
이 게시물은 아스카님에 의해 2018-01-30 19:03:04에 'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
6
Comments
2018-01-30 18:55:00

100%글은 신고가 들어왔고 0%글은 신고가 안들어온거 아닐까요?

2018-01-30 18:56:09

가장 첫째 기준은 타 회원분들의 신고이고 그를통해 운영진이 판단하는거죠. 

둘다 삭제 될만한 글이어도 순차적으로 처리하기 때문에 시간차가 있을수도 있습니다.

1
2018-01-30 18:56:20

어떤 글이 더 열성적으로 신고를 먹나 그 차이인것 같습니다.

2018-01-31 15:05:02

제거 알기로는 신고는 1번되면 처리중인 게시물이라고 못하게되어있는 것으로 알고있습니다! 제 생각은 댓글반응차이같습니다!

2018-01-30 19:26:30

안녕하세요, 운영진에서 알려드립니다.

 

글 삭제에 대해서 문의글을 남겨주셨는데요, 말씀해주신 두 게시물의 내용적인 차이는 크지 않습니다만, 글의 내용이나 글의 피드백에 대해서 마주하는 태도는 큰 차이가 있었다고 보여집니다.

 

둘 다 개인의 의견을 토대로 작성된 게시물이지만 한 게시물은 지나치게 단정적으로 일어나지 않은 일에 대해서 이야기 하고 있고, 다른 팬분들께서 불편함을 느끼실 수 있는 부분들에 대해서 피드백들이 왔을 때 제목 수정이나 본문의 수정, 코멘트들에 대응을 통해 오해나 불편함을 해소할 수 있는 움직임을 전혀 보여주지 않았다는 점도 차이점입니다.

 

매니아 내에서 글을 쓸 때는 읽는 사람들에 대한 배려와 존중과 더불어 쓴 이후에도 자신의 글에 남겨진 피드백들에 대해서 모든 피드백일 필요는 없지만, 본문의 내용이나 의견에 대해서 반대하는 의견이나 비판적인 견해를 드러내는 피드백에는 최소한 답변을 해주시는 책임감있는 모습을 보여주셔야 합니다. 단순히 내 생각만 전달하고 다른 사람들의 피드백에는 대응하지 않겠다는 소통의 방식은 매니아가 추구하는 의견교환의 방식이 아니며, 오래전부터 이런 무책임한 의견교환의 태도는 사이트 내에서 큰 논쟁과 불편함을 안겨온 부분인만큼 따로 운영원칙까지 정해두고 관리를 해나가고 있는 부분입니다.

2018-01-30 19:29:26

많은 분들께서 글 삭제가 오로지 신고의 유무라고 생각을 하시는데, 매니아 내에서 이뤄지는 신고는 중복 집계가 되는 시스템이 아닙니다. 

 

200명이 신고를 해야한다고 생각하는 글도 있을 것이고, 단 한 명이 보고 신고를 해야한다고 생각하는 글도 있을텐데요, 매니아에 들어오는 모든 신고에 대해서 심도있게 논의하여서 한 건 한 건 결정을 내리고 있습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK