Xp
NBA News
/ / /
Xpert

케빈 러브 트레이드 대가로 상대팀에게 1라픽을 요청하고 있는 클블

 
  7044
2019-12-13 08:24:31

The Cavs are asking for a first-round pick in exchange for Love, one source with knowledge of the situation said. But teams are actually asking for a first-round pick from Cleveland just to absorb the final 3 1/2 years on his deal.

하지만 클블의 바람과 다르게 상대팀들이 클블이 1라픽을 우리에게 줘야된다고 요청하고 있다네요.


29
Comments
2019-12-13 08:30:50

클블은 올스타 러브를 주니 1라픽을 우리에게 줘야한다는 거고 다른 팀들은 악성계약인 러브 받아주기 때문에 1라픽도 줘야한다

입장이 완전 다르네요

Updated at 2019-12-13 08:52:09

캐브스 입장에선 러브 악성 계약 아니에요...

2019-12-13 10:52:23

다른팀 입장에서는 다를수도....

2019-12-13 12:31:45

무슨 말씀이신지 모르겠네요...

다른 팀에선 어쨋든 러브가 필요하다고 판단하니 트레이드 오퍼를 하는것 아닌가요?

캐브스는 만족할만한 조건이 없으면 그냥 안하면 됩니다.

이 트레이드의 갑은 캐브스에요...

2019-12-13 08:30:55

상대팀이 받아야할꺼 같은데요..

2019-12-13 08:34:48

클블배짱좋네요

2019-12-13 08:49:20

클블이 아니고 다른 팀들이 배짱이 좋은 것이지요

Updated at 2019-12-13 08:51:01

캐벌리어스가 배짱이 좋은게 아니죠.

다른 팀들에서 러브를 원한다면 응당 픽을 끼워줘야 하는 상황인데 언플하는걸로 밖에 안보입니다.

Updated at 2019-12-13 09:46:43

캡스는 조급할게 없어요 선수 본인이야 아쉽겠지만 팀은 아쉬울게 없어요 

1라픽 안주면 그냥 계속 데려가면 됩니다 

2019-12-13 11:18:29

배짱 좋은게 아니라 클블은 픽까지 써가면서 러브 처분할 이유가 없어서 그렇습니다.

이번 시즌 끝나면 그동안 쌓여있던 계약 다 정리되고 신인들과 러브, 낸스, 오스만의 계약만 남기때문에 뭔가 줘가면서 정리할 이유가 전혀 없습니다.

2019-12-13 08:46:39

기사 내용이 뭔가 이상한거 같은데...

캐벌리어스는 리빌딩 팀인데다가 대형 fa들 안오기로 유명한 팀인지라

지금 러브의 장기 계약이 전혀 부담스럽지가 않은 상황입니다.

이런 상황에서 캐벌리어스가 러브의 트레이드에 응하는 경우는 하나로 수렴되겠죠.

악성 계약에 픽을 끼워 주는 방법밖엔 없습니다.

 

리빌딩 팀에서 뭣하러 픽까지 끼워서 러브를 처리하려 하겠습니까?

지금 캐벌리어스에 러브는 샐러리 필러로 완벽한 선수인걸요...

2019-12-13 08:48:30

지당히 맞는 말씀입니다

2019-12-13 09:09:27

그게 캡스 입장이고 러브를 받는 입장에서는 오버페이 계약이기 때문에 마이너스 밸류라 픽을 받아야한다는거죠

Updated at 2019-12-13 09:27:58

아니요...

그게 아니라 캐브스는 트레이드에 대한 생각 자체가 없는 상황일거란 이야기 입니다.

 

다른 팀-우리랑 케빈 러브 트레이드 하지 않을래?

캐브스- 우리는 러브 계약이 부담스럽진 않지만 한번 들어나 보자. 뭐 줄건데?

다른 팀-트레이드 대상 선수들+1라운드 픽 줄게.

캐브스-그럼 생각좀 해볼게

 

이게 지금 상황에 맞는 대화 과정이지요. 

다른 팀에서 러브에 대한 트레이드를 원한다면 캐브스가 혹할만한 물건을 꺼내야 되는데

지금 기사에 거론된 상황은

 

다른 팀-우리랑 케빈 러브 트레이드 하지 않을래?

캐브스-우리는 러브 계약이 부담스럽진 않지만 한번 들어나 보자. 뭐 줄건데?

다른 팀-러브 어차피 악성 계약이잖아. 너네 1라운드 픽까지 줘.

캐브스-???

 

이런 상황이라는 말입니다...

2019-12-13 09:34:58

러브를 트레이드 블락에 먼저 올린게 캡스인데요. 원하는 행선지도 러브쪽에서 먼저 나왔구요. 말씀하신 상황의 정확히 반대죠. 캡스가 애셋이라 생각하는 러브 팔아서 픽이나 받아볼까 하고 오퍼 들어보려하는데 다른팀들은 마이너스 밸류니 러브 받아주려면 픽도 받아야겠다는거죠. 물론 러브를 원하는 팀들의 언플일수도 있고 캡스가 러브 계약이 부담 없는것도 맞죠

Updated at 2019-12-13 09:40:36

오프 시즌에 케빈 러브를 트레이드 할거라는 기사가 나왔었지만

몇일 후 기사로 당장은 러브를 트레이드 할 생각이 없다는 기사가 보도 되었습니다.

그리고 저번 주에 다시 러브에 대한 오퍼를 들어보겠다는 기사가 나왔네요.

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=837093&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EB%9F%AC%EB%B8%8C&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=

트레이드 문의가 있었으니 오퍼를 들어본다고 했겠지요.

 

그리고 캡스가 러브의 댓가로 픽을 원한다는걸 스테레오 님도 잘 알고 계시는것 같습니다.

그러니 픽을 제시하지 않으면 캡스 입장에서 그냥 트레이드 철회하면 되는건데요...

2019-12-16 13:03:48

이 경우라면 러브가 요청했을 가능성이 있겠네요

2019-12-13 12:57:50

캡스 입장은 러브를 데리고 있어도 됩니다.
즉, 러브가 필요한 팀은 러브를 데리고 가려면 1라운드 픽을 제시해야 한다는 거죠.

캡스는 러브를 데리고 있는 아무런 리스크가 없습니다. 어차피 성적이 중요한 상황도 아니니까요.

2019-12-13 08:47:38

결론적으로는 다른 팀들이 러브를 전혀 원하지 않는 것이네요

클블은 러브가 있는 것이 나은 상황이라 트레이드 가능성은 없네요

2019-12-13 08:53:54

저도 둘 중에 하나로 봅니다.

아재푸우님 말씀대로 다른 팀들이 러브에게 관심이 적은 상태거나

아니면 다른 팀들이 러브의 대외적인 가치를 떨어트리기 위해 언플 하는걸로 밖에 안보이네요.

 

근데 이게 언플로 딜을 성사할수 있을 일인지는 전혀 모르겠네요.

캐브스 프런트가 바보가 아닌 이상에요.

2019-12-13 18:10:27

저도 여기 동의합니다. 캐브스의 입장은 당연히 억지로 팔 필요가 없고 뭔가 얻지 않는 이상 딜을 안할거구요. 다른팀에게 러브는 1라픽까지 끼워주면서 데려오기가 기대할것도 많이 없고 계약 덩치도 크구요. 애초에 러브는 트레이드가 어려운 자원이라 아무딜도 성사 안될 가능성이 높다고 봅니다.

2019-12-13 08:49:44

올해 몇경기 보니 폼이 많이 떨어졌던데요.
지난시즌도 부상으로 거의 못나오고 은근 잘다치는 성향이 있어서 항상 불안한 선수에요.

2019-12-13 09:34:40

러브경기를 잘 보진 못했지만 스탯만 봤을 땐 공격쪽에선 그래도 커리어 평균은 찍어주고 있던데 실경기력은 별로인가보죠?

2019-12-13 08:51:46

그만큼 샐러리 유동성을 중요하게 보는듯 하네요.

2019-12-13 09:06:11

클블 입장에서는 러브의 샐러리가 큰 짐이 아닌거고..

상대 팀 입장에서는 러브의 현재의 폼을 생각하면 큰 짐인거고..

 

입장 차이가 분명한지라..

2019-12-13 09:45:27

 1라운드 픽을 받고 데려온 이궈달라로도 1라운드 픽을 얻으려는 멤피스도 있는데,  현재 막 서른이 넘어가고부상 없는 건강한 케빈 러브라면 당연히 +가치고 그러면 현 클블 자세가 맞죠

2019-12-13 09:53:01

이런 말 나오는게 어떤면에서 보면 현재 리그팀들 샐러리 관리가 어느정도 잘 되고 있다는 반증같네요

오버페이 대란의 여파가 가시지 않은 1, 2년전만 하더라도 쌍수를 들고 환영하는 팀이 꽤 되었을텐데 말이죠

2019-12-13 11:46:40

러브는 컨텐더팀가면 확실히 폼이 좋아질것 같습니다. 어느팀으로 가게될지 모르겠지만, 지금가치가 낮을때 데려가는팀은 운이 좋은팀일것 같네요

2019-12-13 13:43:11

 애초에 왜 그런 계약을 했는지 이해가 안됩니다. 

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK