이궈달라를 바이아웃 할 마음이 없는 멤피스

멤피스 입장에서는 어찌보면 당연한 것이겠지요. 

트레이드만을 고려중이라면 그리즐리스도 이궈달라를 좀 뛰게 해야하지 않을까 싶은데요...

지금 경기를 뛰지 않는게 그리즐리스와 이궈달라 상호간의 협의로 일어난 일인지
그리즐리스가 그냥 전력 외 자원으로 분류하는건지 모르겠네요.
기본적으로 몸 상태나 경기력을 보여줘야 트레이드에 대한 이야기가 나올텐데 말입니다.

하워드 방출해서 레이커스에 가게 해줬는데 또 레이커스만 좋은일 할 필요는 전혀 없죠.

멤피스 입장에선 굳이 할 필요가 없죠...원하는 몇몇 팀이 있다는것도 알기 때문에 존버하면 뭐라도 얻을수 있을텐데요

Good!

 멤피스가 이기 바이아웃 안한다는 기사가 몇 번 나오는지 모르겠어요. 이기가 레이커스 가려고 언플을 하는건지 LA 쪽 기레기들이 계속 찌르는건지. 트레이드 가능한 자원을 바이아웃를 할 이유가 없는데 말이죠

바이아웃 되면 진짜 사기같은 상황이긴 하죠. 트레이드 아니면 데려오기 힘들 것 같습니다. 근데 지금 팀 케미스트리가 좋은데 굳이 그걸 깨면서(이궈달라 데려오면 무조건 지금 벤치 주축급 선수 중 1명은 나갈테니) 데려올 이유가 없고, 결국 서로 원하는 거래가 한 쪽의 일방적인 손해를 강요하기 때문에 이뤄지지 않을 영입이라고 생각하네요.

당연히 트레이드 다 시도해본 후에 그것이 전부 실패할 경우에 바이아웃을 하겠죠.
너무 당연한거라서 왜 자꾸 기사로 뜨는지도 모르겠네요.

글쎄요.. 몇몇 분들은 이기를 매력적인 트레이드 매물로 보고 계신데 엄밀히 따져볼까요?

만 36세 노장에 샐러리는 만기 17M. 저번 시즌 1차 스탯 5.7/3.7/3.2/0.9/0.8 

아무리 이기가 스탯지에 나오는것 보다 더 활약해주는 베테랑이라지만 

이름만 가리고 본다면 매력적인 매물인가요? 

게다가 컨텐더는 일반적으로 샐러리가 빡빡해서 17m 맞춰주려면 모즈코프급 되는 악성계약이 필요한데 

컨텐더 중에 그만한 악성이 있는 팀은 생각이 안나고 결국 출혈을 감수해야하는데 글쎄요...

바이아웃이 되었을때야 비로소 매력적인 매물이 되는거지,

실질적 가치를 주고 트레이드하는 팀을 저는 반대로 현명하지 못한 무브라고 생각해요

그런데 이기도 참 별로네요.. 안뛰면 그만큼 가치가 오르진 않을텐데 예전에 방한했을 때도 이미지가 좋지 않았는데

1 경기에 뛴다 -> 트레이드가치가 오른다 -> 윙디펜더가 약점이거나 부상등 공백이 생긴팀이

  트레이드로 이궈달라를 데리고 간다

2 경기에 안뛴다 -> 트레이드가치가 낮아진다 -> 트레이드가 어렵기 때문에 바이아웃된다

 자신의 팀을 이궈달라 본인이 선택한다

이궈달라는 후자의 전략을 선택한것이죠. 

어중간한 컨텐더팀이나 리빌딩팀에서 젊은선수들의 멘토로 뛸 생각이 아예 없다는 겁니다.

결국 뛰지도않는 선수를 잔여연봉 모두 지급해가며 데리고 있을팀은 없죠

이게 그나마 벤치에 라도 앉아있거나 팀연습에 참가하는등의 적극성이라도 있으면

그래도 젊은선수들의 조언자 역할로 시즌끝까지 데리고있을 유인이 있는데

이궈달라는 아예 팀에 합류도 안했기때문에 아무런 도움이 안되고 로스터자리만 먹고있습니다.

결국 이궈달라가 1~2밀이라도 포기한다면 바이아웃 수순으로 가겠죠.

보통 저런경우 이적팀에서 받을수있는돈 정도는 포기하니까요.

결국 샐러리가 문제죠.

LA 두팀 모두 이궈달라한테 관심은 있지만 1라픽도 17밀이나 되는 이궈달라의 샐러리를 맞출 카드도 없죠.

제3의 팀이 나오지 않는다면 올시즌 이궈달라를 보지 못할거 같네요.

근데 계약이 됐는데 어떻게 안뛸수가 있는건가요? 구단과 합의하에...? 구단은 그걸 왜 합의해준건지 궁금하네요.

파엠 형은 아직도 인기가 많네요. 

대놓고 프랜차이즈를 무시하고 안뛴다고 선언한 선수인데 2라픽 정도에 넘기거나 1m쯤 아끼려 바이아웃하지말고 강경하게 대응하는 선례 좀 남겨주길 바랍니다

중요한 전제조건이 빠졌네요.
'트레이드 데드라인까지'
당연히 그전까진 절대 바이아웃안하죠.

그러나 데드라인지나면? 이기의 태도가 기분나쁘긴하지만 감정적으로 그냥 안고가기엔 바이아웃으로 아끼는 1~2M도 큰돈이죠.

선수들 몸값이 비싸다보니 작게 느낄뿐이지 그 돈이면 프런트 일반 사무직원들 일년 연봉 다주겠네요.

근데 그냥 꽤씸하다고 올시즌 끝날때까지 꼬박꼬박 이기 통장에 꽂아준다? 뭔가 되게 이상한 이야기 아닌가요.

결국 이래도 데드라인쯤에 바이아웃하거나 원래 팀에서 방출할려는 고액만기와 트레이드 후 바이아웃 혹은 웨이브할것같네요. 단순히 감정적으로 가기엔 이궈달라를 내보내고 로스터 빈 자리에 유망주 쓸 기회가 있는거죠.

트레이드라고 한다면 클블의 나이트와 1:1 트레이드가 어떨지... 나이트면 멤피스가 의외로 그냥 쓸지도 모르겠네요.

 삼각트레이드는 안될까요? 샐러리 여유있고 악성계약 있는팀한테 픽+악성계약이랑 받아오고 이궈달라 보내주고 그팀에서 바이아웃 해줘도 나쁘지 않을거 같다고 생각해요

랩터스가 노먼 파월 + 스탠리 존슨 + 픽 을 써서 데려와봤으면 합니다. 일단 OG의 백업으로 이궈달라가 나온다면 랩터스는 스윙맨 수비가 상당히 강력해질겁니다. 그리고 픽을 쓰더라도 파월과 스탠리 존슨의 샐러리까지 비워낸다면 내년 FA시장에서 밴블릿의 캡홀드를 유지한 상태로 맥시멈 선수 영입이 가능할수도 있거든요. 즉, 올해는 이궈달라까지 영입해서 한번 더 우승에 도전해보고, 2020오프시즌에 가솔-이바카-이궈달라 다 보내주고 새로운 맥시멈 선수 영입해서달려보는것도 나쁘지 않아보이거든요.

트레이드 힘들건데......매력적인건 바이아웃 했을때 얘기지 17밀 이나 되는 샐러리를 줄 정도로 매력적인 매물은 아니긴 하죠.

컨텐더 팀들이 만기계약 떠안듯이 트레이드 할 자원이 있을리도 없으니까요. 올해는 샐러리 정리가 급한팀이 있나 모르겠네요. 

아마 데드라인 이후 바이아웃 될 가능성이 높을것 같은데 그렇게 되면 가장 매력적인 영입이 되겠죠.

부상도 아닌데 본인 출전거부로 안뛰는 상황인건가요?;; 연봉은 받습니까?

규칙을 어기지 않는 선에서 최소한의 대우를 해주면 좋겠습니다.

트레이드는 2라픽이나 벤치급선수와 가능할듯요. 노장이라 코트에서 활용할 시간이 적은데다 활용대비 몸값도 높고 계약기간도 있어서... 현실적으로 트레이드 가치는 낮아보입니다. 오버페이 구단이면 입질 안오겠죠. 개인적인 생각엔 킹스나 달라스에서는 고민해볼만 할듯요.

멤피스가 바이아웃을 할 이유가 없다는건 말이 안되죠 이궈 얻자고 픽 줄 팀은 없고 멤피스가 이궈 데리고 있으면 돈만 나가는건데 어차피 못쓰는거 돈 덜 들게 바이아웃 하는게 이득이에요

이게 아직도 군불때는 것처럼 주기적으로 흘러나오는건 보면 한국이나 미국이나 이궈달라를 거져 먹으려는 사람들이 있고 그걸 부추기는 스포츠계 언론인이 있는거죠. 

참고로 멤피스 프런트 오피스는 이제 몇년전 그 멤버들이 아닙니다. 저스틴 할러데이같은 만기자원 3개월 쓸려고 2월달에 2라픽 2장에 선수까지 얹고 데려오는 그런 프런트가 아니라는 겁니다. 데려갈려는 팀이 샐캡이 찾으면 최소한 픽이라도 내놓을 생각을 해야지 이건 뭐 "17밀은 니가 다 내고 내가 데려가서 공짜로 잘 쓸께." 이 마인드면 곤란하죠. 

데드라인 전까지
바이아웃은 없다

멤피스 입장에선 너무 당연한 얘기죠.

1 데드라인까지 트레이드
2 데드라인 이후 바이아웃
3 손해를 감수하면서 바이아웃 안해주기

개인적으론
3번이 제일 가능성 없어보이는데
어찌 결론날지 궁금하네요.