나이키, 카와이 레너드의 “Claw” 디자인 소송에 맞고소
"In this action, Kawhi Leonard seeks to re-write history by asserting that he created the 'Claw Design' logo, but it was not Leonard who created that logo," Nike states in its countersuit, which was filed Wednesday in U.S. District Court for the Southern District of California, where Leonard's original suit was filed last month. "The 'Claw Design' was created by a talented team of NIKE designers, as Leonard, himself, has previously admitted.
나이키측의 입장
“ 카와이 레너드측은 ‘Claw 디자인’ 로고를 자신이 만들었다고 우기면서 과거의 일을 다시 쓰려는 중이지만, 그 디자인은 나이키사의 인재들이 만든 것이며 이 부분은 레너드 본인도 당시 인정했던 것입니다. “
"In his Complaint, Leonard alleges he provided a design to NIKE. That is true. What is false is that the design he provided was the Claw Design. Not once in his Complaint does Leonard display or attach either the design that he provided or the Claw Design. Instead, he conflates the two, making it appear as though those discrete works are one and the same. They are not."
“ 고소장에서 레너드측은 나이키에 디자인을 제공했다고 주장했는데 그 부분은 사실입니다. 하지만 여기서 옳지않은 것은 그가 저희에게 Claw 디자인을 제공했다는 점입니다. Claw 디자인 혹은 그런 류를 저희에게 보여줬다거나 첨부했다고 레너드측의 고소장에 적혀있는데 그런 일은 없었습니다. 전혀 다른 두가지 작업이 있는데 그게 같은 것이었다고 이 두가지를 하나로 합치려고 하고 있는데, 전혀 아닙니다. “
In its countersuit, Nike provides a pair of images -- one of what it says is the image Leonard provided to them, which has a "KL," with the L also turning into a numeral 2, inside of a hand, and the other the design Nike ultimately created.
맞고소장에서 나이키는 한 쌍의 이미지를 제출했는데, 레너드가 자신들에게 제공했다는 이미지는 ‘KL’ 이라는 문구였고 그 중에 L 자가 사람의 손 안에서 숫자 2로 변하는 것이고 다른 하나는 나이키가 최종적으로 완성한 이미지.
Later in the countersuit, Nike paraphrases quotes from Leonard in a Nice Kicks oral history about his logo design from 2014 as saying he was happy with how the logo turned out, though the quote in the countersuit doesn't include the beginning, in which Leonard says that he came up with the original idea of incorporating his initials in the logo.
맞고소장 말미에 나이키는 Nice Kicks에 언급되었던 2014년 일화를 인용했는데, 당시 레너드는 Klaw 디자인의 최종 버전에 대해서 행복했다는 것이었음. 하지만 맞고소장에는 이 로고가 만들어진 초기 시점에 대해서는 빠져있는데 자신의 이니셜이 로고에 들어가도록 협력하자는게 자신의 생각이었음을 레너드측이 주장하는 이유가 여기에 있음.
The countersuit also reiterates later that Leonard is trying to take credit for the work of the logo's designers by saying he owns it despite only providing the initial rough draft of the design.
또한 처음에 대략적인 도안만 제시했음에도 불구하고 레너드측이 최종 로고 디자이너로서 공로를 인정받으려고 한다는 점도 맞고소장에 명시된 상태
"Despite the Contract's intellectual property ownership provision to which Leonard agreed, and despite his prior public acknowledgement that NIKE authored the Claw Design, Leonard has now decided that he, and not NIKE, is the rightful owner of the registered Claw Design, and has gone even further to accuse NIKE of committing fraud by registering its Claw Design with the Copyright Office," the suit says.
“ 레너드측이 동의한 계약상의 지적재산권 조항, 그리고 나이키에게 Claw 디자인의 소유권이 있음을 본인도 과거에 인지했음에도 불구하고 레너드측은 지금 Claw 디자인의 소유권은 나이키가 아니라 자신이라고 주장하는 중이고, 심지어는 저작권을 정식으로 등록하는 과정에서 나이키가 사기를 쳤다고 고소했습니다. “
"Moreover, in clear contravention of Leonard's contractual obligations and NIKE's exclusive ownership rights in and to the Claw Design, Leonard has continued to use and reproduce the Claw Design, without NIKE's authorization, on his non-Nike apparel worn publicly, and has manifested his imminent intent to commercially exploit the Claw Design on non-NIKE merchandise."
“ 한층 더 나아가, 레너드측은 당사와의 계약, 나이키의 독점적 권리, Claw 디자인에 대해서 위반 행위도 저질렀는데 그는 Claw 디자인을 나이키의 허가없이 사용했으며 공개적으로 나이키의 것이 아닌 옷에도 사용했습니다. 이것은 그가 나이키의 상품이 아닌 곳에 Claw 디자인을 써서 상업적 이득을 보려했다는게 분명합니다. “
글쓰기 |
참 좋아하던 선수였는데
참 정안가네요 이젠