구단이 폴조지와 에릭블렛소를 트레이드 해오지 않아서 실망한 르브론 제임스

피닉스는
어빙 부커 워렌 크리스 챈들러
율리스 벤더 렌

잭슨 하는거 보면 후회좀 할 지도..?

인디애나는 4픽으로 누굴뽑았을지 모르겠네요!

폭군과 벽군의 대화인가요??
근데 예전부터 여쭙고 싶었는데 폭군은 누군가요?

폭군은 커즌스에요

글쿤요 감사합니다

왔다면

부커와 함께 잘맞는 영혼의 콤비였을꺼 같아요

서로가 서로에게 적잖게 도움이 됐을텐데요

빅맨진은 많아서 문제고요

어빙은 본인이 하고 싶었던 1번 역할 할수도 있고

부커만한 슛터가 수비수를 끌어당길테니 활동반경이 넓어졌을 겁니다

잭슨이 이런 아쉬움을 날려버릴만큼 큰 선수로 거듭나길~!

FA로 이적한 선수들은 다 뒷통수치는 선수들인가요??
그리고 FA가 되는 선수들은 미리 자신의 계획을 다 구단에 말해줘야하는건가보네요
왜 르브론한테만 이런 잣대가 적용되는지 모르겠네요

디시젼쇼는 뒤통수죠 그리고 FA 계획은 말 안해도 됩니다 그건 르브론 권리구요 다먄 트레이드 전에 르브론에게 계약연장에 대해 확답해주면 픽보다 즉전감(폴조지)을 우선시하겠다고 한걸 거부한게 르브론입니다 게다가 이미 한번 르브론만 믿고 올인했다 디시전쇼 통수 맞고 순식간에 암흑기로 빠졌던 클블입니다 그렇기에 구단은 넷츠픽을 우선시해서 보스턴을 선택한거구요 르브론이 거기대고 불만인건 양심이 없는거죠

기사에는 르브론이 폴죠지에게 fa 이후에도 남자고 리쿠르팅 했다고 되어있네요. 자기가 안 남을건데 폴죠지한테 남으라고 했을리는 없고. 뭐가 진짜인지는 모르겠습니다만 제가 보기엔 그냥 카이리 떠나면서 이렇게 되길 바랬는데 그게 안되니 괜히 삐져가지고 확답 안주는걸로 보입니다. 리그 소스들이 다 사실이라는 전제 하에요.

다만 클리블랜드는 르브론 나간 이후 암울함을 겪어봐서 넷츠픽을 우선시 했다는건 아니라 보는게 제임스가 안 나갔어도 당시 셀러리 구조는 이미 개판이었고 그나마 제임스 나가면서 유산으로 받은 픽들과 이후 성적 부진으로 리빌딩 했던 팀이죠. 그냥 아톰 크라우더 넷츠픽이 가장 그럴듯한 조건이라 했는데 에인지의 안목보다 한 수 낮았다고 보는게 맞는거 같습니다.

저도 똥배짱님 말씀대로 이미 여러번 써왔지만 르브론이 캡스상대로 사실상의 갑질한 댓가가 이거기 때문에 추후에 영입해달라 징징대는건 경우가 없는거라고 봅니다. 구단이 그렇게 안하는것도 구단의 자유구요.

양심이없다라.....
르브론이 없을땐 플옵도 못가는팀을 우승까지 시켜줬는데 미래 계획까지 책임지라는게 더 양심이 없는거죠

'피닉스가 4번픽을 인디애나로 보내길 원치 않아서 딜은 파토가 났다고 한다.'

무조건 르브론 탓이 아니라
딜이 무산된 이유가 본문에 써있습니다

르브론이 계약 연장 확답을 했다면 4번픽에 연연하진 않았을겁니다 4번픽에 클블이 연연했던 이유 자체가 르브론이 계약 연장 확답을 안해서고 이미 한번 통수 맞아본 클블이라 상위픽 없는 트레이드는 지양했던거죠

4번픽을 선즈가 인디로 보내는건데 클블이랑 무슨 상관인거죠..? 클블은 저 트레이드에서 픽 받는거 없었는데요 4번픽을 끝까지 지키려던건 선즈고 그래서 딜이 파토난거라고 본문에 써있는데요. 클블이 픽을 원해서 파토난게 아닙니다

일단, 사전에 계약 연장 확답을 해야하는 의무도 없지만
피닉스가 4번 픽을 인디애나로 보내기 싫어하는 것에
르브론이 클블과 계약 연장하는 거랑 무슨 상관이 있나요....

연장계약은 어빙이 피닉스랑 연장계약을 할지 안할지에 대한 확답을 안해줘서 그렇다는거구요.

 지금 구단주는 사치세 내기 싫어서 구단 파려고 하는데 여기서 르브론이 확답을 해서 정말 팀 상황 개판으로 만들고 팔아버리고 떠나면. 르브론에게 남는게 뭐죠?

뒷통수 치지 않으려고 지금까지 대답을 미루는게 아닌가 싶습니다.

시즌 말미에 가봐야 본인스스로도 어떻게 해야할지 좀 더 깊게 생각해 볼 것 같습니다.

아무래도 르브론도 자기가 코어로 우승에 도전하기엔 이번이 마지막일거 같으니까요.