포브스 - 클블 15-16 시즌 운영비 40밀 적자

Comments

사용하셔도 좋은 닉네임 입니다.님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2017-01-29 15:34:13

길버트한테 고맙네요 팀우승을 위해서 손해도 감수하고...진짜 작년에 우승못했으면

[GSW]chefcurry님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2017-01-29 15:38:10

그래도 기사가 난 것처럼 팀 가치 상승으로 몇천억원의 이익을 봤기에...

저 정도 적자는 그냥 감수하고도 남지요

2017-01-29 16:27:37

팀가치 상승은 새 중계권 계약으로 다른팀도 다 수천억씩 올랐어요
르브론 오고 매출 규모 상승한걸로 그렇게 상승할수 없습니다

Updated at 2017-01-29 17:46:48

정확히 이야기하면 르브론이 온 이후 14-15시즌 동안의 팀 가치 상승은 200밀가량 됩니다 (우승 시즌 미포함입니다 아직 발표가 안됐으니). 다른팀도 다 올랐다고 보기엔 상승한 팀들은 대부분 대도시팀들입니다. 원래 가치가 1빌리언 이하인 팀들 중에서 150밀 이상 오른 팀은 스퍼스와 캡스 뿐입니다.

Updated at 2017-01-29 16:50:22

르브론 오고나서 200m 상승은 어디에 나오죠 글쓴이분이 올려주신게 맞는데
2014 가치랑 현 가치 검색해서 비교해보면 안 오른팀 없습니다 새중계권계약후 거의다 최소 1.5배 이상 상승했습니다
제일 구단 가치 낮은 밀워키도 250m정도올랐어요

2017-01-29 16:52:31

제가 가지고 있던 자료입니다. 확인해보세요. 참고로 2016년에 발표된 내용은 2014-15시즌 기반이고 지난 시즌 자료는 아직 발표되지 않았습니다.

Updated at 2017-01-29 17:13:42

구단가치 판단할때 이렇게 시즌으로나누어놓는거 의미없어요 발표 시점으로 주식처럼 그 시점에서의 미래가치 포함해서 보는거구요
저것처럼 보면 12 13시즌이랑 13 14시즌 사이에 모든 구단들이 1.5배 이상 오르는데 저렇게 시즌으로 나누면 오르는 이유가 없자나요 2014 2015 발표 사이에 새로 맺는 중계권 계약때문에 오르는건데
2014년 포브스 발표 보는게 맞아요

2017-01-29 17:23:45

포브스 가치 추산은 매년 초에 이뤄집니다. 중계권 협상은 2013년에 시작되서 2014년 10월에 발표되었습니다. 그러니 2013-14년 기반으로 2015년 1월에 발표된 팀 가치가 폭등하는게 맞는 것이죠. 그리고 르브론이 복귀한 것이 2014년 7월이니 2014-15년 시즌을 기반으로 해서 2016년 1월에 발표된 것과 비교하면 TV딜 발표 이후에 르브론 복귀 시즌을 거치고 생긴 가치 변화가 계산이 되는 것이죠.

만약 2015년 1월 발표 (915M)에 이미 르브론의 복귀로 인한 가치 상승까지 계산해 넣었다면 실제 효과는 200밀 이상이라는 뜻이겠죠.

Updated at 2017-01-29 17:51:27

르브론 복귀는 2015년 포브스가치에 포함이라구요 저렇게 시즌으로 나누는게 아니라
2015년초 발표시점에서 미래가치 현가치 통합해서 내는거라구요
끊어서 보는겁니다 2015발표면 그 시점 2016 발표면 그 시점

르브론 오면서 클블 매출 오르고 가치상승한거는 맞지만 르브론 복귀후 다른팀들도 가치 엄청 올랐다구요 산왕이나 빅마켓만 오른게 아니라

Updated at 2017-01-29 17:59:13

말씀하신 방식으로 계산하면 르브론으로 인한 효과는 200밀이 넘는다는 이야기가 됩니다. 보수적으로 잡아서 15->16으로 넘어갈때 효과만 200밀이구요.

말씀하신 모든 팀들의 가치가 올라간 것은 15년에 발표된 금액 (14->15)입니다. 15->16년으로 갈때가 바로 위의 표에 나와있구요. 포브스 사이트 가셔서 확인해보시고 15년 팀 가치가 1빌리언 이하인 팀 중에서 16년 발표때 150밀 이상 가치가 오른 팀이 샌안이랑 캡스말고 누가 있는지 알려주시면 감사하겠네요.

2017-01-29 18:06:17

착각아니고요 르브론 온 이전이후는 2014 2015꺼 보는거라고요 매년 3월쯤 발표하는데중계권계약은 반영하면서 그전에 있었던 르브론 복귀나 다른 변동사항은 반영 안하는게 말이 됩니까
2015년 발표는 르브론 복귀후입니다

2017-01-29 18:13:27

님이 잘못 생각하시는거 같은데요 르브론 복귀 전후를 1415시즌이라는 2016
발표를 보는게 아니라
2014 2015 사이로 보는게 맞는거 아닌가요

2017-01-30 03:15:07

밑의 커리과 김칸지 님 댓글이 안달려서 여기다가 다는데 2016년라고 적힌 자료가 14-15시즌이 끝나고 정리되서 2016년 1월에 나오는 것입니다. 르브론이 온 이후의 효과를 보려면 르브론이 최소한 한시즌은 뛴 후의 매출 등의 증가를 보고 판단을 해야하는 것이겠죠. 2015년 1월에 발표되는 자료에는 르브론이 복귀한 사실 외에는 매출이나 영업 이익 등의 어떤 가치도 잡히지 않게 됩니다.

2017-01-29 18:28:53

구글에 lebron james cavs value 라는 단어 네개로 검색해보니 르브론 복귀후 구단가치가 두배가 되었다는 기사가 보이더군요

2017-01-29 18:37:38

클블 가치가 2배된걸 뭐라고 하는게 아니라
르브론 복귀후 르브론 때문에 팀가치가 2배가 될 정도는 아니다
그후에 발표한 엄청난 규모의 중계권 계약때문에 모든팀의 구단가치가 최소 1.5배 올랐다고 하는건데 동문서답하시네요

2017-01-29 19:00:56

그 기사 제목이 르브론이 구단가치를 두배로 만들었다 입니다 그러니까 동문서답은 아닌거 같군요

2017-01-29 16:55:16

2014년 1월에 발표된 가치는 2012-13시즌 기준입니다. 르브론 복귀 전후를 비교하려면 그 다음 두 해에 발표된 자료를 비교하시면 됩니다. 12-13에서 13-14는 말씀하신대로 대부분의 팀들이 중계권 계약때문에 올랐습니다. 어쨋든 2년전후를 따져도 전체 30개 팀 중에서 19위에서 12위로 올라섰고 아직 발표되진 않았지만 지난 시즌을 거치며 더 순위가 올랐다고 합니다.

2017-01-29 16:47:43

스퍼스는 왜 올랏어요?

Updated at 2017-01-29 16:53:59

스퍼스도 같은 기간로 약5억불 올랐네요
6억6천에세 11억5천만불로
새 중계권 계약으로 모든 구단 가치대폭 상승이요

2017-01-29 17:19:32

팀 가치 상승은 미실현 수익입니다. 구단주가 지금 당장 팀을 팔아먹지 않는 이상 소용이 없어요.

2017-01-29 15:48:33

안타깝다고 생각 할려는 찰나 5.1빌 보고 생각이 바꼇네요
사업 종목이 뭔가요?

2017-01-29 15:57:30

모기지 사업을 합니다. 구장명을 쓰고 있는 Quicken Loans으로 현재 미국에서 온라인 모기지 1위 기업입니다.

Updated at 2017-01-29 16:04:08

예전 2015년 여름 트탐 재계약하던 시절 썼던 글이 있습니다. 그 당시 예상 적자가 40-50밀 정도였는데 운좋게 얼추 비슷하게 떨어진 것 같습니다.

/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=130044

저 40밀 적자엔 마이크 브라운과 블랫 전임 감독에게 나가는 샐러리 8밀도 포함되어 있다고 하네요. 작년 사치세는 54밀이었고 올해는 현재로서는 절반정도로 줄은 반면 티켓값은 15%정도 인상했으니 이번 시즌에는 적자가 나도 그 폭이 많이 줄지 않을까 예상해 봅니다.

2017-01-29 16:19:37

허 구단주 재산이...

2017-01-29 16:58:54

클블 적자가 두배로 뛰어도 이곳저곳 수입합치면 기스정도 가는 수준이려나요....

2017-01-29 18:48:52

구단주 자산에 비하면 뭐

2017-01-29 20:05:41

연봉 5천만원 직장인이 40만원 적자났는데.. 집값 두배로 뛴 경우.

2017-01-30 13:05:58

5조원은 연봉은 아니고 재산총액인듯 하네요

2017-01-29 21:35:44

5빌리언중 40밀이 비중으로 보면 적겠지만 저거 흔쾌히 낼 수 있는 사람이 지구상에 있나요?
거기다 저만큼 썼는데 더 해달라고 그러면 저는 진심으로 기분 나쁠것 같습니다.
윗분 비유는 잘못되었죠. 총재산 5000만원에 매년 100만원 연봉으로 주고 40만원씩 추가로 사치세내는거 아닌가요?
구단 팔기전까지 수익이 날 수도 없고 르브론 떠나면 또다시 암흑기로 들어갈지도 모르죠.
이익내려고 구단주하는건 아닐수도 있지만 단순 사업이라면 접는게 나을수도 있습니다.

Updated at 2017-01-29 21:45:15

이전 두 시즌은 20m 25m 흑자입니다. 길버트는 퀵큰론즈의 소유주이고, 퀵큰론즈는 캐브스 구장 성명권을 가지고 있고 캐브스가 좋은 성적을 낼 수록 광고효과는 커집니다. 길버트의 자산은 지난 3년간(2013-2015) 1.6b(1600m)이 불어났고 이는 퀵큰론즈의 성장 때문입니다. 길버트가 당장 캐브스를 매각한다면 최소 1b의 추가수입을 기대할 수 있습니다.

2017-01-30 03:40:53

우승을 하기 위해 적자를 감수했다는거만 봐도 박수쳐줄만 하죠