LeBron James won't recruit Kevin Love back to Cleveland, per report

어차피 르브론이 사치세를 내는게 아니라서 

둘다 잡으면 좋긴 한데 러브가 옵트아웃 한게 페이컷 의도는 아닌거 같으니 사치세가 무시무시 할 거 같네요.

우선 르브론이 러브를 적극적으로 잡지 않는다는 것이 사실이라면, 탐슨이면 족하다는 생각일 수도 있을 겁니다. 전에 탐슨 계약에 대해서는 팀이 데려가야 할 선수가라고 분명히 말한 반면 러브에 대해서는 큰 의견을 제시한 적이 없습니다. 플옵을 거치면서, 파이날 라인업에 어빙이면 도전해 볼만하다는 판단이 들었을 수도 있을 것 같아요. 더욱이 두 선수는 개인적인 동료애도 크지 않으니, 정황상 르브론이 러브에 대해서 큰 미련이 없을 수 있습니다.

처음에는 한글로 썼다가 민감한 주제일 수 있는 만큼, 가공없이 원문 제목 그대로 인용했습니다.

감사합니다. 최초 source인 Chris Haynes의 트위터 링크도 추가합니다. 

러브가 다른 팀들 만나고 다니기 시작하면 몰라도, 아직까진 어떤 예측도 하기 쉽지 않네요.

오히려, 어차피 러브가 잔류할것으로 생각하고있는게 르브론 입장이라서, 저걸 언론에다가 의사표명할 정도는 아니다 라고 생각하는 걸수도 있죠

그 부상이 결국 가치에 포함되서...
뭐 사람마다 부정적으로볼수도있고 반등한다고볼수도있고 그렇죠
올시즌은 어쨌든 결과적으로 아쉽긴하니..

그렇게 볼 수도 있겠지요

전 그렇게 오래갈 부상이 아니라고 봐서 회복가능성을 높게 보는 거구요

설사 앞으로 조금 부침이 있다손 쳐도 저정도 선수가 있으면 좋은게 당연한데

'없어도 상관 없다' 라던지 '트탐과의 비교로 평가절하' 와 같은 취급이 되는 게 안타깝습니다 

옵션은 16.7m이고 옵트아웃하면 19m까지 받을 수 있습니다. 무려 25억의 차이죠. 이것만 가지고 잔류의지 여부를 판단하기 어려울 것 같습니다.

저도 러브가 잔류한다고 말했고 그렇게 생각해왔었는데 그냥 옵트인하고 1년 더 있다 나오는게 샐캡이 늘어나니 클블입장에서도 러브에게 더 챙겨줄 수 있고 러브에게도 좋을텐데 굳이 옵트아웃을 한 것이가 이해가 안가서요.. 

재계약이라면 장기계약도 될 수 있고 1+1같은 단기 계약도 될 수 있습니다. 단기계약을 하고 샐캡 오른면 클블 또는 다른 팀에서 장기계약 노리는 시나리오가 충분히 가능하고, 그동안 가장 높은 가능성으로 예상되던 시나리오이구요.

1+1식의 단년 계약 목적으로 나왔다면 이해가 가네요. 러브가 16밀보다 더 받을만하고 단년계약을 해도 충분히 많은 돈을 오퍼받을만한 기량을 갖추었으니깐요.

아직 fa시장 열리기 전부터 바툼건이 터지면서 먼가 이번 fa시장이 활발하게 이루어질 것 같은 조짐이 보리는데 러브의 의중은 모르지만 어찌됬든 러브드라마가 어떻게 될지 지켜봐야겠네요. 단편이 될지 장편이 될지..

그럴 수도 있고, 그냥 서로 다른 길 가겠다는 뜻일 수도 있고.... 둘 모두 해석 가능한 상황입니다.

반농담 댓글이엇고 개인적으로 르브론은 뭔가 아쉬울게 없다 남아도그만 가도그만 이런 쿨한느낌이네요

넵

르브론을 비판하는 내용은 전혀 아닙니만... 혹시 그렇게 해석하는 분들이 계시더라도, 르브론 정도면 인젠 사람들 반응에 크게 고통 받지 않을 만큼 내성이 생겼을 거고... 또 에고도 강한지라 힘들어 할 거 같지 않아요. 다만, 팬들은 힘들어 힘드시겠죠.

반지냐 1옵션이냐가 되어야하는 것 아닌가요?