Xp
자동
NBA News
/ / / /
Xpert

2015 NBA Finals 골스 vs 클블 CBS Sports 전문가 예상

 
  4640
Updated at 2015-06-03 09:34:31
CBS Sports 에서 전문가 예상 기사가 올라왔네요.
제가 보시기 편하게 의역해봤습니다.



Ken Berger, NBA Insider
골든스테이트는 휴스턴을 상대로 몇가지 약점을 노출했다.
커리를 계속적으로 트랩에 몰아넣고 다른 선수들에게 게임을 풀길 강요할때,골스는 낮은 확률의 슈팅과 턴오버를 기록했다 - 이 것은 클블이 이득을 취할 수 있는 부분이다.
하지만, 골스는 드레이먼드 그린,클레이 탐슨, 안드레 이궈달라, 해리슨 반즈처럼 많은 높이/활동량 (토탈 24개의 파울도 할 수 있는 점은 언급하지 않겠다) 을 르브론을 상대로 쓸 수 있다.
게다가, 러브가 뛰지 못한다. 
올해가 시즌초부터 말까지 골스의 해였던 것의 정점을 찍을 오라클 경기장에서의 마지막 결정전은 르브론이 있기에 완벽할 것이다.
Warriors in 7


Zach Harper, NBA Writer
이 것은 우리가 몇주전에 생각했던 것보다 훨신 더 좋은 치열한 승부가 될 것이다.
클블은 그들의 롤플레이어들이 꾸준하게 경기에 뛸 수 있고, 움직임, 슈팅, 그리고 패싱에 의존하는 상대의 좋은 공격을 그들의 수비로 락다운 할 수 있다는 것을 증명했다.
환상적인 게임 메이킹을 가진 르브론과 함께 클블은 이 트로피를 위해서 믿을 수 없을 만큼 싸울 수 있을 것이다.
하지만, 골스는 공격과 수비 모든 부분에서 클블에 대한 해답을 이미 가진 것으로 보인다.
골스는 시스템에만 의존하지 않고, 원정에서도 상대를 잿더미로 만들 수 있는 슈퍼스타를 또한 갖고 있다.
이 시즌은 커리의 시즌이고, 골스의 우승처럼 느껴진다.
Warriors in 6


James Herbert, NBA Writer
골스는 과거에는 상대를 재능으로 압도할 수 있었다.
하지만 지금은 그들의 스타일과 다재다능함으로 상대를 무찌를 것이다.
골스는 올 시즌에 상상할 수 있는 모든 방법으로 승리를 거둬왔고, 그들은 클블에게 동부에서는 본적이 없는 문제를 안겨줄 것이다.
이것은 단순히 커리 vs 르브론이 아니다. 
이것은 더 짜임새 있고, 더 건강하고, 더 유연한 선수들이, 한 시리즈에서 공격과 조정을 어떻게 풀어갈지에 관해서 매우 한정된 최고의 팀들 중 하나를 상대하는 것이다.
Warriors in 6


Matt Moore, NBA Writer
골스는 무한대의 무기로 느껴지는 것을 갖고 있다.
클블은 공격은 고사하고, 이런 수비를 맞대해본 적이 없다.
카일리 어빙은 100%가 아니고, 르브론도 100%가 아니고, 마찬가지로 JR스미스도 어느 시점에서는 다시 과거의 모습으로 돌아갈 것이다.
골스의 수비적인 다재다능함과 조직력, 그리고 엄청난 홈코트 이점(골스는 이번 플레이오프에서 오라클에서 단 1번밖에 패배하지 않았고, 올 시즌내내 3번밖에 지지 않았다)은, 클블이 큰 위협으로 보이기 어렵게 한다.
르브론 덕분에, 이 결승전 시리즈는 매우 접전이 되겠지만, 골스는 간단히 말해서, 홈에서 지지 않고, 원정에서 한번만 이기면 우승을 할 수 있을 것이다.
회복력 있고 터프했던 클블처럼, 골스도 눈에 띄는 마진과 함께 올해 NBA에서 최고의 팀이었다.
르브론도 이번은 바꿀 수 없을 것이다.
Warriors in 5


Ananth Pandian, NBA Writer
골스는 그들을 위한 많은 것을 갖고 있다. 
홈코트 이점도 갖고 있고, MVP 스테판 커리도 갖고 있고, 그들의 전체 시즌이 마치 하나의 이야기책처럼 느껴진다.
하지만, 클블은 리그의 최고 선수이며, 두번의 우승을 이끌었고, 클블에 우승을 가져오기 위해 투지를 살릴 르브론이 있다.
르브론은 그의 팀을 결승전으로 올리기 위해 육체적으로 의지를 발동해왔고, 그 과정에서 JR스미스, 이만 셤퍼트, 트리스탄 탐슨 같은 선수들이 그들의 가능성을 최고로 내뿜을 수 있도록 영감을 주었다.
클블은 커리와 골스의 공격을 느리게 만들기 위해 최선을 다할 것이고, 클블의 수비는 플레이오프를 통해 이 시점까지 올라섰다.
왜 클블이 결승전에서 흔들릴거라고 생각하는가?
르브론은 클블이 시즌내내 직면했던 도전들을 모두 수용했고, 이제 클블은 그가 오하이오에 하나의 우승트로피를 가져오는 것을 도와줄 준비가 되어있다.
Cavs in 6




17
Comments
2015-06-03 01:54:02

아직도 이틀이 더 남았네요. 기다리기 너무 힘들어요.

2015-06-03 01:56:24

대강비슷하네요

2015-06-03 01:57:17

그대들이 원하는대로 되진 않을것이오.

지난 4년 동안 제대로 맞춘적이 없는 "전문가"의 파이널 예측

2015-06-03 02:05:42



확실히 작년에 스코어를 정확히 맞춘 사람이 없긴 하네요
2015-06-03 10:44:28

근데 작년 같은 경우 


3:2 로 스퍼스 우승을 점쳤고  결과적으로는 CBS 전문가 예상이 맞았네요.


2015-06-03 01:57:51

개인적으로 제임스 허버트의 의견에 공감이 가네요. 팀 대 팀으로 봤을 때 워리어스가 더 강한 것 같습니다.

2015-06-03 02:44:07

저도 딱 이의견이 공감이 갑니다. 반대로 말하면 이번 파이널이야말로 르브론이 그저 손가락에 꼽히는 역대급 선수인가, 혹은 정말 chosen one 인가의 갈림길이 되겠네요. 요 며칠 게시판의 파이어() 상황도 왠지 납득이 가는군요.

Updated at 2015-06-03 02:49:29

저들의 예측대로라면 르브론은 훌륭한 킹메이커가 되겠군요.. 과연 어찌될지.. 흠

2015-06-03 05:38:52

Discipline 이라는 말은 수비 조직력이라는 말로 쓰면 되겠네요.
원래 사전적 의미인 숙련도 등의 말로 쓰면 어색하니 자주 쓰는 수비 짜임새나 수비 조직력으로 쓰면 되겠숩니다.

WR
2015-06-03 05:55:24

수정하였습니다. 감사합니다 

2015-06-03 06:00:38

좋은 글 잘 읽었습니당.

Updated at 2015-06-03 22:38:15

포인트는 브롱이가 그냥 역대급 선수인가 아님 후대에 조던과 비교될 유일한 선수인가하는 여정이 될 듯합니다 올 시즌 포함에서 앞으로 몇년간... 이번에도 파이널에서 무너진다면 .... 네 번의 실패는 본인의 커리어에 정말 큰 데미지가 될 듯하네요...

2015-06-03 14:21:06

이번 클블은 러브가 없고 어빙이 정상이 아니라 르브론이 아무리 날뛰어도 결국 체력적인 한계와 시스템으로 상쇄될 수 없는 차이기 때문에 르브론에게 이번 파이널이 가지는 의미는 이렇게 해석되면 안되는데도, 커리어에 큰데미지를 줄거라는 데는 동의합니다.
어이없는 여담이지만 개인 커리어로 볼때는 차라리 컨파에서 떨어지는게 나을 수도 있었어요.

2015-06-03 08:11:06

르브론은 항상 뉴스 보면 저런 사진이 많더군요

2015-06-03 09:06:08

르브론의 슛감각이 돌아오고 턴오버가 나오지 않으면서 체력이 남아있는 한
골스에게 엄청난 압박감을 선사할꺼예요

지금까지 골스를 괴롭혔던 팀 중에 클리블랜드와 비슷한 팀은 없었죠. 공격이 르브론에게 치중되지만 그게 아주 강합니다. 하든처럼 몰아넣을수 있어요. 휴스턴전에서 하든이 컨디션 좋을 때 매번 접전으로 갔던 걸 보면 르브론이 날뛰면 비슷한 예상이 가능합니다. 그리고 르브론은 잘 풀리면 언제나 팀원들을 이용하기에 골스 수비 조직력이 무너지는 걸 플레이오프 1라운드 4차전처럼 다시 볼수도 있습니다. 그때야 상대 앞선 가드들 실력이 떨어져서 그 점수차이에 공격전개를 못하면서 무너졌죠.

반대로 르브론이 저조하면 골스의 압박 수비와 슛팅을 계속 견디다가 때리지도 못하고 질수 있습니다 ;;

기대 만발입니다

2015-06-03 10:28:59

켄버거는 골스가 엄청 유리한거처럼 썼으면서
정작 골스 in 7 ...
르브론의 위엄인가

2015-06-04 22:19:27

러브는 나오지도 못하고 어빙도 정상이 아니고 르브론도 확실히 몸상태가 완벽하지가 않은 것 같습니다.

르브론은 손목과 허리에 문제가 있으니 슛감이 좋지 않은 것이지요...
클블을 응원하는 입장인데 정말 힘든 싸움이 될 듯 합니다.
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK