2년 후 코비가 은퇴합니다. 릅이 2+1 계약이고 멜로를 잡지 못한다면, 레이커스는 아마도 2년 후 샐캡을 깨끗하게 다 비워놓지 않을까 싶습니다. 릅+듀...
2014-07-11 10:52:11
오프시즌 시작할 때
르브론이 유연성이 중요하다고 강조했던 거 같은데
꾸준히 제기되었던 1~2년 맥시멈 오퍼+플레이어옵션이
현실화되나 보네요.
근데 선택은 르브론 몫이라...
2014-07-11 10:56:36
클블이 4년 풀 맥시멈이었다면 고민이 될 만한 부분이기도 합니다.
2년안에 우승반지를 끼고 다시 이런 FA를 하느냐...
이거 자체가 엄청난 스트레스인지라, 1년이라도 길게 하려고 하는게 프로선수이기에....
2014-07-11 10:58:30
기간이야 클블도 르브론이 원하는거에 맞쳐주는건 문제가 안되죠. 여기에 러브가 끼면 복잡해지긴 합니다만...
2014-07-11 10:56:50
저번에 골드&퍼플님이 말씀하신 그거랑 유사하군요.
2014-07-11 10:59:35
역시나 2+1 계약이군요. 전에도 언급했지만 르브론이 클블로 돌아가는 선택을 하더라도 지금보다는 2년 후가 여러가지 측면에서 더 낫다고 봅니다. 물론 히트에 남더라도 그때쯤이면 핵심 백업인 앨렌, 버드맨, 루이스, 하슬렘, JJ등이 은퇴를 하거나 고려할만한 시점이라 팀 로스터도 바꾸는데에도 도움이 되겠구요.
아마도 문제는 르브론이 2+1 계약을 할때 보쉬나 웨이드는 어떤 계약을 할 것인가를 두고 그 동안 고심이 생각이 많지 않았나 싶네요. 본인도 5년 계약을 맺을때에 비해 어쨋든 확정 샐러리가 적어서 약간의 모험처럼 느껴질 수도 있구요.
2014-07-11 11:01:50
르브론은 2년 후에도 리그 탑 플레이어일 거라고 예상되기 때문에 지금 히트와 2+1 맥시멈 계약을 하고 다시 2년 후에 FA 로 나와 맥시멈을 가는 게 더 나을 수 있다고 보는데, 문제는 그 사이에 히트와 함께 하면서 실적을 올릴 수 있느냐가 되겠네요. 실적이라 하면 1번은 우승 그게 아니라면 리그 MVP 의 추가겠죠. 근데 지금 누구도 장담할 수 없는 상황이라..
많이 고민될 것 같네요.
2014-07-11 11:08:21
근데 저거 할거면 그냥 보쉬꼬셔서 같이 옵트인을 해버리는게 낫지않았을지..
저러면 보쉬도 고민좀 되겠어요. 보쉬는 5년 받을텐데,
2년후 르브론은 나갈가능성이 매우 높고
그러면 '그때부턴 34살의 웨이드와 둘이 뛰어야 되는건가?' 라는 생각을 할수있겠죠.
2014-07-11 11:32:38
그러네요 저거했을거라면 옵트인하는게 나았을듯
2014-07-11 11:40:13
르브론 "듀란트도 언젠가 FA는 온다"
듀란트 "르브론과 같지는 않을 것이다"
2014-07-11 11:48:54
르브론 : ":하워드야. 뭉쳐보자."
하워드 : "내 못 다 이룬 우승의 꿈(혹시나 그 전에 우승을 못 한다면)을 저 형과 함께라면..."
생각만해도 무섭네요.
2014-07-11 12:04:31
클브롱 때만 해도 라이벌리를 깨고 한팀에 뭉칠 거란 생각은 해본적도 없었는데 그것이 사실로 일어났는걸요 지금 리그는 anything is possible이라 봅니다. 가넷만 1승 챙겼네요.
이렇게 계약하면 1년후부터 르브론 +듀란트로 시끌시끌해지겠네요.