크리스폴 vs 웨스트브룩
은퇴시 올타임 랭킹은 누가 우위일까요?
폴의 누적 커리어가 단연 앞서지만 올시즌 러셀도 MVP 2위권대 진입이 거의 확실시 되고있고 폴이 정점찍고 한계단 내려왔다면 러셀은 지금 막 정점에 올라있죠.
다만 폴이 컨파이상 경험이 없는 가운데 러셀은 파이널,컨파 경험이 있고 서로 스타일이 다르지만 그에 따른 괴물스탯은 대동소이.
둘다 16년쯤 뛰고 은퇴한다고 가정하면 누가 위일까요?
2017-03-27 15:47:15
1차 스텟의 상징성만 보고가 아니라 2차 스텟으로 봐도 폴이 웨스트브룩과 크게 차이날 정도가 아닙니다 그런데 1차 스텟은 차이가 많이 나죠.
Updated at 2017-03-27 16:36:06
그거야 농구에서는 수비보다 공격의 비중이 더 높으니까요 선수를 평가할 때 개인 수상으로 가장 많이 언급되는 mvp나 올엔비에이팀의 경우 수비도 고려되지만 수비보다 그 수상에 더 큰 영향을 끼치는건 공격입니다
Per Game
Advanced
따로 자르는 법을 몰라서 그냥 복사를 했는데 폴 최전성기인 08-09 폴 1,2차 스텟입니다
Per Game
Advanced
16-17 웨스트브룩 스텟이구요
커리 등장 이전 폴이 포가로서 per 30 유일이였고 그러한 퍼포먼스 덕에 커리 등장 이전까지 최고의 포인트가드로 이야기 되어왔는데
그 08-09 per 30 폴보다 더한 것이 이번 시즌 웨스트브룩입니다 뭐 시즌 끝날 때는 2차 스텟이 감소해 있을지 유지 되어있을지는 잘 모르겠지만요
그리고 웨스트브룩이 플옵에서 못했냐? 그것도 아니죠 당장 저번 시즌 골스를 침몰 시킬 뻔한게 오클이였고 그때 엄청난 활약을 보여준건 웨스트브룩이였습니다
매냐에서 듀란트가 그정도로 부진하지만 않았어도 이겼을거다라는 이야기가 나왔을 정도였죠
이거 짤리네요;;;
http://www.basketball-reference.com/players/p/paulch01.html
http://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01.html
그냥 링크도 달겠습니다.
2017-03-25 20:41:46
뭐 저도 버럭이가 위대한 선수라고는 생각하는데 수비와 효율성을 따져봤을때 그리고 버럭이도 우승은 하지 못했고 컨파나 파이널도 듀란트라는 역대급sf와 함께 갔었다는 점을 미뤄보면 커리어 전체를 따져봤을 때 폴보다 낫다는 평가를 주지는 못 하겠네요.
2017-03-25 22:50:41
올해서브룩이 대단하긴한데 폴의 2년도 강렬했으니까요. 브룩이 올해 우승못한다면 뭐 같은 상황이라고 보고. 둘다 우승못한다고하면.. 그건 취향문제가 아닐런지. (OKC도 컨텐더팀으로 도약하기엔 변수가 생기지 않는한 힘이 모잘라보이고..)
2017-03-26 18:51:44
추구하는 농구가 양극단에 있는 선수들이네요.
2017-03-27 14:54:29
버럭이가 이번 시즌만큼은 아니더라도 이번 시즌에 근접하는 시즌을 한 시즌만 더 보여준다면 넘는다고 봅니다 |
글쓰기 |
러셀의 우승이 없다면 폴, 있다면 러셀이라 생각합니다만..
트리플더블의 상징성 때문에 모르겠습니다.