미네소타에 이 남자가 합류한다면

루비오 위긴스 버틀러 타운스 가넷?
와우..

골스는 못이기지 않을까 샆습니다
골스는 도대체 얼마나 강한거냐

다른 팀들 상대로는 수비에서 압살할 수 있을 것 같은데 골스 상대로는 쉽지 않을 듯 합니다.

탐슨, 그린은 둘째 치고 듀란트, 커리 MVP 듀오가 너무 사기죠...

게다가 3점 옵션이 부족하다는 것도 약점이 될 수 있겠네요.

전성기 가넷이면 현재 트레이드 가치로 1 : 1로 비벼볼만한 선수도 없을것 같습니다. Ad가 업그레이드 되었는데 트래쉬토크로 상대방 사기를 꺽는 능력까지. 어린선수들에게 이만한 구심점도 없지요.
가넷의 명품 스크린 받는 루비오는 슛이 있던 없던 위력적일거예요. 타운스의 수비 약점을 매워주고도 남고 그냥 가넷은 거의 모든 요소랑 시너지 날 듯 합니다.

골스랑 붙으면 그린이랑 트래쉬토크 배틀이 볼만 하겠네요.

플옵에서 가넷 + 타운스의 골밑 득점 최소 50 이상의 상수가 될 수 있을 것 같습니다. 디트가 전당포 레이커스를 이겼던 것처럼 우승 가져갈것 같습니다.
배당 자체는 언더독이겠지만요.

저 라인업으로 현 최고 팀인 골스와 붙는다고 가정하면.. 타운스 - 가넷 상대론 스몰라인업돌리는거 자체가 불가능해지죠. 어떻게 하던지 인사이드에서 절대적 우위를 가지게 될테고, 균형이 급격히 무너질수밖에 없을거같네요.  

거기에 버틀러와 위긴스라면.. 

버틀러는 리그 최고의 공수겸장중 한명이고 (카와이 정도 제외하면 확실히 공수겸장으로 위에 둘 선수가 안떠오르네요) 

위긴스도 부족한 점이 있긴하지만 그 미친 운동능력으로 득점기계스러운 면모를 충분히 보여줄수 있을거같네요.

커리와 듀란트의 히어로볼이 변수가 될수있긴하지만 루비오와 버틀러가 각각 붙을테고.. 1-5번 모두 충분히 미스매치 상황에서 수비해낼수 있을거같은 선수들이네요. 

전 충분히 우승도 가능해보이네요

루비오-버틀러-위긴스-전성기가넷-타운스요???
토나오네요...

전성기 미네 KG는 시엠시즌까진 꾸준히 봤습니다 큰 경기에서 까지 코트를 압도하는 재능의 괴랄함은 KD가 낫습니다

기본적으로 플옵 공격력은 relentless, no hesitatin 등의 멘탈 성향이 객관적 전력 이면에 깔려있어줘야 하는데
가넷도 훌륭하지만 다소 틀을 만들어놓고 터지는 고유의 동작에 피지컬이 결합한
-노 컨택 웰밸런스 무브- 의 매크로같은 실행인데

이런 깨끗함과 간결함이 마치 커리가 플옵에서 고생했던 것처럼 선수 능력적으로 다재다능해도 뿌리가 퓨어슈터 성향이 강하면 생산성이 통제당할 수도 있습니다. 플옵에 더 강해지는 상대에 맞불화력으론 펀치력이 부족할 수 있단 말이지요.

듀랭은 가드 수준으로봐도 방향전환 퀵니스랑 주력이 어마한 수준인데 3번에서는 르브론 카와이 빼곤 정면에선 포스트업 페이스업 모두 셧아웃급이고 무엇보다 더블팀 유발의 파생력을 갖고 있습니다 포지션 내 누가 붙어도 득점을 상수처럼 뽑고 블락안되는 3점까지 고효율로 장착해서요

거기에 무려 골스라는 극강 공격팀에서 듀랭은 득점력을 증명해버렸고 KG가 평득이 30을 뚫는 시리즈가 거의 없었다는 점
동포지션 대비 피지컬의 사기성이
듀랭이 가넷을 초월하는 선수여서
(실제로 스탠딩리치도 더 높을지도요
적어도 올 파이널만 놓고 봤을땐 림프로텍터로서 KD가 밀리지 않죠)

아마 KAT군이 퍼스트팀급이 되면 그가 공격에이스가 되고 버틀러가 슬래셔
가넷은 보스턴때와 비슷한 전방위 수비 사령관이 될 것 같네요
현 골스의 디그린의 멘탈안정화 +
공격효율 플러스 버전입니다
수비가 클래스가 현저한 차이는 아닐꺼예요

같이 뛰었을때 피어스가 가넷과 격이 맞있던 것 처럼
캣군도 전성기 가넷과 격만 맞추면
그리고 위긴스가 올스타화 된다면
빅4가 되니까 골스와 팽팽할 것 같고
전 일단 서부 컨파진출 예측하겠습니다

골스 충분히 제압할수 있을거같습니다.

팀이 업그레이드된 만큼 가넷도 업그레이드 되겠죠..

무엇보다 체력도 세이브될것이고

던컨,빅벤 상대하던 가넷인데

듀란트,그린,파출리아,맥기가 상대면

가넷도 고투가이로 변할지도요

30점 이상은가뿐히 할거같은데요

일단 그당시 동료들보다 지금 동료들이 훨씬 쌔보이긴 합니다

더 높이 갈 수 있을꺼 같습니다