Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

로지어 vs 스마트. 보스턴의 선택은?

 
  433
Updated at 2018-05-21 14:12:31

 

다음 시즌 5년차가 되는 스마트는 새로 계약을 맺어야 합니다. 이 규모에 따라 로지어의 거취도 어느 정도 결정될 수 있다고 생각합니다. 또 로지어의 주가가 한창 높아져 있고 계약기간도 1년 남은 지금, 에반 터너, 아이재이아 토마스 등 식스맨 리딩가드들을 계속해 포기한 에인지가 이번엔 로지어를 팔게 될지 궁금하네요.

 

여러분이 에인지라면 로지어와 스마트 둘 중 어느 선수를 고르시려나요? 보스턴의 스쿼드는 올해 스쿼드-어빙과 헤이워드가 포함된-라고 가정합니다. 

 

 

저는 로지어의 발전가능성이 더 크지만, 우선 어빙이 있고 스마트의 수비적 유니크함은 대체불가능하다고 생각하여 스마트를 선택했습니다.

10
Comments
2018-05-21 14:13:53

둘다 판다

WR
2018-05-21 14:15:58

어.. 이런 선택지는 미처 생각하지 못했네요

Updated at 2018-05-21 14:22:01

로지어급이나 비슷한 스타일의 선수는 제법 있지만 스마트급의 스타일은 거의 없어서..

2018-05-21 14:18:47

스마트를 잡아야 하지만 드랩으로 때울 수 있다면 그렇게 하지 않을까 하네요.

2018-05-21 14:20:00

스마트를 적정 가격에 잡을 수 있으면 스마트요. 다른 팀 가서 스마트가 과연 보스턴에서처럼 활약할 수 있을지도 좀 의문스러운게, 스마트와 보스턴은 참 잘맞아보여요.

Updated at 2018-05-21 14:22:06

셀틱스 공격력이 평범한 이유는 어빙 부재시 공격력이 급감했기 때문이고,

까놓고 말해서 그 때 주전 포가가 스마트였기 때문입니다.

스마트의 공격력은 말도 못할만큼 처참합니다.

패스 하나 잘하는 거 빼면 슛, 돌파, 볼간수 어느 하나 잘하는 게 없는데 

당연히 공격력이 박살날 수 밖에요.

로지어 없이 스마트로 백업 포가로 가면 공격력 문제는 지속될 거고,

만에 하나 어빙이 부상이라도 당하면 그땐 끝입니다.

 

그리고 리그 트렌드로 보더라도, 수비형 가드는 쓸모가 없습니다.

수비형이 필요하면 윙디펜더를 써야죠.

스마트가 아무리 수비가 좋아도 높이의 한계를 극복못하는데다 공격에 미치는 악영향이 너무 큽니다.

WR
2018-05-21 14:22:27

스마트의 공격력은 처참하죠. 조금 다른 이야기지만 스마트가 3골을 넣어야 팀이 이긴다는 말이 있을 정도니.. 

하지만 본문에 적은 것처럼 헤이워드가 돌아온다면 수비력보다는 공격력에 더 큰 보탬이 되지 않을까요? 전 그래서 로지어보다는 스마트의 손을 들어주었습니다. 

2018-05-21 14:25:43

헤이워드가 오면 모리스보다 나은 선수니 공수에서 모두 도움이 되겠죠. 하지만 폭발적인 영향력은 없을 겁니다. 그리고 셀틱스는 기본적으로 수비는 아주 뛰어난데 공격이 플옵팀중에서 가장 약한 편입니다. 균형을 맞추려면 공격을 선택하는 게 맞지요. 게다가 로지어의 수비, 리바 능력도 상당합니다. 특히 리바능력은 윙맨(테이텀, 브라운)보다 낫습니다. 또한 로지어는 가파르게 성장하는 선수고, 스마트는 4년 내내 정체된 선수예요.

WR
2018-05-21 14:27:00

Kalish님의 말씀도 공감이 가네요. 저도 스마트는 주전은 힘든 반면(주전같은 식스맨은 될 수 있겠죠), 로지어는 주전급 선수의 그릇이라고는 생각이 듭니다. 

2018-05-21 19:44:46

더 싸게 계약해주는 선수....

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK