Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

원앤던 제도에 대해 어떻게 생각하시나요?

 
  665
2019-10-16 13:40:01

1. 고졸 드래프트를 다시 허용해야 한다.
- 고졸로 뽑힐 만한 재능을 가진 선수에게 대학 1년은 낭비에 불과하다.


2. 현행 원앤던 제도를 유지해야 한다.
- 고등학교 플레이만 보고 선수를 뽑는 건 너무 무모하며, 그렇다고 대학에서 2년을 보내게 하는 건 시간을 낭비하는 일이다.


3. 대학에서 뛰는 기간을 더 늘릴 필요가 있다. (투앤던...etc)
- 선수는 대학교에서 기본기를 더 배울 수 있으며, 구단은 드래프트할 선수에 대해 더 명확한 판단을 내릴 수 있다.


어떻게 생각하시나요?


5
Comments
2019-10-16 15:23:43

사무국이 선수를 대학에 보내는건 '돈' 과 관련있지 않나요 ?

WR
2019-10-16 16:05:53

물론 사무국이 내리는 모든 결정은 최종적으로 더 많은 수입을 얻기 위해서죠. 

그렇기에 원앤던이 없을 때 더 큰 이익을 얻을 수 있다고 사무국이 판단한다면 원앤던은 언제든지 폐지될 수 있는 제도입니다.

 

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=765857&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%9B%90%EC%95%A4%EB%8D%98&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=

2019-10-16 18:55:25

선수의 선택으로 맡겼으면 좋겠어요 굳이 지금처럼 제한할 필요가 전혀 없는 것 같아요

2019-10-17 14:53:23

고등학교, 대학교 선수 정보를 잘 모르는 제 입장에서 궁금한 케이스가 있는데..

 

고졸 당시 엄청난 유망주였지만

대학 1학년 때 가치가 폭망한 선수가 있었나요?

WR
Updated at 2019-10-17 15:07:08

제일 먼저 떠오르는건 위긴스네요. 폭망까진 아니고 여전히 재능은 인정받아 결과적으로 1픽으로 뽑히긴 했지만 고교시절의 기대치에 비해 대학시절 성적은 심심했죠.

또 이번 드래프트도 대학 입성 전까진 배럿의 평가가 자이온보다 좋았죠. 대학리그에서 자이온의 농구스킬이 장난이 아님이 드러나고서야 자이온이 압도적인 1픽이 되었고요.

okc
24-05-04
1
2041
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK