빌 러셀의 우승횟수는 평가절하 하는게 맞나?
3437
Updated at 2020-03-26 18:30:34
1. 찬성
당연하다. 당시 팀이 10개도 안된다. 지금은 컨퍼런스 한개에 15팀이 있다. 컨퍼런스 정도 크기라해도 무리가 아닌데 어떻게 30개인 지금과 비교할 수 있다?
그리고 3점슛은 물론이고 룰적인 면에서도 현대농구와는 많은 부분에서 다른 리그였다. 당신이 옛 영상을 찾아보면 엉성한 느낌을 지울 수 없을거다
또한 11개의 반지는 당시 팀 수와 보스턴의 다른 레전드들로 이루어진 막강한 팀구성을 생각하면 결코 기적과 같은 업적이라기보다는 부분적으로는 당연한 결과였다
평가절하하는게 맞다
2. 반대
룰이 달라서 문제 삼을거면 레전드는 무슨 의미이며 과거는 또 무슨 의미일까
그 대단하다던 조던도 삼점에 대한 비중이 지금과는 차원이 다른 시대였으며
고대 선수 취급하는 카림 압둘자바가 조던과 동시대에 뛰었다 빌 러셀은 그 카림과 마주했었고
리그의 절대적인 크기가 작았을뿐 최고의 선수들이 최고의 무대에서 경쟁한것은 같다
평가절하할수 없다
22
Comments
글쓰기 |
이미 평가절하 당하고 있지 않나요?
러셀의 우승 11회가 온전하게 평가 받았다면 아직 goat는 러셀이었겠죠. 여기서도 윌트보다 러셀을 낮게 보시는 분들이 많고요.