위긴스에게 골스가 기대하는 것

위긴스가 듀란트보다 슬래싱에 비중을 많이 두는걸생각하면 조합적으로는 더 좋을거같습니다. 

2명정도만 잘 보강하면될거같아요. 

위긴스의 활약과 벤치 뎁스는 사실상 같은 선상에 있는 문제라고 생각드네요. 위긴스가 한팀의 주전 스포 자리 정도를 차지하는 것에 부족하다고 생각지는 않습니다. 다만 그 돈을 받고 있으니 뎁스를 두텁게 만드는데 제한이 커지게 되는거죠. 샐러리가 무거운건 위긴스 뿐만이 아니긴 해서 어떻게 풀어갈진 모르겠지만 이번 드래프트가 무엇보다도 중요해 보입니다.

그런데 골스가 커리. 탐슨. 그린. 위긴스에 얼마를 쓰는거죠?

저는 위긴스보단 주축들 부상회복 여부나 선수보강 등 변수가 너무 많은 팀이라 보기때문에 컨텐더 팀으로 올라서기엔 좀 부족할거라 생각합니다. 말씀하신대로 현재는 벤치자원들이 너무 약하죠.

골스의 주전라인업은 거의 손볼곳이 없을 정도로 95프로이상은 경쟁력있게 짜여진 상태라 보고있고 윗분 말씀대로 정말 이전의 확고부동한 컨텐더팀으로 재부상하기 위해선 벤치 2~3명 정도를 포지션별로...대략...1번 포가와 2번 포지션의 벤치스코어러형 슈터 그리고 3번 위긴스의 확실한 백업대체용의 벤치 3&D 이정도가 필수일거라 보고있습니다. 조던풀을 내년부터 백업 포가로 쓸 계획으로 성장세를 제대로 지켜볼 구단의 생각이 있다면 1번 백업 대신 5번 빅맨쪽을 좀더 찾아보는게 좋을듯싶구요. 마퀴스크리스와 루니, 스마일라기치가 있다지만 루니는 부상여파가 쎄서 내년에도 과연 제대로 풀타임 소화가 가능할지 마지수고 스마일라기치는 너무 미완의 경험이 너무 없는 신인선수인지라...결론적으로 골스가 퍼즐로 맞출 부분은 저 세부분의 포지션 퍼즐 맞추기가 아닐지 싶습니다. 골스 시스템하에서의 위긴스는 그냥 본인이 잘하는 분야 + 수비 력만 신경쓴다면 큰 위험요소는 안될거라 보고있구요.

실제위긴스를영입할때도 스티브커가 글쓴분과
비슷한 형태의 롤과 스탯을기대했죠
근데 우승을 못하면 결국 위긴스영입은
실패라고평가되겠죠
스탯과롤을떠나서 받는연봉이 맥스인데ㅡㅡ

그 이상은 해야죠. 20+득점까지는 바라보고 있을겁니다.

낙관적이기 힘든게 사실이죠. 샐러리상황은 더 악화됬고 주전들은 다 나이 먹었으며 큰 부상에서 복귀하는 선수도 있고 듀란트가 위긴스로 바뀌었죠. 듀란트 있던시절에 듀란트가 했던 플레이들을 까지 생각하면 낙관적이기 힘들죠. 그 슈퍼팀에서도 중요한 순간에 우겨넣어줘야 했던게 듀란트입니다. 그리고 커탐그도 듀란트오기전 상태랑 너무 다르죠. 신인픽으로 대박을 치거나 신의 한수라 평가받을 추가 트레이드가 있어야 비빈다고 생각합니다. 그런거없이 이대로 가서 우승하면 정말 커 감독 재평가가 필요하고 큰 트레이드로 실현시킨다면 밥마이어 재평가도..

컨파이상 가려면 위긴스의 역할이 중요하다 봅니다. 연봉 감안하면 20득점에 야투 48% 3점 38%정도는 해야 하지않나 싶네요

 현실적으로 커리 탐슨 있는 골스 특성상 3번에 이궈달라 같이 수비 잘하고 코너 3점 꼳아 주는 자원이 안성맞춤이죠. 코빙턴이나 터커 아리자 같은 유형의 선수들인데 샐러리가 막힌 골스 특성상 저런 윙자원을 구할수가 없으니 비싼 돈주고 위긴스를 데려온건데 지켜봐야죠. 공 없이 플레이하는 위긴스가 어느 정도 해줄지... 시너지가 안난다면 위긴스이 계약기간과 샐러리는 엄청난 압박이죠.

길게봤을때는 위긴스가 어떻게 하느냐도중요하지만 받아놓은 21년 픽이 어떻게 되느냐갸 더 중요할것같네요