Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA-Talk
대니 그린의 계약은 오버페이가 아닙니다
 
60
  6770
2020-02-28 15:24:53

 올시즌 대니 그린의 퍼포먼스가 $15M이 아니라는데는 저도 동의합니다. 하지만 대니 그린의 계약이 $15M 값어치를 못한다는데는 동의 못합니다.

 

 1. 대니 그린의 계약은 $30M/2y 계약입니다. 대니 그린의 계약을 2년으로 맞추면서 르브런 제임스의 계약이 끝나는 2021년 여름에 큰 유동성을 갖게 되었습니다. (물론 제임스는 21-22시즌 PO가 있지만 옵트아웃할 확률이 높죠)

 

 2. 대니 그린은 카와이 레너드 영입전의 플랜B로서 레너드 계약이 결정될 때까지 레이커스를 기다려준 특수한 상황에 있었습니다. 대니 그린이 기다려주면서 레이커스는 자신있게 레너드 영입 레이스에 뛰어들 수 있었습니다. 후속 플랜이 준비되어 있었으니까요. 그러한 측면에서 KCP의 계약 역시 보이는 것보다 더 가치를 높게 평가해야할 부분입니다.

 

 3. 대니 그린의 퍼포먼스가 지난 시즌에 비해서 떨어지는건 사실이나, 대니 그린이 21-22세 어린 선수도 아니고 지난 시즌만 보고 그 정도 해줄거라고 영입했을 리는 없습니다. 대니 그린의 평균적인 시즌들을 봤을 때 올 시즌이 특별히 못하고 있는 건 아니며, 오히려 $10M 받던 샌안토니오 시절 보다는 지금이 공격적으로 더 우수하다고 볼 측면도 있습니다. 즉, 지금 대니 그린은 평소의 대니 그린이며 $15M 받는다고 평균 15득점 기대했다면 기대한 사람이 이상한겁니다. 

 

 현재 대니 그린은 단 한 경기의 결장도 없이 2번 자리에 굳건하게 버텨주고 있고 그린의 계약은 레이커스의 플랜에 긍정적 리스크 매니지먼트 요소였고, 샐러리 유동성과 우승에 꼭 필요한 경험, 클러치 모먼트를 제공했습니다. 

 

 심지어 그린의 계약은 앞으로 처치 곤란이 돼 악영향을 줄 가능성도 없죠. 깔끔한 보장 2년 $30M. 가령 대니 그린이 리빌딩 팀이나 갓 5할 정도의 승률을 올리는 팀에 있었다면 $30M/2y 계약이 오버페이라고 말했을 수도 있겠지만 레이커스는 그린 외에 더 나은 개인공격력을 가진 선수들이 있고, 그린은 그 선수들을 살려줄 수 있는 스페이싱, 수비커버를 제공하는 것으로 충분히 임무를 다 하고있다고 봅니다.

 

 그린이 현재 38%의 3점을 기록하고 있는데 만약 이게 43%가 된다고 해도 경기당 평균득점이 0.9점 오르는겁니다. 그린은 애초에 개인공격을 많이 시도하는 선수가 아니고, 그린의 3점은 3점으로서 효과를 주는 부분보다 그린의 3점을 통해 생기는 패인트존에서의 공간으로 영향을 더 많이 주고 있습니다. 그린이 38%의 슈터라고 해서 그린을 놔두는 팀은 없죠. 레이커스는 리그에서 3점을 비교적 적게 던지는 팀중 하나인데, 그린이나 KCP같은 슈터들로 인해 레이커스의 골밑 야투율은 리그 1위가 될 수 있었다는 부분도 잊으면 안됩니다.

 

 그린이 슛을 안던진다고 공격에서 아무것도 안하고 있다고 생각하면 큰 오산이죠. 커리나 르브런 같은 선수들만 'gravity'를 가지는건 아닙니다. 그들만큼 효과가 크지 않을 수는 있어도 대니 그린도 좋은 선수거든요. 슛이 크게 들어가지 않는다면 모를까 30% 후반대의 성공률을 기록하고 있는 대니 그린에게 문제는 없습니다.

19
Comments
2020-02-28 15:28:51

좋은 글 잘 읽었습니다. 공감합니다.

2020-02-28 15:31:42

  전적으로 동의하는 분석입니다.

 당장의 보여지는 숫자들로만 이선수의 가치를 낮게 평가한다면 억울한 부분이 너무 많습니다.

 좋은글 잘 봤습니다.

2020-02-28 15:33:59

좋은 글 추천입니다
르브론이 옵트아웃할 가능성이 높다고 보시는 까닭은 무엇인가요?

WR
2020-02-28 15:38:54

더 큰 계약을 따고 싶다 - 옵트아웃이 좋고

장기계약을 하고 싶다 - 역시 옵트아웃이 좋고

페이컷을 해서 수퍼팀을 만들고 싶다 - 물론 옵트아웃이 좋습니다.

 

 옵트아웃을 해도 똑같이 1년 계약이 가능하기 때문에 제임스 입장에선 일단 옵트아웃은 해놓고 보는게 여러 옵션을 타진하기에 좋습니다.

 

 물론 옵트아웃을 그냥 안할 수도 있는데 제임스의 비지니스 마인드를 보면 자기에게 유리한 수를 두지 않을 확률은 낮다고 봅니다. 제임스는 여태까지 옵트아웃이 가능하면 거의 옵트아웃을 해 왔던걸로 기억합니다.

2020-02-28 21:59:14

아~제가 룰을 잘몰라서 여쭤봤었는데 이해됩니다 감사해요

Updated at 2020-02-28 15:39:07

... 그린아, 집 나가면 고생이야...

2020-02-28 15:40:23

동의합니다.
살짝 첨언 하자면 스타팅 라인업에서 상대 윙 포지션 에이스를 막는게 르브론이 아니라 그린이죠. 라인업 운용 면에서도 좋은 역할을 한다고 봅니다.

2020-02-28 15:41:57

구구절절 공감이고요. 특히 2번을 무시할순 없다고 봅니다. 같은 이유로 kcp는 무조건 혜자. 무려 릅과 AD 영입까지 이어진 큰 그림이기에...

2020-02-28 15:43:18

샐캡 109밀,사치세라인132밀인데.. 예전 15밀이면 오버페이였겠지만..

2020-02-28 15:51:40

오버페이는 아닌데 팬들의 기대치는 항상 혜자계약이 기준이 되다보니 비판이 생기는 것 같아요. 

플옵에서 슛감 떨어지지 않기만 바랍니다. 

2020-02-28 15:56:29

누가봐도 수비 좋고 3점 슛율 좋은 그린이 15밀이면 적정가라 생각합니다.

가끔 보면 애매하게 겉으론 모르게 수비 잘하고 슛율은 안좋은데 터프샷 던져서 인기나 평가 좋거나 반시즌 정도 잘한 10~12밀 선수 보다 훨씬 좋죠.

2020-02-28 16:05:20

3점은 기복이 있지만 수비가 아쉬웠던 적이 그렇게 많나싶습니다. 유력한 디포이인 AD도 분명 그런 날이 있기 마련이죠. 특히 그런 AD가 수비마저 아쉬웠을때 자이온 수비를 잘해준건 그린과 하워드였죠. 그린의 수비는 팀레벨자체를 올려줘서 더욱 좋게 평가합니다.

2020-02-28 16:29:56

동감합니다

 

대니그린이 특히 코너 3점을 잘넣는, 코너 3점 전문가 수준인데

지난 시즌 2번째로 많이 시도한걸로 알고 있고

올 시즌도 8번째? 로 많이 시도해서 코너 3점은 성공률 40% 조금 넘는걸로 알고 있습니다

(물론 칸드웰포프도 코너 3점 제법 던지고요...순위권 수준은 아니지만...)

 

수비도 좋고 코너 3점 스페셜리스트라서

LAL에 필요한 조각이라고 생각합니다

2020-02-28 17:32:37

 카와이로 팀터질뻔한거 그린아니였으면 솔직히 답도없었어요;; 지금보다 못해도 15밀 안아까움 진짜

2020-02-28 17:33:13

가드인데 볼핸들러 역할을 못하는 3&D 15M짜리 선수인데 론도에 비해서 평가가 엄청 후하네요.

2020-02-29 00:06:34

론도는 그 부상이후로 아쉽긴 하지만 플옵까지 지켜봐야된다고 생각합니다. 그린은 말씀하셨다시피 볼핸들러 역할을 할 필요가 없는 3&D 자원으로 영입했고 2년 계약, 상급 3앤D, 꾸준한 출장, 스페이싱등으로 자기 몫을 충분히 하고 있죠

2020-02-28 17:56:18

좋은 글 감사합니다. 그린 팬으로서 올시즌 예상대로 기대에 못미쳐 안타까웠는데 좋게 봐주시니 감사합니다.

2020-02-28 18:50:34

동의합니다.

그리고 2M짜리 론도에게도 너무 과한 비난이 없었으면 좋겠네요

2020-02-28 19:36:49

두번의 우승 경혐+연차+1~3번이 가능한 상위권 수비력+준수한 3+속공이 가능한 슈터 등등 장점이 이로말할 수 없을만큼 많은데, 레이커스 향후 샐러리를 고려했을때 엄청 잘 계약한거라고 봅니다. 가격 또한 덜줬으면 덜줬지 더줬다는 생각이 1도 안들구요

00:40
 
392
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건