Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA-Talk
레이커스는 왜 제프그린을 영입하지 않았을까요?
 
  5658
2020-02-25 15:04:43

휴스턴에서 괜찮게 활약하고 있는데
포워드 뎁스가 빈약한 레이커스가
영입시도를 안했는지 모르겠음.


30
Comments
2020-02-25 15:06:05

제프그린보다 마키프모리스가 더 낫습니다

2020-02-25 15:06:22

모리스 데려왔잖아요...

Updated at 2020-02-25 15:07:30

올해 마키프가 그린보다 나았죠.

Updated at 2020-02-25 15:07:58

설마 모리스 데려온 거 아시면서도
그런 생각이 드셨나요??

2020-02-25 15:08:24

줄 수 있는 롤이 르브론이나 쿠즈마랑 상당히 겹쳐서 다른 유형의 포워드를 원했던거 같습니다.

WR
2020-02-25 15:13:06

적어도 수비는 쿠즈마처럼 마이너스는 아닌 것 같았습니다

2020-02-25 15:33:20

쿠즈마가 그린이랑 비교될 클라스는 아닌데요;

2020-02-25 17:09:08

그럼 쿠즈보다 그린이 더 필요하다는건가요?

WR
2020-02-25 15:09:23

저는 가비지멤버에 가까운 더들리를 웨이브하고
제프그린을 영입하는게 더 낫다고 봐서요.

2020-02-25 17:28:38

각 팀들이 락커룸 리더 베테랑을 보유하고 있는 이유가 있죠 

정말 큰 구심점을 합니다. 

2020-02-25 15:14:01

레이커스가 영입한다고 선수들이 다 가는 건 아니죠...
휴스턴이 경쟁력 떨어지는 팀도 아니구요..

2020-02-25 15:26:32

그 얘기가 아니라 제프 그린이 웨이브 된 이후 한참 소속이 없었습니다. 본문은 포워드가 부족한 레이커스가 왜 그때 찔러보기라도 하지 않았냐는 얘기인거죠. 레이커스가 영입한다고 오나마나 나 휴스턴과의 비교는 전혀 논지가 다른 얘기인거 같네요.

2020-02-25 16:36:08

“영입 시도를 안했는지 모르겠음.” 을 “영입 시도 하면왔을 건데 왜 시도도 안했지?”의 뉘앙스로 자체적으로 해석을 했습니다.
제가 과하게 해석을 했네요. 사과드리겠습니다.

2020-02-25 16:36:53

아닙니다 감사합니다^^

2020-02-25 15:14:21

더들리는 팀 케미 부분 생각해서라도 웨이브가 쉽지 않을 겁니다.

2020-02-25 15:16:37

쿠즈마보다 필요한 선수가 아니죠. 모리스영입이 훨 낫습니다.

2020-02-25 15:26:53

더들리는 말그대로 락커룸 리더 역할입니다

2020-02-25 15:30:25

더들리가 경기를 안뛰니까 만만해 보이시긴 할텐데
경기에서 뛰고 5득점 하는 것 보다 큰 역할을 하죠

2020-02-25 15:31:44

더들리 역할을 과소평가하시네요..

2020-02-25 15:37:13

모리스가 훨씬 나은 선수입니다

2020-02-25 15:44:21

그린으로 만족하지 못했겠죠..더 나은 선수가 시장에 나오길 기다린거 같고 그 결과가 모리스라 보여집니다...추가로 볼핸들러가 필요했지만 현재까지 영입이 쉽지않아 보이네요

2020-02-25 15:45:14

몸상태나 여러가지 정보들을 계속해서 검토했겠죠. 아무래도 뒤숭숭한 분위기도 있었고, 팀내 선수들을 어떻게 활용할지 계속해서 고민한거 같습니다. 콜리슨이 아쉽지, 제프 그린은 모리스로 업그레이드했죠.

2020-02-25 15:58:12

그린 영입했으면 모리스를 영입 못했죠
랄은 그린으로 만족 못한거죠 그래서 계속 기달리고 있었죠
만약 그린을 영입했다면 모리스 영입은 힘들수도 있었져 출전시간을 쿠즈마까지 나누면 쉽지가 않죠

Updated at 2020-02-25 16:07:37

주제엔 벗어나지만 휴스턴엔 그린이 마키프보다 훨씬 잘 어울리죠. 둘은 엄연히 다른 유형이고요.

Updated at 2020-02-25 16:04:08

결과론이죠.그린영입했으면 다른데서 마키프 뛰는 모습에 왜 마키프 영입 시도안했냐는 의견 올라왔을듯요..

Updated at 2020-02-25 16:38:19

같은 생각입니다. 결과론입니다.
만약 호수네가 그린이랑 계약 후, 모리스가 풀려 경쟁팀과 계약했으면 반대로 너무 성급하게 결정했다는 말 나왔을겁니다. 아무리 포워드가 부족했어도 그린과 계약하면 모리스를 데려올 수 없으니깐요.

Updated at 2020-02-25 16:31:13

레이커스도 나름 비지니스가 있고, 보장계약자를 자르는 건 구단에서도 손해기에 신중히 판단해야겠죠. 그냥 얼핏 퀸 쿡, 더들리 짜르면 안되나? 이런 것과는 차원이 다른 문제입니다. 커즌스처럼 어짜피 올해 못 뛰는 선수야 어쩔 수 없겠지만요. 말마따나 그린 데고왔음 모리스 데고 올 자리가 없고, 두 선수가 포지션과 역할이 겹치는데 다른 보장계약자 더 자르면서까지 중복 자원에 투자할 이유는 없습니다. 어짜피 모리스 영입했음 더들리 자르더라도 그린은 똑같이 가비지에나 나올텐데 돈 더 써가면서 가비지 멤버 늘릴 이유가 없죠. 또 더들리는 라커룸 리더로서 나름 코트 밖에서 역할도 있고요.

2020-02-25 16:37:37

레이커스는 르브론이 쉬는 구간에 AD 중심의 스몰라인업에서 4번이 필요했다고 봅니다.

그래야 쿠즈마를 이 라인업의 3번으로 활용할 수 있다고 보는데요, 그렇게 보면 제프그린의 스타일은 쿠즈마와 겹친다고 생각해요. 반면 르브론과 함께 코트에 있게 되어도 역시 겹치죠.

그런 관점에서 바라본다면 4번이고 스몰라인업 5번도 소화 가능한 마키프가 레이커스로서는 더 구미가 당기지 않았을까요? 한편으로 휴스턴의 시스템에 제프 그린은 아주 찰떡이라 느껴져서 마키프도, 그린도 결국엔 적절한 이적을 했다는 느낌입니다.

2020-02-25 16:40:58

 펠린카야 넌 계획이 다 있구나.

2020-02-25 23:09:18

그린이 휴스턴에서 발하고 있는데 거기전엔 올해 그린의 모습이 좀 애매 했습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건