Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

클리퍼스의 폴조지 영입은 실패에 가깝네요

 
1
  7851
Updated at 2020-02-25 14:54:48

SGA와 갈리나리, 3장의 미래픽을 퍼주면서
폴조지를 영입했는데
현재까지의 모습을 보면 실망스럽기만 하네요


33
Comments
2020-02-25 14:51:36

플옵 보고 이야기 해도 늦지 않다고 봅니다

2020-02-25 14:51:58

폴조지 없었으면 레너드가 안 왔어요.

2020-02-25 14:52:29

레너드 값이 거기엔 들어있죠

2020-02-25 14:52:48

너무 섣부른 판단 이신듯

2020-02-25 14:52:49

아직 판단하기는 너무 이르다고 봅니다. 실망스러운 것은 맞긴 하지만 커리어에서 가장 부상이 많은 시즌이고 팀도 변화가 너무 크다보니 더 지켜봐야 한다고 생각해요. OKC에서도 첫시즌은 부진했지만 그 다음시즌에 MVP모드였죠. 올한해만 농구하는 것 아니니 시즌 후반기와 플레이오프까지도 봐야 판단이 가능하다고 봅니다.

2020-02-25 14:53:12

이정도 네임벨류 선수 영입은 플옵 결과로 성공실패 갈립니다.

우승하면 성공이고, 실패하면 떠넘긴 무수한 픽들이 뼈아파지죠.

2020-02-25 14:53:36

일단 똥을 싸라 그러면 유명해질 것이다.
폴조지가 절대 똥이라는게 아니고 조지를 영입했으니까 친했던 펀가이도 클리퍼스에 왔잖아요

2020-02-25 14:53:44

닥리버스가 그랬잖아요 폴조지 영입에 그렇게 퍼주는거 아니다 카와이랑 세트로 오는거에 퍼주는거다

2020-02-25 14:55:09

플옵 보고 판단해야죠

결국 플레이오프는 S급 싸움이고 그때 얼마나 제 역할을 해주나 그게 문제죠

남은 시즌 경기에서 부상없이 컨디션만 끌어올렸으면 합니다~

2020-02-25 14:55:59

폴조지 없었으면 레너드도 클리퍼스 안갔을거니 둘다 잡은 비용이라고 봐야죠

2020-02-25 14:56:40

플레이오프 때 터지면 어쩌시려구..

2020-02-25 14:56:45

플옵에서 해줄겁니다.

2020-02-25 14:57:49

저번시즌에 클리퍼스팬들이 여기서 카와이만 들어오면 된다고 했었고 저도 카와이에 괜찮은 5번만 있으면 된다 생각했는데...
뭐 슈퍼스타가 중요한 플옵이지만 참 아쉽네요 아직까지는

2020-02-25 15:02:36

 플옵까지 이제 한달반 정도 남았는데.. 그동안 폼을 끌어올리기가 녹록치는 않아보입니다. 올시즌은 50경기 중 35경기만을 소화하고 있고, 지난 시즌 평득 28점에 비해 올시즌은 21.7점이네요(오늘 경기로 더 떨어지겠죠). 적은 출장 시간 때문이기도 하지만, 야투율도 42.6%로 지난 시즌보다 하락했구요. 앞으로 플옵 전까지 몸관리를 어떻게 해서, 플옵 때 어떤 퍼포먼스를 거두느냐에 따라 폴 조지 영입 성패가 결정되겠죠. 폴 조지가 스쿼드에 껴서 뛰어야 클리퍼스도 모든 멤버가 가동된 상태로 플옵 전까지 호흡을 맞출 수 있을테니까요. 분명 아직까지는 실패라고 생각합니다. 

Updated at 2020-02-25 15:06:57

아직까지 매우 실망스럽지만 조지는 좀 더 지켜봐야 한다고 봐요.
프리시즌때 수술 받았던 어깨는 큰 문제가 없어 보이는데, 햄스트링 부상여파로 인한 폼저하가 좀 있는듯 보여집니다. 무엇보다 부상 복귀 이후에 자신이 무언가 보여줘야 한다는 조금함과 부상 여파로 인한 소극적 플레이가 게임에서 동시에 발견되는 경우가 많은 것 같아요..

얼른 손발 맞춰보고, 자신감도 붙어서 옛날의 조지로 돌아오길 바래야겠습니다. 지금까지 모습만 봐서는 매우 실망스러운 것은 맞네요..

2020-02-25 15:05:53

플옵에서도 이런 모습이라면, 실패라고 평가받아도 무방하다고 생각합니다

2020-02-25 15:07:08

 [지금 모습 정도의 활약을 플옵에서도 이어간다면] 실패가 맞긴 하죠. 

2020-02-25 15:11:20

폴조지/웨스트부룩 내보낸 썬더가

 

폴조지/웨스트부룩 영입한 클리퍼스/로케츠랑 승율 차이 별로 안난다는게 함정이네요.

클리퍼스(66%)

로케츠(64%)

썬더(61%)

2020-02-25 15:21:41

폴조지 없으면...레너드가 왔겠습니까?

2020-02-25 15:22:30

완전체 클리퍼스는 오늘 포함해도 5경기밖에 안됩니다. 플옵 가서도 작년만큼 롤이 클 것도 아니고 건강하게만 뛴다면 실패는 아닐겁니다. 그냥 단적으로 시리즈내내 잠잠하더라도 수비가 버려둘 수 없다는 하나만으로도 득으로 보구요...

2020-02-25 15:28:41

조지 없었으면 레너드가 클리퍼스 안왔죠...글고 플옵이라는 큰 무대가 남아있고 내년 시즌도 남아있기 때문에성공과 실패는 그 이후에 논해도 될듯 합니다.

2020-02-25 15:52:47

조지 안왔으면 레너드도 안 와서 세트로 묶은거라 봐야죠. 플옵에서는 좀 달라 질겁니다.

2020-02-25 15:54:40

폴조지 영입은 폴조지+레너드로 보시는게...

Updated at 2020-02-25 16:02:01

아무리 레너드라고 해도...사실상 두 선수 영입은 대성공은 아니지 않나요???

벌써 실패다. 단정할순 없겠으나, 시즌 우승이 뭐 대수냐 라면 할말 없지만..전 시즌 우승도 시즌MVP도 아주 중요하게 생각하는 편인데..기존의 클리퍼스에 슈맥선수 두명이 온건데 시즌우승을 못하면 혹은 우승권 수준이 아니면 성공한 영입은 아니라고 봅니다. 플옵 백퍼 우승도 아니고 현재로써는 부정적인 요소가 많다고 생각합니다.

 

그리고 퍼준 것도 레너드가 오게하는 부분도 있지만 작년초의 폴을 기대한거였죠...스텝업을 했다라고 본건데..그게 아닌건가 싶은 요즘인거죠.

2020-02-25 16:08:55

실패인가라는 의문이 들면 실패죠. 성공적인 영입이면 이런 의문자체를 않가지나까요.

2020-02-25 16:10:41

이번시즌 끝나고 어떤가 봐야 한다고 봅니다

2020-02-25 16:13:08

클리퍼스의 궁극적인 목표는 전적으로 파이널 우승이라서, 플옵 결과물을 보고나서 판단해야죠. 폴조지가 부진해도 우승만 한다면야 성공이구요.

2020-02-25 16:23:16

본인 기준에선 실패로 보이시는거 같은데 남들 눈에는 그리 안보이나 보네요

Updated at 2020-02-25 17:23:11

아직 플레이오프 성적이 나오지 않았으니 당장 실패 성공을 가리는건 이르죠.

다만 현재 폴조지의 퍼포먼스가 시즌 전 기대치에 못 미친다는 말에는 저도 동의합니다.

2020-02-25 17:27:09

아직 결과가 안나왔는데

성공 실패를 운운할수 없죠.

2020-02-25 19:07:35

엄청나게 빠른 판단 하시네요

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2020-02-25 21:17:06

플옵에서 클리퍼스가 좋은 성적을 못내면 그 때에는 이런 글이 올라와도 이해가 되지만 아직은 너무 섣부른듯 합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK