커리의 저평가에 대한 개인적인 생각입니다
최근 여러 글들과 댓글들을 보며 커리를 지나치게 저평가 하시는 분들이 많이 언급하시는 내용에 대해 커리의 팬 입장에서 얘기를 해볼까 합니다
먼저 수비에 대한 얘기인데 커리가 기본적으로 피지컬이 약한 선수이기에 대인수비에서 약점을 보이는게 맞습니다 그러나 팀적인 수비에서는 충분히 제 역할을 해주는 선수이고 수비에 에너지를 많이 쏟는 선수입니다 가드 포지션에서 수비 스페셜리스트 선수들을 제외하고 비슷한 급의 선수들 중 커리보다 확실히 낫다고 할 선수로 cp3 즈루 블레드소 정도가 생각이 나네요
그리고 약점으로 볼핸들링을 지적하시는 분들이 계시더군요 그분들의 논리는 커리가 볼핸들링이 부족하기 때문에 그린이나 이궈달라 같은 보조핸들러가 꼭 필요하다는 것인데 팀적으로 커리의 오프더볼무브를 최대한 활용하기 위해 그린이나 이궈달라에게 볼핸들링을 맡기는 것이지 커리의 약점을 가리기 위한 것이 아닙니다 리그내에서 cp3이나 어빙 정도를 제외하고는 커리보다 확실히 위로 둘 선수가 없습니다 아이버슨도 커리의 볼핸들링 능력에 대해 극찬을 했었죠
그리고 많이 지적하시는게 아이솔 능력입니다 분명 커리가 하든이나 어빙 같은 유형의 선수와 비교하면 아이솔 능력이 떨어지는게 사실이나 ppp수치를 보면 알 수 있듯이 아이솔 부문에서도 효율성은 리그 최상위권입니다 다만 상대적으로 빈도수가 떨어지기에 아이솔 능력을 강점이라 하기 힘든 것이지 아이솔 능력이 부족하다고 폄하하는 것은 어폐가 있습니다 이는 하든이나 어빙을 두고 오프더볼무브가 부족하다고 폄하하는 것과 같습니다 커리는 아이솔보다 본인이 더 잘하는 플레이을 더 많이 시도하는 것이지 아이솔 능력이 부족한 선수가 아닙니다 지난 플옵 휴스턴과의 6차전에서 4쿼터 1분여를 남겨두고 터커를 앞에 두고 결정적 3점을 꽂았던 장면이 생각이 나네요
정리하자면 커리를 저평가하는 많은 분들이 커리는 특화형 선수이고 혼자서 팀을 캐리할 수 없으며 시스템의 도움을 받아야 하는 선수라고 얘기를 하시는데 제가 생각하는 팩트는 커리의 부족한 점들을 가리기 위해 골스시스템이 만들어진 것이 아니라 팀의 최고 선수인 커리의 어빌리티를 극대화 하기 위해 골스시스템이 만들어진 것이며 이러한 커리를 중심으로 한 시스템을 바탕으로 리그에서 위대한 업적을 이뤄냈다는 것입니다
커리와 골스의 팬으로서 최근 어이없을 정도의 커리 저평가 글들을 보며 속상한 마음에 글을 적어봅니다
WR
2020-02-20 19:20:37
제가 언급한 스페셜리스트는 스마트나 베벌리 같은 유형의 선수들 입니다
2020-02-20 19:30:52
그 선수들만큼 위선수들도 스페셜리스트라고 생각됩니다... 언급하신 선수들은 허슬이 강조되네요
2020-02-20 19:18:01
오늘하루 쭉보면서 느끼는건데 커리팬분들은 커탐그위가 정상적으로 가동되면 어느정도 성적을 예상하시나요??
2020-02-20 19:22:04
수비는 약한게 맞고 팀에서 보완을 해주는게 맞죠 탐슨이나 그린이 커리의 부족한점을 메워 주고있구요 공격에선 커리가 시스템에 도움을 주면 줬지 시스템의 수혜자라는 생각은 안듭니다
2020-02-20 19:26:59
다른건 어느정도 이해할수는 있어도
2020-02-20 19:30:16
커리가 수비를 잘하는건 결코 아니고 수비구멍 소리 듣는 선수들보다는 그래도 나은 딱 그정도 수준 아닐까요 WR
Updated at 2020-02-20 19:39:09
커리가 수비 잘한다고 한 적 없습니다 리그 평균수준이면 적어도 저평가의 이유가 될 수는 없죠 제가 비교대상으로 생각한 선수들은 릴라드 맥컬럼 어빙 하든 웨스트브룩 캠바워커 트레이영 같은 급의 선수들인데 이 중에 커리 보다 확실히 낫다고 할 선수가 있나요?
2020-02-20 19:38:44
하든,웨스트브룩은 커리보다 좋은 수비수 아닌가요? WR
Updated at 2020-02-20 19:47:45
대인수비는 하든 웨스트브룩이 낫고 도움수비나 수비전술이해도 같은 팀적인 수비에 있어 커리가 낫다고 생각합니다
2020-02-20 22:41:11
저도 요렇게 생각합니다.
Updated at 2020-02-20 19:46:26
하든 버티는 힘은 좋기로 이미 수백번 증명한 상태이고
2020-02-20 19:57:04
선수 비방처럼 들리겠지만 웨스트브룩이 수비잘하기로 정평난 적은 한번도 없습니다. 드래프트 때 평가로 수비에서 뛰어난 모습을 보여줄 거라 예측됐었는데 그렇지 못했죠.
2020-02-20 22:10:10
조금 기억이 왜곡되신 것 같습니다. 웨스트브룩으로 검색한 뒤 이전 검색을 눌러서 예전 글들에 대해 찾아보시면 어빙과 비교, 로즈와 비교하는 글들이 나올텐데 이 글들을 읽어보더라도 이 두 선수들에 비해 웨스트브룩이 수비력에 앞서지만 '특출난 수비수다.' 이런 이야기는 찾아보기 힘듭니다. 아래 링크 달아드리니 직접 확인하심이 좋겠습니다.
또 1314시즌은 웨스트브룩이 부상으로 시즌 절반을 쉬다 온 아쉬운 시즌이기도 했지요. 물론 플옵에서 좋은 모습 보여주긴 했지만 시즌을 통틀어 봤을 때 웨스트브룩 개인으로도 좋은 시즌은 아니었습니다.
https://www.basketball-reference.com/players/w/westbru01.html 다시 생각해보니 그러네요. 1314 시즌도 오래전이라 기억이 좀 왜곡되었나 봅니다. 굉장히 단기적인 평가였었나 보네요. 그 이전에 분명 서버럭을 콘리, 폴급의 수비수라고 했던 글을 봤었는데 당시에 매니아를 거의 안했으니 그 당시에 봤던 해외 사이트에서의 평가를 기억하고 착각을 했었던거 같습니다. 이부분은 사실확인을 안한 제 잘못입니다. 단정적으로 말해 기분이 상하셨다면 미리 죄송하단 말씀을 드리고 싶네요.
2020-02-22 17:00:30
답장이 늦었습니다. 확실히 6~7년 전 일이고, 저도 이 당시 뛰던 선수들에 대해선 긴가민가한 부분이 많으니 얼마든지 있을 수 있는 일인 것 같습니다. 친절하게 답변을 달아주셔서 전혀 기분나쁘지 않았고 오히려 건전한 토론을 할 수 있어 좋았습니다.
요즘 코로나로 문제가 많은데 건강 잘 살피셔서 몸조심하시고 즐거운 휴일 보내세요~
2020-02-20 19:46:23
커리보다 수비를 못하는 선수를 찾으시는게 빠를겁니다. 그 외의 내용은 동감합니다 WR
2020-02-20 19:57:52
위의 선수들은 애초에 비교대상이 아니니까요 커리를 수비 때문에 저평가 하려면 같은 포지션의 비슷한 급의 선수들과 비교하는게 맞죠
2020-02-20 19:50:54
커리 아버지가 스테판보다 세스가 수비가 더 좋다고 한적 있습니다. 세스 커리 수비도 잘하는 편은 아닌데 말입니다. 그리고 커리가 늘 공략 대상이 되는 것이 사실입니다. 다른 부분은 이해가 되도 커리가 수비에서 약점이 있는 것을 지나치게 커버하는 것 같습니다.
Updated at 2020-02-20 19:53:59
커리는 본인보다 수비 잘하는 사람 찾는것 보다 못하는 사람 꼽는게 더 빠를 정도로 리그 하위권 아닌가요.. 말이 팀수비지 골스 선수들이 커버해준다고 생각합니다..
2020-02-20 21:27:42
못하는 사람 한번 꼽아봐주시겠어요? 평득20이상 가져가는 선수들이라면 더욱 형평성이 있을듯합니다.
2020-02-20 20:07:08
커리가 수비적인 측면에서는 리그 주전급 포가 평균이하라고 생각합니다. 골스 경기보면 대놓고 픽 걸어서 커리로 수비바꾸는게 기본 공략방법이죠. 물론 다른 포지션 선수들이 리그 정상급 수비수들이기도하지만요.
골스에선 확실히 구멍이고, 다른 수비약한팀간다고해도 변하지 않을 것 같습니다
Updated at 2020-02-20 20:29:09
잘못된 데이터가 있는것같아 확인해보겠습니다.
Updated at 2020-02-20 20:29:31
2020-02-20 20:54:32
이번 기회에 커리가 정말 수비가 나쁜지 다들 수비 스탯 찾아보는 계기가 되면 좋겠다는 생각은 드네요. All NBA급 중에서 크리스 폴 다음 가는 수비 스탯을 여러 시즌 찍은 선수인데 커리 수비력은 커리팬들도 잘 모르는 것 같더군요.
2020-02-21 01:29:17
이건 클블 감독이 처음 그 전술을 쓰면서 밝힌 바 있는데요. 커리를 수비에 체력 많이 쓰게 해서 공격력을 떨어뜨리겠다고. 정작 휴스턴은 1718 때 그 전술 썼다가 ppp가 엄청 떨어졌죠. 그래서 지난 플옵에서는 휴스턴도 커리를 별로 안 노렸고, 포틀랜드와 토론토도 굳이 커리를 타게팅하지 않았습니다. 이것도 지표가 다 있으니 한 번 찾아보시죠.
2020-02-20 21:47:12
수비력이 그렇게 좋은데 왜 항상 상대 에이스는 탐슨이 맡고
2020-02-20 21:47:59
커리를 폄하할 생각은 없지만 수비는 스탯 신뢰도가 낮다고 보는게 중론이더라구요. 어느 정도 비추어 볼 수는 있지만, 크리스 폴 다음 가는 수비 스탯으로 따진다면 올 디펜 세컨을 몇 번은 받았어야 하는데 그렇진 않잖습니까..
2020-02-21 01:26:06
수비는 스탯 신뢰도가 공격 스탯보다 낮은 거 맞습니다. 근데, 수비 스탯보다 더 신뢰도가 낮은 게 뭘까요? 비전문가가 경기를 보고 느끼는 수비 실력이죠.
커리는 All NBA급 포인트가드 중에서 크리스 폴 다음인 거지, 전체 포인트가드 중에서 2등이라고 한 거 아닌데요. All NBA급 포인트가드는 다 수비력이 떨어집니다. 수비 전문 포인트가드들이 널려 있는데 말이죠.
2020-02-20 22:48:51
스탯으로 보면 탐슨보다 커리가 좋은 수비수입니다 현실은 누가 커리가 더 수비가 좋다고 할까요
2020-02-21 01:26:24
스탯 안 보는 사람들이요.
그냥 수비는 스탯으로 보면 맹점이 많다고 보고 직관적으로 보면 커리는 수비가 약한 선수라고 평가하는게 맞다고 보여집니다. 예전 샌안에서 토니파커의 수비약점을 지우려고 했던것을 탐슨, 이궈달라, 그린이 잘 수행해서 잘 안보일뿐이지 약한건 맞다고 보여집니다.
2020-02-20 22:20:44
커리가 볼핸들링이 안좋았던 시절이 있긴 했는데, 몇년전부터 지금은 리그 최상급 아닌가요? 그걸 약점으로 지적하신 분들은 대체..?
2020-02-20 23:49:49
공견한정 빠지는 부분은 없다고 생각합니다. |
글쓰기 |
여담이지만 폴 즈루는 스페셜리스트에
들어가야 하지 않나요?