순수 실력의 정의가 뭘까요
1
1999
2020-02-18 11:56:43
스탯이 잇고 그걸 보정하기 위해 2차 스텟들이 잇는데 이런 다양한 조건을 만족시키지 않는
표본 데이터 밖의 어떤것?
통계학으로 설명이 불가능한 영혼같은
개인의 주관적인 느낌이 아닌가요.
농구가 팀 스포츠라서 개인의 순수 능력 측정이 불가능 하다면 그 팀동료의 가치를 올리는것도 능력이 아닐까요.
순수 슈팅지표같은 조건값도 아니고
순수 실력 자체의 범위를 모르겟습니다.
그냥 각자가 좋아하는 선수의 비교가치를 최대한 올릴수 잇는 조건값만 거는거 아닌가요.
부상도 전성기를 다 날려서 그 선수의 표본이 아예 없는게 아닌이상
통산 누적이 잇고 그 선수 나이 해당 년도 세부 스탯이 각 년도별로 잇어서 비교 가능하고
오히려 몇년전 경기에 대한 일부 남은 개인의 단편적인 이미지보다는 데이터가 더 정확하다고 생각합니다.
30
Comments
글쓰기 |
커리어와 실력이 항상 일치하진 않으니까요.
특히나 커리어는 우승을 최고 가치로 두는데
선수 한명의 실력으로 우승을 따내는건 불가능이죠
우승 = 커리어 = 실력
에 대한 반발이 아닐까 싶네요.
듀란트가 골스를 안가고 okc에 남았으면 우승을 추가 못했을 가능성이 큰데, 커리어는 부족해도 순수실력은 높다란 이야기를 들었을 것 같아요.