Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

듀란트가 르브론보다 공격력이 위인가요?

 
1
  6727
2020-02-18 01:45:43

밑에 비교글이있었는데
제과거글을보면 골스팬에 르브론보다 듀를 아끼고좋아하면 좋아하는 사람이지만 둘간비교될때 공격력은 듀란트가 위라는의견도많은데..
전 도리어 르브론은 올라운드수치에 그의 말도안되는 공격력이 가려진 선수라고 생각합니다.
사실상 득점력을 포함한 공격력이라는 카테고리에서 효율성면에서도 릅이 듀에밀리지않을뿐더러
듀가 간결하고 마지막 접전에서 더 공을맡기고싶다는 의견이라면 모르겠는데 그거마저 18-19클블에서 15년차 르브론이 조던을 연상케하는 클러치퍼포먼스를 보여주며 파이널까지이끌던 모습을 생각하면 잘모르겠네요.
다만 올스타급선수들이 모여있을시 듀가 릅보다 플레이특성상 더 짜맞추기쉽다는건 격공합니다.
다만 이래나저래나 르브론이 지난세월동안 보여준게있어서 무려 드림팀1옵션이었던 듀보다 공격력이 아래인가?하면 갸우뚱해지네요~~


69
Comments
2020-02-18 01:49:19

공격력에 리딩까지 포함되면 르브론의 승, 단순히 득점만 고려하면 르브론의 근소 우위 내지 동급이라 생각합니다.

2020-02-18 02:00:23

득점력만 놓고보면 듀란트가 근소우위라고 생각합니다. 패싱 리딩까지 하면 르브론 절대우위고요.

2020-02-18 02:07:19

득점력은 듀란트 공격코트 지배력은 르브론이라고 생각합니다. 단순 커리어 평득으로 비교하기엔 하든도 25점 언저리죠.

2020-02-18 09:01:57

하든이야 초반이 식스맨 스타트였으니 이런 비교에선 커리어 평득은 논외로 봐야죠.

Updated at 2020-02-18 02:12:36

득점력만 놓고보면 득점왕 4번 먹은 듀란트가 다소 앞선다고 봐도 되지 않을까요? 그 외의 분야까지 포함하면 르브론이라고 생각합니다.

2020-02-18 02:31:12

가정이지만  르브론이 화력에만 집중했다면 득점왕을 듀란트란 비슷하게 가져갔을수도 있을꺼라고 생각합니다.

Updated at 2020-02-18 02:17:13

듀란트가 명백하게 위인건 슈팅능력이고 공격력도 르브론이 근소 우위죠. 

어시스트 빼고 야투율/득점으로만 따져도

 

듀란트는 12 시즌동안 49.3%/27.0, 플옵 139 경기동안 47.5%/29.09

르브론은 17 시즌동안 50.4%/27.1, 플옵 293 경기동안 49.1%/28.92

2020-02-18 02:24:36

Ts는 반대입니다.
듀 61.3/59.7
릅 58.6/57.9

Updated at 2020-02-18 02:27:32

네 득점력 자체는 결국 비슷비슷하죠. 누적 차이가 압도적이긴 하지만 듀란트가 앞서는 부분이 분명히 존재하기 때문에요. 근데 공격력은 득점력만 있는게 아니니까요.

2020-02-18 02:28:20

저하고 생각이 같으시네요. 저도 듀란트가 르브론보다 명백히 위인것은 슈팅능력이다라고 생각하고 글 남기려고 들어왔는데요.

2020-02-18 02:29:05

단순하게 득점력이라기 보다는 하프코트 오펜스에서의 1대1 능력과 슈팅은 듀란트가 위라고 봐야죠.

다만 르브론도 하프코트 오펜스에서 어느 정도의 레벨은 맞춰주면서 역대 최고의 트랜지션 오펜스로 효율을 끌어올리니 득점력에서도 릅이 확실히 아래라 보긴 힘들다고 봐요.

플옵이라는 특수한 환경에서의 활약들까지 감안하면 좀 다른 얘기라 패스(둘다 잘할 때도 있고 못 할 때도 있다 정도로 정리)

Updated at 2020-02-18 02:42:55


평득 르브론 27.1 듀란트 27.0 

 

정규리그 50점 이상 경기

르브론 12회 

듀란트 6회

 

정규리그 40점 이상

르브론 64회

듀란트 55회

 

득점력만 놓고봐도 르브론이 밀리지 않는데 

공격력이라 하면 어시스트 능력에서 더더욱 차이가 나죠

실제로 마앰 vs 오클 결승에서 두 팀의 차이를 가른 게 

르브론 어시스트 능력이었습니다 

르브론, 듀란트 둘 다 할 득점을 다했는데

르브론은 그러면서도 어시스트로 팀 동료들까지 살려줬었죠

2020-02-18 02:37:54

득점력:릅>>kd
다른공격능력:릅>>>>kd
이렇게 봅니다

2020-02-18 02:48:53

슈팅은 듀란트가 확실하게 위인데
어시스트등의 종합적인 공격력은 릅이라고 생각합니다

Updated at 2020-02-18 06:36:22

슈팅 제외 모든 부분에서 릅이 위라고 봅니다.

 

클러치 상황도 르브론이 우위로 알고 있습니다


Updated at 2020-02-18 04:28:29

단순 득점력만 보면 르브론이 꽤나 우위라고 봅니다.
50점 60점 이상 경기나 클블마지막 플옵을보면

2020-02-18 04:04:53

18 19 시즌은 르브론 플옵 진출도 못했습니다만

2020-02-18 04:28:41

클블마지막이욥

2020-02-18 04:21:25

3점슛 컨테스트하면 kd가 이길거같긴 합니다. 다른걸로는 르브론이 질만한 주제가 없을듯하고요.

2020-02-18 05:48:51

사실 릅듀 클래스의 선수들은 단순히 공격력을 비교한다는게 쉽지 않은 일이죠.
물론 이룬 업적은 르브론이 몇티어는 더 높다고 생각하지만, 이런 논란이 나오는 이유가 '점퍼' 라고 생각합니다.
르브론의 주무기는 "돌파 및 마무리와 뛰어난 패스센스로 킥아웃을 통해 창출해내는 공격"이라고 생각하는데, 사실 가장 효율적이고 압도적인 공격은 점퍼죠. 킥아웃패스도 결국 슛 할 기회를 만들어주는 것이고 최종적으로 점퍼를 던져야하는데 이 능력이 가장 압도적인 선수가 듀란트라서.

전성기로 따지면 르브론이 우위라고 볼 수도있겠지만, 최근에 같이 뛰었던 시즌을 보면 듀란트가 한 수 위라고 봅니다.

2020-02-18 10:14:39

제 개인적인 생각을 하나만 말씀드리겠습니다. 

 풀업점퍼가 효율적이지는 않습니다. 풀업 점퍼를 할수 있으므로 파생되는 훼이크나 공간들이 도움이 되기 때문에 꼭 필요하다고 생각하지만요.

 효율을 추구하는 휴스턴만 보더라도 풀업점퍼를 최대한 자제하고 있죠.

듀란트가 공격력이 어마어마하다고 생각되는것은 사실은 효율적이지 않은 풀업점퍼를 어마어마한 효율로 넣기 때문이라고 생각됩니다.

2020-02-18 13:35:49

아주 동의합니다.

2020-02-18 06:23:09

공격력이란게 참애매해서 판단하기가 힘든데
대신 저는 둘중에 중요한경기애서 클러치샷을 맡기라면 주저없이 듀란트 고를꺼같습니다

2020-02-18 08:21:33

클러치샷 통계를 보면 르브론이 더 뛰어납니다
댈러스와의 파이널 등 임팩트있게 못했던 탓인지 르브론의 클러치나 파이널 이미지가 안좋은데 마사장님을 제외하면 르브론 앞에 있을만한 클러치플레이어가 없을거에요

2020-02-18 12:49:50

그런 통계를 떠나서 저도 클러치샷 맡기라고 하면 주저없이 듀란트를 고를거 같네여.

Updated at 2020-02-18 06:53:49

다른거 다떼고 같은 팀에서 같은 시간 뛰라고 하고 득점을 하는 능력만 놓고보면 듀란트가 위라고 봅니다.
대인 수비까지도 듀란트가 앞선다고 봅니다.

근데 르브론은 거기에 리딩 능력과 체력에서 앞서고 무엇보다도 부상을 안당하죠.

2020-02-18 07:06:42

대인수비가 듀란트가 앞선다고 보기엔 르브론이 올디펜 퍼스트팀 수상이 5개여서...반면에 듀란트는 세컨팀 수상실적도 없어서 수비는 르브론이 앞서는 것으로 볼 수 밖에 없을 거 같은데요...?

2020-02-18 07:07:29

수비가 대인 수비만 있는게 아니죠. 

2020-02-18 07:59:24

디펜팀은 대인수비만 보고 주는게아닙니다..

2020-02-18 08:12:45

듀란트가 클블1기 맴버로 파이널가라면 갈수 있을까요? 궁금하긴 합니다.

2020-02-18 08:15:46

듀란트는 그나마 공격에서 체력부담이 줄어든 골스에서 수비 능력이 조명받게 되었고, 그럼에도 디펜팀에 선정되지 못했습니다.

르브론은 원맨팀 소리듣던 클블시절부터 디펜퍼스트팀을 받았죠. 무려 5회나 수상했구요. 오히려 최근 몇년때문에 르브론 수비가 평가절하되는거지 대인수비 팀수비 모두 르브론이 훨씬 위라고 봅니다. 르브론은 전성기에 DPOY 후보까지 올랐던 선수에요.

2020-02-18 08:47:40

대인 수비도 르브론이 낫죠

2020-02-18 09:09:30

클블 2기 르브론 수비로 한정하면야 듀란트가 더 나은 수비수일순 있죠.

2020-02-18 13:34:45

디펜스 능력에서 듀란트는 르브론에게 비교 대상이 아닙니다. 르브론이 커리어 후반에 수비가 안 좋아진 것은 맞지만, 나이가 들면 수비 능력이 떨어지는 것은 듀란트도 똑같을 겁니다.

2020-02-18 07:26:25

프라임 시기 역량이든 그 전성기의 길이든 간에 공수에서 모두 르브론이 위죠.

듀란트가 14년 엠비피 시절의 플레이메이킹이 유지 되었다면 어떻게 르브론에 비벼 봤을텐데, 그 다음시즌 부상 이후 확실히 그때 기량을 못찾았죠.

2020-02-18 08:09:34

개인득점능력만 보면 듀란트가 낫다고 봅니다 종합적으로는 르브론이 차이나게 앞서구요

Updated at 2020-02-18 08:15:37

듀란트는 클러치에 극강인 선수라는 생각은 안드는데요,  애초에 듀란트 약점이 체력인데 4쿼터 클러치 성공률이 타 S급에 비해 좋기힘들죠..  클러치 턴오버도 여태 본걸로는 굉장히 빈번했던 선수이고 성공률조차도 통계상 르브론이 확실힌 우위입니다. 미드레인지 게임 성공률과 외곽슛 능력이 듀란트가 더 뛰어나지만 그 외의 부분에서 르브론이 앞서기 때문에 득점력이 엇비슷한거고 종합적인 공격력은 르브론 우위라 봅니다.

2020-02-18 08:21:13

득점, 공격력, 수비력 등 대부분 분야에서 릅이 꽤 앞선다고 보지만 슈팅은 듀란트입니디

2020-02-18 08:37:44

 개인득점력도 르브론이 앞서는거 아닌가요

평득이 우위고 어시받는 비율도 듀란트보단 낮은걸로 알고 있는데

그럼 득점을 창출하는것도 르브론이 앞서는거 아닌가 싶네요

 

단순 슛팅능력이라면 듀란트가 우위일지 모르나

2020-02-18 08:46:40

공격력을 뭐라고 판단하는가에 따라 갈릴것 같아요... 듀란트는 최고의 스코어러고, 릅론은 공격의 토탈패키지라고 생각해요...

2020-02-18 09:12:13

전 듀란트가 더 낫다고 생각합니다
마지막 포제션에서 저 르브론보다 듀란트한테 볼을 주겠습니다

2020-02-18 09:18:11

공격력이 어떤 의미인지는 모르나, 공격에서의 리바,어시,리딩,드리블,오프볼무브 등 모두를 포함한 개념이 공격력이라면 릅이 우위구요. 공격력을 슈팅능력으로 한정하면 듀가 낫겠죠.

2020-02-18 09:20:05

듀란트가 슈팅 능력 한정한다면 릅보다 위 티어라고 봅니다만,

돌파력/기회창출 이런면까지 종합하면 공격능력은 르브론이 더 좋지 않나요?

이미 검증된 사안인것으로 생각됩니다.

2020-02-18 09:27:38

슈팅능력은 듀란트가 좋은데 문제는 농구의 '공격'이 혼자 하는것도 아니고 슈팅만 있는것도 아닌거죠

2020-02-18 09:37:05

슈팅능력빼곤 르브론이 압살이죠 

진짜 몇년전만해도 오픈코트 상황 역대급인 선수인데

2020-02-18 09:37:51

전체적인 공격 발란스는 르브론이 더 좋은 거 같은데 클러치 타임 때 누구한테 슛 기회를 줄거냐고 묻는다면 듀란트 고르겠습니다. 

골스 우승 때 듀란트는 전율 그 자체였습니다. 

Updated at 2020-02-18 10:01:28

클러치 스탯은 르브론이 더 뛰어납니다
마사장님 외에는 릅보다 뛰어난 클러치플레이어가 거의 없는 것으로 본거 같습니다

2020-02-18 09:46:17

애매하면 클러치 능력이라고 생각합니다.

 

전 듀란트.

2020-02-18 09:56:57

클러치스탯은 르브론이 듀란트보다 뛰어납니다...

Updated at 2020-02-18 11:58:30

클러치도 르브론이 보여준게 더 많습니다

2020-02-18 16:30:28

개인적으로 애매하지도 않게 르브론이 공격력이 앞서는 것 같고, 클러치도 르브론이 앞섭니다.

2020-02-18 09:47:40

클러치샷 떄문에 듀란트라는 의견은 좀 이해가 안가지 싶습니다. 역대 선수 중에서 클러치 카테고리에서 르브론 위로 둘 선수는 딱 1명 밖에 없습니다. 

2020-02-18 12:14:06

인간의 눈이라는게 거짓말을 잘하죠. 아님 우리 뇌가 받아들이는게 왜곡되었거나요. 숫자를 보면 클러치에서마저 르브론 우위죠.

2020-02-18 09:59:07

두 선수가 연차가 적은 선수들도 아니라 클러치 스탯표본이 적은 편도 아닌상황에서 르브론이 클러치스탯에서 우위인데, 듀란트가 클러치에 더 강하다는 얘기는 이해가 잘 안 가네요.

2020-02-18 10:02:34

득점력은 듀란트 공격력은 르브론이라고 생각합니다

 

득점은 비슷해도 효율에서 듀란트가 약간 앞서고

 

르브론은 팀 전체 공격을 조율할 수 있는 능력이 있기 때문에 공격이라는 카테고리에서는 더 위라고 생각하구요

2020-02-18 10:02:42

저도 르브론 팬이지만
개인적으로 공격력 최고 하면 듀란트를 생각했었는데
댓글 분위기 보니 르브론이 만만치 않네요

Updated at 2020-02-18 10:20:35

클러치 야투율도 4할 후반인 르브론이랑 꽤 차이나는걸로 알고 있는데 반응들이 의외네요 표본은 적지만 현역은 릴라드가 비슷하고 위로는 역시 그분. 커리 듀란트가 2할대..

2020-02-18 10:18:47

최근 기억에 의존하는 평가가 많네요

2020-02-18 10:43:05

르브론도 커탐그랑 골스에서 뛰었으면 진짜 말도 안되는 클러치 퍼포먼스 보였을 듯 하네요.

 

지금도 르브론보다 클러치 성공률 높은 선수 거의 없다시피 하거든요.

2020-02-18 11:23:11

스페이싱이 극대화 되면서 괴물을 만들어줬을 듯 하네요. 

2020-02-18 13:39:26

동의합니다. 솔직히 워리어스 정도의 스페이싱이 있으면 클러치에 굉장히 편하죠.

2020-02-18 12:17:47

그게 핵심이죠. 듀란트는 커리, 톰슨 같은 역대 최고의 슈터들로 인해 수비에 대한 압박이 현저히 적은 상황속에서 플레이했다는것입니다.

2020-02-18 11:12:48

어시스트를 제외했을 때, 골밑을 제외한 코트득점력은 듀란트 우위라고 보구요(미드레인지와 3점 라인 등), 자유투도 듀란트 우위입니다.
다만 르브론의 돌파 득점이 정말 유의미하게 탁월해서, 둘의 공격력은 대동소이하다고 생각하네요. 물론 어시스트를 공격력에 포함 시 르브론의 우위입니다.

2020-02-18 11:17:16

체감상 득점력은 듀랭이가 높은 것 같아요
종합적으로 비슷하고요

2020-02-18 12:10:29

커리어가 기니까 이런 손해가 또 있네요.
2k로 따지면, 중거리,3점 제외 모든 부분이서 릅이 우위일건데, 나이들어 노쇠도 서러운데 이런부분도 있네요.
그리고 마이애미시절이면 슈팅도 딱히 차이없어보이는 수준아닌가요?
듀란트도 오클때는 집중견제로 워리어스때 만큼 효율이 좋지는 않았던걸로 기억합니다.

2020-02-18 12:23:45

둘이 같은 팀을 한다면 슛을 더 던지는 득점 1옵션은 무조건 듀란트일겁니다 다만 팀의 코어로 둘 중 하나만 고른다고 하면 무조건 르브론입니다 전성기 르브론은 슈팅을 제외한 모든 면에서 듀란트보다 한참 위 가치의 선수라고봅니다.

2020-02-18 13:08:39

전 르브론이요. 만약에 르브론이 다른능력치는 그대로에 패스능력치만 떨어졌다면 르브론이 득점왕 최소 5개는 더 있었을거란 생각입니다. -지나가는 르브론팬

2020-02-18 15:13:25

당연히 르브론 고릅니다.

Updated at 2020-02-18 17:10:03

공격력 : 르브론>>듀란트

득점력 : 르브론>=듀란트

슈팅능력 : 르브론>=듀란트

풀업점퍼 :듀란트>>르브론

 

개인적으로 마지막 카테고리 때문에 듀랭의 공격력이 다소 더 커보이는 효과가

있는거 같습니다. 몇몇 분이 말씀해주셨지만 골스 스페이싱 농구에서 듀랭이가

'최고의 효율로 점퍼' 쩍쩍~ 꽂아주는 모습이 많은 분들에게 '듀랭=최고의창' 의 공식을

각인시켜 주는거 같습니다. 물론 저에게도 그렇구요.

 

하지만 공격력이라는 카테고리는 꽤나 범위가 넓다고 생각합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK