Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

러브 콘리 트레이드 제안

 
  7103
2020-01-28 15:08:11


유타 get 러브, 섹스턴
클리블랜드 get 콘리, 에드 데이비스, 21년 골스픽 포함 2라픽 두장

유타 입장에서는 러브를 영입함으로서 팀의 약점인 4번 포지션 보강과 동시에 리바운드 하위권인 팀의 리바운드를 보강하고 3점이 뛰어난 자원이라 스페이싱을 넓게 쓸 수 있고 스크린으로서
미첼의 공격작업을 원활하게 할 수 있음. 1옵션 미첼을 밀어줌으로서 팀을 개편할 수 있습니다.
러브 입장에서도 동기부여로 인한 성적 상승이 가능하다고 생각됩니다.
또한 포가에게 전권을 주지 않고 스나이더 감독 전술로 콘리가 이전처럼 역할을 가져갈 수 없고, 미첼과 잉글스, 클락슨으로 콘리의 역할은 어느정도 대체 가능하다 생각됩니다.
4,5번 자원인 에드 데이비스는 러브가 오니 필요도가 줄어들구요.

클리블랜드 입장으로는 러브의 4년계약을 콘리의 2년 계약으로 줄일 수 있고, 2라픽 두장을 얻습니다.
섹스턴을 보내지만 포가 유망주 교통정리로 더 어린 갈란드를 밀어줄 수 있습니다. 베테랑 콘리의 존재는 갈란드의 성장에 도움이 될 수 있구요.


39
Comments
2020-01-28 15:09:47

클블손해 아닌가요

WR
2020-01-28 15:11:25

클블 입장에선 샐러리 유동성과 픽을 얻죠

2020-01-28 15:11:47

섹스턴은 구지필요없을거같은데 미첼이랑 너무겹칠거같아서

WR
Updated at 2020-01-28 15:14:20

섹스턴은 콘리가 빠지게 되면서 얇아진 포가 뎁스 보강 목적입니다. 클락슨과 교대로 쓸 수 있죠.
사실 클블이 픽을 줄 이유가 없으니 넣은거에 가까워서 유타가 섹스턴은 다른 선수로 트레이드 할 수도 있을거 같아요.

2020-01-28 15:12:15

클블이 할 이유가 1도 없어 보입니다.

2020-01-28 15:13:30

요즘 클블이 러브는 거진 예외로두고 갈란드 섹스턴 키울려는거보면 어느정도 가능성은 있어보이네요 러브도 팀에 불만이많은상태이기도하고

WR
2020-01-28 15:15:23

러브 계약기간내에 달릴려면 그렇겠지만, 클블의 리빌딩이 1~2년 내로 완성될거 같지 않아서 샐러리 유동성과 픽이 낫지 않을까 해서 제안했습니다.

2020-01-28 15:12:21

좋네요. 클블팬들은 어떻게 볼지 모르지만 프런트가 움직여볼만한 딜이네요.

2020-01-28 15:12:40

섹스턴은 클블 최고유망주인데,...

WR
2020-01-28 15:16:26

저는 갈란드가 더 유망한 자원이라 봐서요
갈란드 섹스턴을 둘다 키우는건 마이너스라 생각됩니다.

2020-01-28 15:14:26

클블 입장에선 샐러리 빼곤 할 이유가..

2020-01-28 15:14:35

 섹스턴의 가치가 생각보다 높을거 같은데...

 

2020-01-28 15:15:16

클블이 섹스턴까지 주면서 러브를 처분할 이유가 없습니다.

2020-01-28 15:15:53

차라리 섹스턴보다는
갈랜드를 포함하는게 낫겠네요.

섹스턴은 현재 클블 1옵션인데
트레이드불가일겁니다.

유타로 따지면
도노반미첼의 위치가 섹스턴이에요

WR
Updated at 2020-01-28 15:17:46

그런가요?? 저는 갈란드가 더 나은 자원으로 봤는데.. 유타경기랑 달리 클블 경기는 시청을 안해서 기록과 팬들 평가말고는 참고할 게 없어서 잘 모르긴 합니다.

2020-01-28 15:19:25

2년차로
팀내 득점1위(19득점)인데
포기가 그렇게 쉽게 안될겁니다.

2020-01-28 15:16:14

유타도 필요없어요

유타는 다음시즌 콘리 계약 털고

고베어-미첼 재계약 하면

사치세 걱정해야합니다.

러브 계약기간을 감당못해요.

그리고 스나이더는 윙포타입의 선수를 선호했고

지금 4번에서 문제가 되는건 공격보다

사이즈 좋은 선수 수비할때 입니다.

오닐이 잘해주긴 하지만 아무래도 사이즈 한계가 느껴지거든요.

2020-01-28 15:16:15

섹스턴만 다른 카드로 바꾸면 할만한딜인거 같아요

2020-01-28 16:35:52

222 섹스턴은 아직 클리블랜드가 밀어주고 있는 유망주이죠. 1라픽이 끼면 모를까 2라픽 받으려고 클블이 내줄리가 없습니다.

2020-01-28 15:17:40

클블팬분들 사이에서 섹스턴 평가가 바닥을 치던데 이 트레이드가 아니어도 캡스의 미래를 걸기엔 부족해보인다는게 중론이더군요.

2020-01-28 15:21:01

그건 리빌딩해야되는 클블입장에서
기대치보다
섹스턴이 별로일뿐이지 저렇게
샐러리필러와 같이 떠넘길정도는
아닙니다.

2020-01-28 15:24:55

네. 그래서 이 트레이드가 아니어도라는 전제를 했는데, 클블이 갈란드를 남기는 대신 섹스턴을 어떤 방식으로든 다른 자원으로 환원할거라고 생각합니다.

2020-01-28 15:19:12

섹스턴이라니 현실성이 너무 떨어지네요

2020-01-28 15:19:32

윗분말씀대로 콘리 데려온거는 계약상황이 맞아서라.. 미첼 고베어 앞으로 줄줄이 있는데 러브데려오는거는....

WR
Updated at 2020-01-28 15:26:53

미첼은 rfa라 일반 맥스보다 금액이 크지 않으니 미첼이 덜 비쌀때 유타가 바싹 달릴 의지가 있다면 유지 가능해보입니다. 2년뒤 잉글스는 포기하더라도 고베어랑 보그단까지는 지킬 수 있을 겁니다.

2020-01-28 17:45:24

일반 맥스라 함은 30% 맥시멈 말씀하시는 건가요? 미첼같은 경우엔 이번 시즌과 다음 시즌에 올스타에 들거나 올-NBA 팀에 들게 되면 로즈 룰에 따라 30% 맥시멈을 적용받을 수 있습니다.

 

유타의 지금 성적 및 미첼의 활약상을 두고 볼 때, 올스타 선발 및 올-NBA 선정 등이 상당히 유력해져서, 이에 대해서도 대비 플랜이 있어야 할 듯 싶습니다. 막연히 25% 맥시멈이겠지... 로 보기엔 좀 어렵지 않나 싶네요.

2020-01-28 15:29:40

2년차중에 영이나 돈치치가 워낙 mvp급으로 치고나가서 그렇지 섹스턴도 잘 크고 있는거죠.
하위팀이여도 이미 팀의 더맨인데다 장점이
분명한 타입이라 메리트가 있어요

2020-01-28 15:37:53

저는 가능해 보이긴 하는데 보고 싶지 않네요...

2020-01-28 15:41:02

콘리가 가치가 떨어저서..클블은 어차피 셀캡 유동성이 필요없어서 힘들것같네요

2020-01-28 15:44:55

1라픽 줄거면 몰라도 클블이 샐러리 유동성 필요한 팀도 아닌데 섹스턴주면서 할리가 없죠

2020-01-28 15:51:37

전제인 클블이 샐러리 유동성이 필요하다라는게 잘못되었습니다.
클블은 러브가 있던 없던 향후 몇년간 탱킹이기 때문에 러브 계약 기간 줄이려고 트레이드 할 필요가 없습니다.
또 러브로 픽을 노리고 있는 상황입죠.
갈랜드와 색스턴은 그냥 둘다 써보고 마음에 드는애 데려가면 됩니다. 출장시간 많이 주는데 방해된다? 둘다 24분 씩 주고 전권 쥐어주면 됩니다. 이미 둘다 주전으로 뛰게해서 충분히 경험치 쌓고 있죠. 클블이 할 이유가 정말 하나도 없습니다.

2020-01-28 15:55:20

양 팀 모두 안하려고 할 거 같습니다.

클블의 경우 굳이 팀 내 최고수준의 유망주를 벌써 버릴 이유가 없어보이구요.

유타의 경우 현재 윈나우팀이고 대권도전을 하는 팀인데 섹스턴이 그리 필요하지 않습니다. 앞으로의 가능성은 몰라도 현재기량으로 보면 과연 섹스턴이 유타와서 무디아이 이상으로 할 수 있을까 하면 전 그건 아니라고 보거든요. 헌데 현재 무디아이도 제대로 출전시간 못받고 있습니다. 즉 그닥 유용한 자원은 아니게 될 거란 거죠. 러브의 경우 계약기간 때문에라도 꽤 부담스럽습니다. 게다가 과연 현재의 러브가 과연 유타의 가려운 부분을 확실하게 긁어줄 선수냐라는 것을 생각하면 그건 아닌 거 같습니다.

 

유타 입장에선 콘리 샐러리 나가면 그 이후 유타에 맞는 포워드자원추가하고 클락슨 무디아이를 둘다 끌고갈지정도를 고민한 후 재계약 대상자들 재계약 하는 수순일거라고 생각합니다. 샐러리가 넉넉하진 않을테니 그리 비싼 포워드자원을 추가하진 못할 거구요. 제 생각에 현재 유타에 맞는 포워드 자원이라고 생각하는 선수들이 토비아스 해리스, 자바리 파커 , 마포쥬 정도인데 이 중 해리스는 트레이드로 영입해야 하는데 가능성이 없구요. 마포쥬도 덴버에서 보내줄 자원이 아니니 가능성이 없습니다. 아마 현실적으로 자바리 파커정도를 노리지 않을까 싶습니다. 그리고 현 유타에는 자바리 파커가 러브보다 못한 자원이라고 보기도 어렵다고 생각하구요.

Updated at 2020-01-28 16:01:13

이번시즌 콘리를 보면 러브보다 더 악성계약이라고 보이는데 2라운드픽 2장얻자고 섹스턴까지 줘가면서 해야할까 싶네요

어짜피 지금 클블이 샐러리 아낀다고 대권도전할팀도 아니라고 생각되고요

2020-01-28 16:17:15

섹스턴은 절대 안내줄 것 같습니다

2020-01-28 16:37:36

누구를 떠나서 럽 트레이드는 간단합니다 1라픽 한장이면 됩니다
악성이면 높은 1라픽 만기면 1라 후반도 가능하죠
어차치 클블은 샐캡 비워도 탑급이 안오죠
어차피 탑급 영입도 힘드니 그냥 럽 안고가다 만기쯤에 상황보고 팔아도 늦지 않죠
럽 누가 1라픽 주고 영입하나요 말할수도 있지만 클블도 어차피 샐캡은 채워야해서 안팔아도 되죠

2020-01-28 16:56:36

2021년 골스픽이라면, 커탐그 풀가동에 이궈달라도 돌아왔을 가능성이 있는데, 가치가 많이 떨어질거라 보는데요. 거기에 클블로서는 색스턴을 팔 이유가 없죠. 유타가 콘리 팔고 케빈 러브 얻으려면, 아무래도 제 3의 팀이 필요할 것 같습니다. 하지만, 콘리의 가치가 많이 떨어진 상황이라서 딱히 달려들 팀이 없을것 같네요.

2020-01-28 19:34:31

한쪽으로 넘 기우네요.물론 유타쪽으로요. 둘다 윈윈이 되야 트레이드하는건데, 강팀약점만 쏙쏙 채워주고 리빌딩팀은 그에 대한 댓가가 없습니다.

러브가 큰 계약괴 언해피로 가치가 다소 낮아졌지만 콘리도 마찬가지에요 언해피만 아닐뿐 샐러리도 많고 부진하죠. 만기면 모를까 2년계약은 의미없습니다. 4년이지만 러브가 더 도움될거에요. 거기에 섹스턴은 팀의 득점리더이자 미래인데 에드 데이비스와 2라픽 2장이라니..

콘리랑 러브는 그렇다쳐도 여기서 밸런스가 너무 안맞네요. 2라픽은 거스름돈 개념이라 2라픽 2장이라고 1라픽과 같은 가치가 아닙니다.

유타1라픽 넘겨도 거의 최하위픽인데 1라픽 한장으로도 어림없을겁니다. 섹스턴은 주지도 않거니와 준다해도 최소 1라픽 두장은 껴야할거 같네요

2020-01-29 01:29:53

유타는 콘리라는 짐덩이를 청산하고 아직도 기량은 충분한 인사이더에 유망주를 얻고 내주는건 유타에서도 쓸모없다고 판단하는 에드 데이비스랑 무가치한 2라운드 2장이군요. 

2020-01-29 12:12:32

섹스턴을 바꾸거나 픽을 조정하면 할만한것 같습니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK