1
NBA-Talk
Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA-Talk
엠비드가 타운스 보다 가치가 높다는 얘기가 있던데 글쎄요...
 
1
1
  4081
Updated at 2020-01-26 15:43:59

제 견해로는 지엠이나 감독중에  엠비드 하고 타운스 중에 선택하라고 하면 10 에서 9는 타운스 선택할거라 

봅니다. 

 

엠비드가 강팀에 있기 때문에 주목을 받는거지  타운스가 필리에 있었으면  지금 필리 성적은 

좀더 좋았을거라고 봅니다.

 

타운스가  현대 농구에 더 적합한 빅맨이고 전술 활용도가 더 좋은 선수라고 봅니다.

 

90년대 라면 엠비드일수도 있겠지만   현대 농구는 타운스에 손을 들어주고 싶네요.

 

엠비드는 수비력때문에 가치를 좀더 받는거에 비해 내구성과 멘탈에 치명적인 약점을 가지고 있다고

봅니다.

 

두 선수 리그 A급 선수이지만  감독이나 지엠이 선호하는 선수는 타운스라고 봅니다.

 

그 선호도가  선수의 가치를 증명한다고 봅니다.

 

51
Comments
1
2020-01-26 15:33:21

대등하다면 모를까 엠비드가 타운스 보다 가치가 높아 보이진 않습니다 

1
2020-01-26 15:33:26

두 선수의 수비의 차이가 너무 크다고 생각합니다.
엠비드도 림안쪽을 파괴할 정도의 굉장한 오펜스능력을 보유하고 있구요.

저는 부상이슈가 있음에도 불구하고, 타운스보다 엠비드를 선택할 것 같습니다.

1
Updated at 2020-01-26 15:37:50

동의합니다

저도 타운스가 더 좋은 선수라 생각합니다

내구성 차이가 크다 보고

수비에서는 엠비드가 위라보지만

마찬가지로 공격에서는 타운스가 확실히 위라고 봅니다(적어도 이번시즌만큼은)

1
Updated at 2020-01-26 15:36:00

엠비드 온오프수치보면 엠비드가 강팀에 있는게 아니라 엠비드가 있어서 강팀인거죠. 전술이해도와 보드장악력이 좋고 골밑에서 더블팀을 달고 다니는 선수라 평득과 야투율 이상의 선수죠. 타운스도 훌륭한 선수지만 그래도 엠비드가 더 가치있다고 봐요.

WR
1
2020-01-26 15:37:55

엠비드 경기 보면 알겠지만  개인적으로는 위력적인 선수인건 맞습니다. 하지만 팀 경기력을 살린다는 느낌을 받아본적이 매우 적어요. 시몬스와의 호흡도 좋다고 느껴본적이 없어요. 개인 능력이 농구의 전부는 아닌거 같아요.

1
2020-01-26 15:47:59

그건 개인 느낌이죠. 팀 마진 수치를 보면 엠비드 유무는 크게 차이납니다

WR
1
2020-01-26 15:52:24

팀 마진 수치   

타운스 +8.9  (팀내 압도적인 1위)

반면  엠비드는  +4.2  (팀내 1위는 시몬스 +4.9) 

1
Updated at 2020-01-26 15:55:16

엠비드가 강팀에 있는 건 팩트아닌가요?

 

엠비드 빠진 필라와 타운스 빠진 미네소타를 비교해보면 필라는 엠비드 없이도 강팀은 맞다고 봅니다

 

엠비드는 강팀에있다(O)

 

엠비드는 팀빨이다(X)

 

 

WR
1
2020-01-26 15:55:16

팀 마진 수치   

타운스 +8.9  (팀내 압도적인 1위)

반면  엠비드는  +4.2  (팀내 1위는 시몬스 +4.9) 

 

엠비드는 작년에도 +4.1 

작년 타운스 +6.8

1
2020-01-26 16:16:09

엠비드 공홈 기준 지난시즌 온오프마진 +11.1, 이번시즌 +5.5 모두 팀내 1위입니다.

엠비드는 3시즌 연속 온오프마진 팀내 1위구요.

WR
1
2020-01-26 16:25:51

저는 100포지션당으로 보는거에요.

1
Updated at 2020-01-26 16:32:31

제가 쓴것도 100 포제션당 기록이구요.

공홈기준 100 포제션당 3시즌연속 엠비드가 팀내 1위입니다.

WR
1
2020-01-26 16:41:41

레퍼런스 보고 얘기하는거에요. 레퍼런스 마진은 리그 평균률에 맞춰서 하는거라 더 신빙성이 높다고 알고 있어요.

1
Updated at 2020-01-26 16:56:56

레퍼런스가 공홈 대비 더 신빙성이 높은 자료는 아니구요.

공홈, 레퍼런스, 클리닝 더 글래스 모두 각자의 장단점이 있어서 함께보는게 좋다 봅니다.

그래서 공홈 자료로 말씀드린 거구요. 클리닝 더 글래스도 제기억으론 엠비드가 마진 측면에서 팀내 1위로 알고있습니다.

1
Updated at 2020-01-26 15:38:18

기량 이전에 내구도가 너무 심각합니다

1
2020-01-26 15:38:16

전 비슷하다고봅니다. 흔히 요새 빅맨을 이야기할때 엠갈타요를 많이 이야기하시는데 정규리그 스탯이야 워낙 잘찍는 친구들이지만 플옵 활약을 보면 갈매기는 상수처럼 활약. 요키치는 더 미친 활약.엠비드와 타운스는 부진하는데 그나마 엠비드는 수비에서 영향력을 보여주는것 같습니다. 물론 작성자님 말대로 전술만 잘짜여진다면 요새 트렌드에 맞는 타운스가 더 반등의 여지가 높겠죠. 그래서 둘은 비슷하다고 봅니다.

1
2020-01-26 15:38:31

엠비드가 타운스의 내구성이면 비교되지않는다고 생각됩니다. 말씀하신 멘탈과 내구성때문에 타운스가 좀더 앞선다고는 동의하지만 공수능력 생각하면 엠비드가 더 낫다봅니다.

WR
1
Updated at 2020-01-26 15:48:16

공격에서 타운스가 엠비드보다 위라고 봅니다. TS, 오펜스수치 에서 압도적으로 타운스 위입니다.

1
2020-01-26 16:50:42

적어도 올시즌은 득점 볼륨, ts , 어시스트 모두 타운스 위입니다. 스페이싱은 말할것도 없구요

1
2020-01-26 17:48:23

엠비드가 타운스의 내구성이면 이라는 if자체가 무의미합니다.

nba에서 가장 큰 재능중 하나가 내구성/철강왕이 아니였던지요?

 

얼마나 많은 선수가 저게 없어서 쓸쓸하게 퇴장했던가요.

1
2020-01-26 15:40:37

작년이라면 엠비드 손을 들어주겠지만 올해부터는 타운스입니다.
미친듯한 3점 성공률 그리고 엠비드와 비교도 안되는 내구력이죠.

1
2020-01-26 15:41:08

코트에 나오면 엠비드가 더 위력적이라 생각됩니다.

1
2020-01-26 15:42:08

윗분들 말씀대로 일단 내구성차이가 너무 심하죠
결국 둘 다 탑 클래스 자원인건 확실한지라

1
2020-01-26 15:43:49

둘다 장점이 다르고 실력은 취향차인데 내구성은 타운스가 위인거 같습니다.

1
2020-01-26 15:46:11

공격은 타운스 우위 수비는 엠비드 우위 인데 

내구성 차이는 그냥 비교도 안되죠 

가끔 건강하다면 엠비드. 이런글 보는데 

선수 가치에서 건강과 내구도가 가장 중요한 고려 요소인데 의미 없는 가정이죠  

동급이면 몰라도 타운스가 엠비드 아래로 갈 이유는 없어보입니다 

그만큼 내구성 차이가 커요 

1
2020-01-26 15:49:55

전 여러모로 타운스가 우위에 있다고 생각되네요.

1
2020-01-26 15:51:03

작년까진 엠비드 우위였는데 올해는 바뀐것 같네요

1
2020-01-26 15:52:35

글쎄요... 타운스가 위닝팀에서 좀더 증명했다면 해결될 문제였다고 생각합니다..

1
2020-01-26 15:55:11

타운스랑 엠비드 자리바꾼다고 미네가 위닝팀이 되었을거라고는..

1
2020-01-26 15:58:04

엠비드 하이라이트 필름이 더 화려하죠. 근데 막상 스탯 보면 타운스가 위. 내구성 차치해도 타운스라고 봐요.

1
2020-01-26 15:59:09

시몬스와 조합상 타운스가 오면 더 성적이 잘 나올수도 있겠지만 엠비드의 진짜 가치는 수비라 생각하기에 타운스보다 엠비드가 좋은 선수라고 생각합니다

1
2020-01-26 16:00:32

박빙이네요

1
2020-01-26 16:07:35

저도 타운스가 내구성 떠나서 더 위라고 봅니다. 필리에 엠비드 대신 타운스가 있다고 생각하면 지금보다 필라는 더 강팀일거 같아요

1
2020-01-26 16:37:03

둘 다 건강하다는 가정하에 타운스는 필라델피아 가면 엠비드보다 더 잘할것 같고 엠비드는 미네소타 오면 득점력은 타운스보다 못해도 수비력 때문에 좋은 모습을 보일것 같네요.

1
2020-01-26 16:55:18

저도 타운스가 좀 더 우위에 있다고 봅니다.

1
2020-01-26 17:20:00

내구성 문제가 1-2번 붉어지는건 불운이라고 칠 수 있는데, 엠비드는 불운이라고 하기에는 너무 빈도가 높네요. 제가 감독이라도 둘중에 더 안정적인 타운스 선택 할 것 같기는 합니다만....

하지만 과연 타운스 중심으로 어디까지 올라갈 수 있을지는 또 모르겠네요. 울브스 멤버 보면서”올해는 해볼만하다” 는 생각을 최근 몇년간 매해 하는 것 같은데...결과는 항상 실망스러워서요.

반면에 엠비드의 식서스는 예상외로 빠르게 강팀으로 정착했고요.

1
2020-01-26 17:26:42

갠적으로 엠비드가 우위라고 생각되네요.
실력이나 인기면에서..
위 댓글중 식서스 팀이 강한게 아니라 엠비드가 있어서 강하다는 댓글에 백퍼 공감가네요.
건강한 엠비드라면 AD도 조만간 앞설수 있다고 생각되네요.

1
Updated at 2020-01-26 17:53:15

엠비드 없는 식서스는 꽤 강팀이죠. 타운스 없는 미네는?

누가봐도 객관적으로 식서스가 강팀 아닌가요? 역대급 재능이라고 하는 시몬스도 떡 하니 있는데요;;

전 둘다 팬이 아닌 입장에서 봐도 자신이 애착을 가지는 선수를 이야기 할때, if가 많은 것은 조심해야죠.

 

건강하다면,비슷한 내구성이라면등의 if는 정말..nba에서 내구성만큼 중요한게 없죠.

조던도 인정한 몇년 아니지만 불꽃같았던 페니를 생각해보세요. 그 선수도 철강왕이였다면 달랐겠죠.

 

전 릅을 인정하는 가장 큰 부분이 그 내구력입니다. 마이클 조던의  엄청난 것중 가장 큰게 전 내구성, 그 미친 체력이라고 보구요.

 

근데 공수 비교하다가 내구성은 타운스가 위에있다라고 작게 말할 부분은 전혀 아닌듯 합니다.

타운스는 나름 철강왕에 속하는 편 아니였던지요?

1
2020-01-26 18:00:53

엠비드가 건강하다면 엠비드의 가치가 높다고 생각하는데,

엠비드가 건강 면에서 너무 불확실한 모습을 보여줘서 타운스의 근소 우위라고 봅니다.

1
2020-01-26 18:42:19

NBA에서 가장 중요한 능력치가 내구성이라고 생각하는 입장에서 타운스가 당연히 엠비드보다 가치가 높다고 봅니다. 아무리 실력이 뛰어나도 못나오거나 자꾸 다치거나 고질병을 달고 위태위태하게 선수생활하면 아무 의미가 없죠.

1
Updated at 2020-01-26 18:52:51
제가 보는 기준에서는 엠비드가 강팀에 있는게 아니라 엠비드가 있기 때문에 강팀이 되는거라 생각합니다.
당연하게도 여러가지 변수가 있지만은 커리어동안 엠비드 결장 시 승률 40.7% (42승 61패) 출전 시 승률 62.4% (118승 71패)
시몬스가 합류한 2년차부터로 따져보아도 결장 시 승률 51.9% (27승 25패) 출전 시 승률 66.4% (105승 53패)
 
타운스의 경우는 (물론 결장한 경기 수가 그리 많지는 않아서 엠비드에 비하면 샘플이 압도적으로 부족하지만) 1~3년차 82경기 풀 출전
지난 시즌과 이번 시즌에만 결장이 있으니 2시즌만을 따져보면 결장 시 승률 36.3% (8승 14패) 출전 시 승률 40.9% (43승 62패)
 
팀간의 전력차이를 말씀하시는 분들도 많은데 엠비드 루키시즌 필리는 지금의 미네보다 더 심각하면 심각했지 좋은 로스터는 아니었죠. 그럼에도 엠비드 출전 시에는 41.9% (13승 18패) 결장 시에는 29.4% (15승 36패)를 기록했죠.
 
그래서 저는 팀을 승리로 이끌 수 있는 선수라고 생각하는 엠비드가 낫다고 생각합니다.
1
2020-01-27 00:49:11

추천 기능이 없네요
제가 엠비드 팬 된것도 루키시즌 탱킹팀 로스터를 데리고 나름 위닝팀으로 변화시키는 능력에 반해 팬이됐죠..루키시즌 엠비드 출장시 13승 18패고 시즌초반 손발 안맞았는시기를 제외하면 5할승률에 근접하죠...엠비드가 가진 특별한 능력이라 봅니다 공수를 한단계 윗단계로 올림으로써 팀이 이기게 해주거든요

1
2020-01-27 00:53:52

또 해석이 조금씩 다를 수 있지만 1718시즌에 미네가 8번시드로 플옵 진출했지만 그 시즌도 버틀러 출전유무에 따라 승률이 많이 차이가 나죠...타운스는 팀이 좀 더 이겨야 더 인정을 받을겁니다 팀이 매번 하위권인데 a급으로 인정받기는 쉽지않죠 올시즌도 서부14위고요...

1
2020-01-26 19:52:54

엠비드가 팀의 중심이 되면서 필라는 위닝팀이 되었습니다. KAT가 팀의 중심인 미네는 여전히 위닝팀이 아니죠. 물론 프런트의 역할이 더 클 수 있는 영역입니다만, 여튼 결과는 팀이 승리할 수 있게 만드는 선수는 엠비드란 겁니다. KAT가 엠비드, 요키치보다 낮은 평가를 받아도 억울할 건 없죠.

1
2020-01-26 19:57:36

빅맨에게 내구성 문제는 나이가 들수록 더 심해진다고 봐서..이제 엠비드 손 들어주기가 힘든거 같습니다

1
2020-01-26 20:25:15

저 역시.. 가드의 내구성 문제는 한두시즌 사이에 손바닥 뒤집듯 뒤집어질 수 있다고 보는데 (당장 올해 크폴만 봐도), 내구성 이슈 있는 빅맨은 갈수록 사태가 악화된다고 생각해서... 타운스 고를 것 같네요.

1
2020-01-26 21:12:22

내구성 포함하면 타운스 압승
빼고봐도 비등비등하다고 생각합니다

1
2020-01-26 21:36:06

 내구성 제외해도 타운스가 엠비드보다 못한다 생각은 단한번도 없습니다. 볼호그 스타일도 아니고 미네소타경기력을 보면 타운스가 매번 불쌍하단 생각밖에 안듭니다. 수비는 확연히 엠비드가 낫지만 필리는 엠비드를 보좌할 수비스페셜리스트도 많고 미네소타는 할말이 없네요. 공격적인 스킬면에선 타운스가 확실히 낫다고 봅니다.

1
2020-01-26 22:01:07

결국 팀을 승리로이끄는게 핵심이라고봐요
엠비드 요키치가 타운스보다 더 나은 선수라봅니다.
다만 타운스가 좋은감독과 전술을 만나서 서부상위시드가 된다면 타운스위에 놓을만한센터는 거의 없겠죠.

1
2020-01-27 02:03:19

저도 같은 생각입니다
내구력이 딸려도 엠비드 우위라 봐요

1
2020-01-26 22:02:40

나이 차이가 은근히 있습니다. 94년 3월생과 95년 11월생. 이 것도 트레이드 가치에 빠지면 안되죠.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건