호포드 <-> D.러셀 어떨까요?

엠비드 vs 러셀+@ 가 차라리 낫지 않을까요?

샐러리 얼추 비슷하게 맞더라도 감가상각 따져보면 골스 입장에서는 많이 아쉽죠.

워리어스 입장으로, 가치가 안 맞는다고 생각합니다.
결사반대입니다.
두 선수의 나이를 생각해보시면 될 듯 합니다.
(96년생 vs 85년생)

자꾸 타팀팬분들께서 러셀을 무조건 보내는 자원으로 인식하시는데, 그렇지 않다고 봐요....
이런 글을 볼수록, 다음시즌이후에도 부디 팀에서 러셀과 같이 가는 결정을 내려줬으면 좋겠습니다.

디그린에 호프드면 어느정도 겹치는 자원이라고 봐야죠.

호포드 할꺼면 무조건 힐드여야 합니다

호포드.디그린.스포.탐슨.커리

엠비드.토비.시몬스.타이불.디러셀

양팀다 윈윈으로 보이는건 저만그런가요?

1대1은 어려워보이고. 자이어나 타이불이 껴야 할겁니다.

잭라빈과 호포드 트레이드랑 비슷한거같은데요.. 바꾸시나요?

1대1로는 택도 없습니다

골스 입장에서 손해 같아용

+@ 혹은 불가능한 딜이군요...

골스에게도 필라에게도 전~~~혀 할 이유가 없는 딜이죠

호포드는 골스에게도 딱히 필요가 없는 값비싼 나이 많은 선수고 필리도 호포드가 현재는 쓸모가 있는 자원입니다 필리에서 디러샐의 역할은 축소될것입니다 필리는 공격자원은 이미 탄탄한죠

만약에 만약에 트레이드가 있다면 러셀+그린 <-> 시몬스+@를 이런식으로 이루어지지 않을까요

필라가 호포드를 보낼 이유가 있나요? 전 무조건 엠비드가 있는 이상 호포드는 함께 가야 한다고 생각하는데

지금 젊은 가드중에 디러셀보다 나은 선수가 트레영 돈치치정도 말고는 없는것 같은데 너무 디러셀가치를 후려친듯 하네요