선수하나 때문에 시즌내내 별별 소리를 다듣네요

맞습니다. 그냥 풀어주는 선례를 남기면 장기적으로 운영에 너무 큰 손해입니다. 당장 뛰고있는 선수들 분위기도 안좋아질꺼구요

정작 멤피스 팬들은 구단 운영이 안타까운게 아니라 오히려 잘하고 있다고 보는 팬분들이 많을텐데 왜 타팀팬들께서 안타깝다고 느낄까요??저는 그 이유가 하나 밖에 생각이 안나네요.

이유야 어찌됐든 그 사람 입장에서는 안타까울수는 있겠죠.
뭐 못할말은 아니라고 봅니다.
참고로 저는 이궈달라에 대해 글쓴적도 댓글 단적도 없습니다.

그렇긴한데 약간 오지랖 이랑 비슷한 느낌인거 같네요. 대부분 보면 안타깝다는 말에서 안끝나기도 하구요..

솔직히 오지랖같기는 하네요

냉정하게 멤피스 팬분들 입장에서보면 오지랖도 그런 오지랖이 없죠 동감합니다.

대부분 운영이 안타깝다고 느끼시는 분들은 멤피스의 운영이 우리팀에 안좋으니까 안타깝다.. 이런 생각을 하시는것 같았습니다...

저는 안타깝다는 댓글을 보고 저걸 누가 사? 이런 느낌을 받았습니다.
조금 과장해서 비유하면 슈퍼에서 막대 아이스크림을 하나당 만원에 팔고 있는 느낌...?
만원에 팔아도 살 사람은 사겠지만요.

막대 아이스크림을 가져오면서 오히려 대가를 받아낸데다가 설령 녹아버려도 그 자리에 새로운 아이스크림을 사올수 있죠. 단순한 물품 거래와는 비교하기 힘듭니다.

당황스럽네요.
그렇게 하나씩 따지고 들면 국어에서 비유라는 표현법은 없어질겁니다.

비유가 다르니까 그 부분을 말씀드린거죠. 비유라는걸 감안하더라도 다른 점이 있기 때문에 비교하기 어렵다고 한건데 그저 비유라는 이유 하나로 퉁칠 수 있는건가요?

비유를 하시는건 자유지만 그에 대해 의견을 표명하는것 또한 자유입니다. 제가 무례한 태도를 보인 것도 아닌데 어떤게 문제인지 이해가 되지 않네요.

비유에서 원관념과 보조관념이 다른점 없이 정확히 일치하는 비유가 있나요? 정확히 일치하면 비유가 아니지 않나요.
다른점은 찾고자하면 다 찾을 수 있을텐데요.
비유는 글쓴이가 말하고자 하는 바를 알아들을 수 있으면 되는거 아닌가요?
저는 이궈달라가 가치에 비해 비싸다라는것을 표현하려한건데 제 글이 그렇게 안보였던걸까요?
그러면 제 표현이 잘못된것이 맞습니다.

혹시 제가 잘 모르는 부분이 있으면 알려주시면 좋겠습니다.

그리고 의견을 말하는것이 자유 맞죠...
같은 논리로 제 댓글도 자유입니다... 뭐가 문제인지 모르겠네요.

비유하신 예시가 제가 보기엔 다른 점이 많아서 그 부분을 말씀드린거죠. 제가 '이궈달라는 아이스크림이 아닙니다' 라고 비유에 대해 지적을 했나요?
 

멤피스는 이궈달라를 받아올 때 1픽도 같이 받았습니다. 골스가 바보라서, 밥 마이어스가 멤피스를 좋아해서 1픽을 주면서 플옵에서 활약할 수 있는 선수까지 멤피스에 쥐여준걸까요? 그 시점에서 골스가 거래할 수 있는 팀이 멤피스만 있었던걸까요?

당시 시장 상황은 컨텐더팀은 FA영입에 열을 올렸고 그 외 하위팀들도 샐러리가 빈 팀이 많지 않았습니다. 반면 멤피스는 토론토와 그 외의 무브 등으로 샐러리가 많이 비어 있었죠. 멤피스 구단의 영리한 운영으로 이득을 본겁니다.

그렇다면 멤피스 구단이 1픽을 받고서 지금 와서 왜 1픽이라는 과도한 대가를 요구하냐는건데, 저희가 프런트의 머리를 열어서 확인해본게 아니지만 추측 정도는 해볼 수 있죠.

1. 트레이드나 이궈달라의 바이아웃 협상 때 좋은 조건을 점하기 위함

2. 그대로 안고 가면서 만기 때 새로운 샐러리필러+픽이나 FA 영입
3. 그 외 저는 알지 못하는 기타등등의 이유

팔지 못하면 녹아버리고 아무 것도 남기지 않는 아이스크림과 달리 이궈달라는 멤피스에서 샐러리 필러로서의 역할은 충분히 한겁니다. 여전히 경쟁력을 보이는 베테랑이면서도 경기에 출전하지도, 연습에 참여하지도 않는 이궈달라가 특이한거지만, 실상 고연봉 만기 계약자에게 특별한걸 요구하는 경우가 많지는 않죠.
이러한 이유로 LAL 님께서 비유하신 것과는 다른거 같다고 의견을 단건데 제가 단순히 비유가 완전히 일치하지 않다는 이유만으로 의견을 제시한 것처럼 말씀하셔서 오히려 당황스럽네요. 댓글은 자유입니다. 하지만 제가 비유를 하지 말라고 한게 아니기 때문에 그 부분에 대해서 말씀드린겁니다.

그만하시죠. 보니 서로 다른말을 하고 있네요... 오늘 하루 즐겁게 보내세요.

아마 멤피스도 당연히 1라 픽으로 얻을수 있을거라 생각하지 않을겁니다.
흥정의 기본이죠.. 높게 부른 뒤 협상하면서 내리는 게 맞습니다.
동남아 야시장 가면 일단 절반 깍고 시작하란 이야기도 있잖아요

저는 1라 못받으면 안팔것같다고 생각하긴 했는데요.
충분히 일리있는 말씀 같습니다.

저도 동감합니다. 그렇게 생각을 안 하려해도, 그런 뉘앙스로 쓰신 분들 응원팀이 멤피스는 아니더라구요. 오히려 이기가 바이아웃되면 당장 집어가고 싶어하는 팀들..

샐러리 필러로 1라픽받아왔고 충분히 이득본 상황인데 이걸 원하는 타팀에서 공짜로 내놔라라고 한다고

바이아웃을 하는게 운영이 안타까운건지요? 바이아웃해도 상대팀에서 주는만큼(상위권이면 미니멈이겠죠)

줄여서 바이아웃해줍니다 선수측에서. 결국 17m에서 아껴봤자 거의 얻는 경제적이득도 아무것도 없다는거죠.

 안타깝다고 하는 글은 결국 싸게 타팀보내라(우리팀 우승하게) 이게 깔려있으니까 멤피스 팬분들은 마음이 

상한다는겁니다.  

바이아웃을 한다면 아마 멤피스가 서부 플옵에 진출한다는 전제하에 서부 플옵에서 만날 가능성이 높습니다. 플옵에선 나름 좋은 활약을 해준 선수라서 멤피스에게 자칫 독이 될수도 있는데 멤피스가 굳이 몇M 아끼자고 이런 플옵용 베테랑 선수를 풀어줄 이유가 없죠. 그냥 시즌내내 쭉 안고 가도 누구 하나 비난할수 없는 결정이라고 보거든요.

저도 고작2m정도 아끼고 컨텐더 팀들이랑 특히 이궈달라한테 좋은일 해주느니 시즌내내 묵혀서 폼 떨어뜨리고 고사시키는게 맞다고 봅니다. 멤피스가 2m이 아까운 구단도 아니고 달려야되는 팀도 아닌데 괘씸한 이궈달라 좋은 일 해줄 필요가 없죠.

근데 이게 말이 좋아 고작 2m 이지 25억 되는 돈을 감정적으로 처리하는건 비지니스적으로 굉장한 실책이죠

다른 분들도 언급했다시피 25억 손실 대신 무형의 대가를 얻을 수 있죠. nba 시장에서 25억은 상대적으로 큰 돈은 아닌데 이걸 취하겠다고 바이아웃 처리했다가 괜한 전례를 만드는게 더 실책이라 생각합니다.

픽+샐러리 필러의 역할을 충실히 이행했다고 생각하면 손실이라고만은 보기 힘들지 않나요. 경기는 커녕 연습도 참여하지 않는 이궈달라가 특이한거지 고연봉 만기 계약 선수에게서 특별한걸 요구하는 경우가 더 드물었던거 같아요.

거기에 +@를 가져올 수 있었는데 그 +@를 못 챙겼다고 실책이라고 표현한건 좀 과할 수 있겠네요 그럼에도 전 맘에 드는 댓가가 없다고 안고 죽는 것에는 회의적인 입장입니다

맴피스가 플옵노리는팀이니 상위권팀에게 안보내는 거라고 생각할수도 있죠. 아무리봐도 멤피스가 안고 죽는 상황은 아닌거 같습니다.

마음에 드는 대가가 왜 없습니까? 

1. 구단을 무시한 선수에 대한 엄벌 선례 만들기 

2. 현 경기력이라면 멤피스가 플옵 8위 혹은 하위권을 차지할텐데, 1라운드에서 만날 수 있는 팀들에게 보내지 않아 상대팀 전력 강화 막기

2밀리언으로 이 정도 효과라면 충분한 것 같은데요. 

맞습니다. 팬들의 감정적인 만족을 줄 수 있죠.

구단 매출 올려주는게 구단 팬들인데, 그들의 자존심에 상처를 주는 선수를 원하는데로 순순히 풀어주면 그 손실은 2~3밀이 아니라 20밀 200밀이 될수도 있습니다.

빅마켓 팬, 돈많은 팀 팬이면 자기도 빅이고 돈도 많은 것처럼 착각하는 분들이 종종 있죠.

연예인 팬질에서도 자주 보입니다.

그 연예인, 그 그룹이 잘나가고 잘팔리는건데, 자기가 잘나가고 잘팔리는양 행동하는 사람들.

어치피 이궈달하가 원하는 바이아웃금액은 미니멈 정도일겁니다. 2m정도?이거 아껴서 멤피스한테 무슨 도움이 되나요. 멤피스가 원하는 가치를 못받아와도 아쉬울게 전혀 없고 그냥 이궈달라 시즌 내내 묵히면 됩니다.

팀에게 선택지가 있는 상태이긴 합니다. 저는 미니엄 금액정도라도 아낄 수 있으면 아끼는게 좋다고는 생각하지만, 플레이오프에서 경쟁팀을 상대로 만날 가능성도 있으니 데리고 있는거도 크게 나쁘진 않다고 생각합니다.

따지고보면 그냥 샐러리필러 역할 시켜도 된다는 느낌입니다. 덩어리 먼저 들고 있다가 만기때 다른 덩어리 채우거나 FA영입하는 등.

혹시 이궈달라가 미니멈만 받아도 좋다...라는 뉴스가 있었나요?

이궈달라가 미니멈에 바이아웃 OK 하지 않기 때문에 지금까지 온 걸로 아는데요?

(금액이)미니멈 수준만 깎아줄 수 있다는 얘기아닌가요?

저도 이렇게 알고있습니다.

이궈달라가 연봉을 절반이상 포기하고 바이아웃을 원했다면 이정도까지도 안오고 바로 바이아웃을 시켰을수도 있죠.

공감합니다 존중과 배려가 중요시 되는 매니아에서 자신의 응원팀의 존중과 배려가 중요시 되고
다른팀 팬분들에 대한 존중과 배려가 부족하신 분들이 많아서 놀라웠고 그분들에 대하여 안타깝다 생각 들었네요

우리도 언젠가 당할 수 있다는 생각에 살떨려요 ㅠ

저도 이 생각입니다. 과하다는 정도면 될걸 도둑놈 심보라뇨. 매니아에서 볼 표현은 아니었습니다.

반대로 인기팀들을 맴피스팬께서 도둑놈 심보라고 했으면 그 글은 삭제가 안되었을지 궁금합니다.

극공감합니다. 요즘은 의견을 말하고 싶어도 눈치가 보여서 못할 때가 많습니다.

공감합니다

누가 레이커스보고 도둑놈 심보 소리 했다면 5분만에 존중과 배려 운운하는 대댓글 10개 달리면서 삭제될 것인데 말입니다

댈러스가 관심없다고 했네요.

저는 오히려 마이애미가 만기인 드라직+2라운드픽이나 만기는 아니지만 2년 남은 웨이터스+1라운드 픽으로 해 볼수 있지 않나 싶어요

드라직은 현재 히트의 식스맨으로서 엄청난 활약을 해주고 있고, 기량만 봐도 드라직 > 이궈달라이기 때문에 히트가 트레이드할 리가 없죠.. 웨이터스나 켈리 올리닉을 포함한 트레이드는 저도 생각해보긴 했습니다만, 마이애미는 1라픽 남은게 없는걸로 알고 있어요.. 아마 유망주를 껴야 할텐데, 히트 유망주들 (히로, 넌, 로빈슨)이 생각보다 팀내 비중이 높은 선수들뿐이라 히트가 괜히 모험을 할리도 없구요..

이래저래 트레이드 조건 맞추기가 까다롭네요.

멤피스 팬으로써 마감 직전까지 보고 정 안되면 2라픽 2장이라도 땡큐죠...

마감 직전에 다른 패들도 다 보고 거기에서 제일 좋은 카드를 뽑으면 되고

정 안되면 이기를 이용 샐러리덤핑이라돠 하면 되니...

멤피스 팬 입장으로는 나쁘지 않습니다.....

멤피스가 FA 선수한테 인기있는 구단도 아니였어....선택지는 아직 많습니다..

멤피스가 내년에 FA영입을 딱히 노리는게 아니라면, 기존 선수들 재계약은 샐캡이랑 상관없이 가능하기 때문에, 2년짜리 악성계약에 픽 얹어서 받아오는게 가장 좋은 무브이긴 할겁니다. 다만 2+년 악성계약 보유한 팀들중에 1라픽을 줄수 있는 팀이 많이 없다는게 함정이죠.

현재 생각할수 있는 악성계약 보유한 팀들중 그나마 머리를 굴려보면 샬럿도 있긴 합니다. 2021까지 계약된 코디젤러 (14.5M)이라면 샐러리는 어떻게든 껴맞출수 있는데, 문제는 결국 픽이겠죠. 로터리 보호픽으로 한개 껴준다면, 샬럿이 플옵 진출에 실패할 경우 내년, 내후년 드래프트 픽으로 계속 넘어가는 식으로 하고.. 4-5년 넘어가면 2라픽 2개로 전환되는 식의 트레이드를 하는것도 괜찮아 보입니다. 샬럿 입장에서도 사실 내년에 코디젤러 샐러리까지 비워내면, 로지어-그래험-브릿지스-워싱턴 조합에 빅네임 5번 을 영입해서 마지막 퍼즐을 완성할수 있거든요.

추천인 명단이 비공개도 아닌데 책임지실수 있는 멘트이신지요.

레이커스 안티가 아니라 도둑놈 심보라는 댓글을 보고 어이가 없었던 타팀 팬들이 단 추천입니다.

이런 글에도 위와 같은 댓글을 보다니 조금 당황스럽군요

제가 랄의 르브론 사진을 달고 이런 코멘트를 해서 좀 그렇네요..
참고로 저는 전적으로 글내용에 동의하긴합니다..
우선 수정하겠습니다