Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

하든과 커리는 차후에 누가 더 높은 평가를 받을까요?

 
1
  8027
2019-12-16 19:41:24

작년까지의 커리어만 놓고봤을때 커리는 올타임 NO.10 진입을 노려볼수있는 선수였고 하든은 아직 20위권에도 들기 애매한 선수였는데 개인적으로 누구를 더 좋아하고 누구의 팬인걸 떠나서 과연 커리가 진정 하든보다 뛰어난 선수인지에 대해 의문이 들긴 하더라구요. 물론 백투백 MVP, 만장일치MVP, 골든스테이트 왕조의 코어이자 NBA를 대표하는 아이콘임에는 이견이 없지만 개인적인 능력만 놓고 봤을때는 하든이 한수위가 아닌가하는 개인적인 생각이 있네요. 물론 수상경력이나 우승경력만 놓고 어디 하든을 커리에 비벼? 아직 한참 멀었지 라고 하면 할말이 없지만 개인이 원맨이 되어서 팀을 승리로 이끄는 능력, 사이즈, 수비(둘다 수비가 좋진 않지만 그래도 하든이 커리보단 훨씬 뛰어난 수비수라고 생각합니다), 체력 등 여러가지를 고려해봤을때 저는 하든이 좀더 뛰어난 선수라고 생각해서 궁금하네요. 이대로 하든이 남은 커리어동안 단한번도 파이널 우승을 거두지 못하고 은퇴했을때(물론 개인 기록은 지금처럼 유지하면서) 커리와 하든중에 누가 더 높은 평가를 받을까요?

113
Comments
2019-12-16 19:43:09

당연히 커리라고 생각합니다

2019-12-16 19:43:46

우승이 없으면 한계가 있다고 봅니당

2019-12-16 19:44:07

저도 하든이 더 뛰어난 선수라고 생각하지만 팀 스포츠에서 개인능력이라는게 애매합니다.

어느쪽이 더 팀에게 효과적인지는 명확하게 알 수가 없죠.

결국 팀 성적이 평가에 큰 영향을 주는거고 커리의 골스는 역대급 성공적인 시대를 보냈다는 점에서

커리가 더 높은 평가를 받을거라고 봅니다 

2019-12-16 19:44:08

하든이 이번시즌 시엠파엠우승하면 하든이 우위일거같아요

2019-12-16 19:44:16

하든이 파엠 두개정도 추가해야지 그래도좀 비슷할것 같아요

WR
2019-12-16 19:45:18

음.. 파엠은 커리도 없는데 파엠 두개추가하면 하든이 더 우위가 아닐까요?

2019-12-16 19:46:47

파엠 2개 추가해도 시엠, 우승이 커리가 더 많은걸요. 물론, 파엠 2개 추가하면 하든이 더 위일 것 같긴 합니다.

2019-12-16 19:46:50

파엠이 없다해도 일옵션우승 하나 있고 이옵션우승도 두개에 엠비피가 심지어 백투백이죠 저는 적어도 파엠 두개는 추가해야 비슷하다 생각합니다

2019-12-16 19:53:01

엥 파엠이랑 일옵션 우승을 구분하시나요

Updated at 2019-12-16 19:58:11

그건 확실히 구분해야죠.

커리가 그 시즌 파엠을 못탔다해도
1옵션이었다는건 변함이 없습니다.

2019-12-16 20:15:10

맞아요. 파이널만 보자면 [파엠-커리0표 이궈달라7표]로 압도적인 이궈달라 1옵션으로 보는게 맞겠지만 엄연히 시즌중 1옵션은 구분해야 되죠. 

 

시즌중1옵션-커리

파이널1옵션-이궈달라

 

로 정리하면 깔끔할듯 합니다

 

2019-12-16 21:43:22

커리가 1옵션이에요.

2019-12-16 23:08:39

파이널 일옵션은 커리죠..
이궈달라는 조커픽이라고 봐야..

2019-12-16 20:20:36

파이널 에이스는 이궈였죠

2019-12-16 20:28:46

네 이궈달라가 파엠은 맞는데
어느 누구도 이궈달라를
1옵션이라고 하지 않습니다

2019-12-16 23:09:12

아니 에이스가 이궈라고요??
이건 진짜 비약이 심한데요..

2019-12-16 20:21:56

파이널은 이궈 1옵 커리 2옵션 아닌가요?? 득점이 커리가 10점 가량 높지만 이궈가 르브론 막은게 더 커보이네요.

2019-12-16 20:31:39

음 1옵션 이라는건 말그대로 팀에서 가장 많은 점수를 뽑아줄수 있는 에이스 역할 이라고 보는데 이궈달라는 1옵션이라 파엠을 받은게 아니라 매치업 상대인 르브론을 수비 해준게 공이 커서 받은거죠 팀의 공격의 주축이었던 커리거 1옵션인건 명백합니다

2019-12-16 20:54:03

커리도 참 안티가 많군요 아무리 그래도 탐슨도 아니고 이궈달라의 뒤를 이은 2옵샨이라니 이궈달라도 그렇게 생각 안할 듯 합니다

2019-12-16 21:10:27

커리는 뭐가 되게 많이붙네요. 비교할때 파엠 개수적는거는 봤어도 무슨 1옵션까지 들어가나요. 파엠없어서 끼어넣는거죠 이건. 그냥 3우승 0파엠입니다. 시엠 갯수 맞추고 1파엠 우승 한번하면 넘죠. 개인기량은 비교가 안되니

2019-12-16 21:24:10

그런거로 치면 빅3나 듀오는 모두 의미가 없겠네요 코비와 샼의 우승 보스턴 빅3 마이애미 빅3에서 파엠받은 한명의 선수만 우승을 내밀수 있는건가요? 플레이오프 전체 스탯으로 따지면 커리와 듀란트는 원투펀치가 맞습니다. 그런데 커리가 이뤄낸 3우승이 파엠이 없으니까 1우승 1파엠한테 밀린다는건 이해가 안되네요

2019-12-16 21:33:00

우승 못하면 당연히 커리가 위겠지만 대신 누가 위대하냐 비교에서 커리어가 위에 예시대로 맞추면 하든 우위라고 생각합니다. 우승을 이끌어가는 에이스 입장에서 커리는 3번의 우승에서 만족시킨적이 한번도 없으니까요. 그리고 리핏은 플옵 전체로도 압도적으로 듀란트가 1옵션이라고 생각합니다.

2019-12-16 22:50:12

개인기량이 비교가 안될 정도는 아닌거 같은데요..
현재 기량은 하든이 분명한 우위지만 전성기 기준으로 보면 커리가 딱히 꿀릴게 없지 않나요

2019-12-17 02:43:44

일옵 우승은 오히려 뒤에 듀란트와 함께한 우승과 차별을 두기위해 쓴겁니다
듀란트와 함께한 우승은 앞전 일옵 우승보다 가치가 낮다고 생각하거든요
코비가 샼과 함께하며 우승한것과 비슷하다 생각합니다
일단 하든 파엠 두개는 시엠을 더 수상하지 않고 파엠만 추가했을 경우를 가정한거고요 당연히 시엠하나 더 수상하고 파엠하나면 비슷 또는 우위라고 봅니다
커리어 비교를 시엠과 파엠가지고만 하는것도 아니고 커리가 파엠을 못탓더라도 유의미한 우승인 첫번째 우승 첫번째 우승보단 가치가 적다고 생각되지만 두개의 우승도 가치가 있죠
그리고 하든이 요즘 엄청나긴 하지만 개인기량이 비교도 안될정도인진 모르겠습니다
커리고 정규시즌에 엄청난 효율과 말도 안되는 3점슛개수를 자랑하며 백투백 엠비피를 수상했고 만장일치 엠비피시즌은 역대급 퍼포먼스중 하나라고 화자되죠
73승은 덤이었고요
그다음 플옵 비교를 하자면 솔직히 두선수다 만족스런 활약을 하짐 못했다고 봅니다 게다가 전시즌 플옵 휴스턴과 골스 시리즈중에 듀란트 빠지고 나서 휴스턴이 승기가 보였다고 봤는데 거기서 그대로 스윕 당했죠
이런걸로 보면 커리어가 아닌 기량비교에서 현재 하든을 보면서 우위란 소리가 나올수는 있어도 비교도 안된단 말은 좀 아니라 봅니다

2019-12-16 19:45:06

 개인 기록을 지금처럼 유지하면 4만 점을 넘기고 mvp share에서 조던 르브론을 추격할걸요. 언제까지 유지하느냐가 관건입니다.

2019-12-16 20:14:24

지금 페이스대로 4만점 넘기려면 39점씩 넣는다는 가정하에 6년동안 82경기를 출장해야만 가능합니다. 하든이 지금 30살인데 솔직히 4만점 넘기는건 불가능하다고 보이네요.

Updated at 2019-12-16 21:53:05

4만 점이 가능하다고 말한 게 아니라, 본문에 나온 “개인 기록을 유지한다”가 언제까지 유지한다는 말이냐고 물어본 겁니다.

Updated at 2019-12-16 22:10:59

4만점이 그렇게 쉬운 기록이었으면 이미 예전에 갈아치워졌을 겁니다.

하든이 앞으로도 최근의 페이스를 유지해 매년 2800점씩 집어넣는다고 해도 7시즌을 더 뛰어야하는데 하든의 나이는 이미 30대에 진입했습니다.

20대에 7시즌 연속 2천득점을 올렸던 말론도 30세 이후부터는 2천득점을 5시즌 밖에(?) 못했고, 30세 시즌에 25000득점을 찍은 르브론도 30세 이후부터는 단 1시즌만 2천 득점을 넘겼죠.

하든의 전성기가 얼마나 이어질지는 모르겠지만 기록 갱신이 그리 낙관적으로 보이진 않습니다...

2019-12-16 22:25:02

4만 점이 가능하다고 말한 게 아니라, 본문에 나온 “개인 기록을 유지한다”가 언제까지 유지한다는 말이냐고 물어본 겁니다.

2019-12-16 19:45:47

커리일거라고 예상합니다.

Updated at 2019-12-16 19:46:54

파엠 우승 1번 추가하면 동급이고 그 이상부터는 하든으로 생각합니다

2019-12-16 19:47:04

그런걸 판단하기가 힘들어 결국 우승으로 줄세우는...

2019-12-16 19:48:12

 우승을 못한다면 결국 커리보다 아래겠죠. 쿰보같은 선수들의 대두로 하든이 커리보다 MVP 수상에서도 우위를 가져가기가 점점 어려워지고 있죠.  우위로 남겨놓을 개인 커리어가 없는 상황에서 우승 반지조차 없다면 하든을 커리 위로 놓는건 어렵지 않나 싶네요. 

2019-12-16 19:48:15

하든이 무섭게 쫓아오고 있어서, 지난 세 시즌 정도 페이스면 하든이 제낄 것 같아요.

2019-12-16 19:48:44

커리가 파이널에서 두번 실패했죠.. 근데 하든은 그 커리에게 듀란트마저 없던 상황에서

져서 파이널을 못간거라.. 작년에 그냥 무슨일이 있던 이겨야했습니다..

듀란트도없고 전반에 커리가 그렇게 못했는데 그게 그렇게 후반에.. 

Updated at 2019-12-16 19:53:16

1718 컨파는 논란도 있고 아쉽다고 생각했는데 1819 맞대결은 하든과 휴스턴에 대해 실망스러울 정도더군요. 특히 그 오펜파울은...

2019-12-16 19:49:11

우승이 없으면 커리라고 봅니다

2019-12-16 19:50:54

하든이 파엠 하나라도 따면 하든 우승 못하면 커리 약간 우위같습니다

2019-12-16 20:33:08

우승이 없으면 커리가 완전 우위 아닌가요..?

2019-12-16 20:37:56

올nba팀 하든 우위 mvp쉐어 하든 우위라서요.
그리고 반등할수도 있겠지만 커리는 기량이 하락하는게 어느정도 보이고 하든은 날이 갈수록...물론 하든도 이제 나이가 나이인만큼 곧 내려가겠지만요

2019-12-16 20:48:59

아 확실히 커리팬이지만 앞으로의 기록은 하든이 더 좋을거 같긴 하네요...
그래도 전 커리가 르브론처럼 휴식 이후 다시 커친놈 모드로 돌아올거라고 믿습니다!! (팬심)

Updated at 2019-12-16 19:59:27

커리어는 현재까지 커리가 우세라고 봅니다 그런데 그 차이가 그리 크지 않을정도로 하든이 몇년간 대단한 시즌을 보내고있어서 무관으로도 커리보다 높게 놓을분들도 좀 있다 생각하고... 어차피 이런건 개인의 기준의 차이도 있으니까요.

그런데 만약 우승+파엠1회만 추가되어도 바로 하든이 커리보다 더 높게 놓는분들이 많을수도 있을거라 봅니다.


Updated at 2019-12-16 20:01:28

하든이 퍼스트팀 5회 탔는데 몇번 더 타면 3회인 커리보다 확실히 높게 볼 것 같습니다.

2019-12-16 20:01:32

지금 두 선수가 은퇴한다면 커리고르겠습니다
다만 아직 은퇴시기가 아니라서 두 선수의 위치가 바끼어질수 있다고 봐요

2019-12-16 20:03:16

 우승 없으면 칼말론과 던컨의 차이랑 비슷할 것 같네요

2019-12-16 20:03:25

농구가 1대1 스포츠가 아닌 이상 결국 얼마나 커리어를 쌓았냐죠. 당연히 현시점에선 가드 순위에서 밀리죠. 앞으로 하든이 어떤 업적을 쌓냐에 따라 달라질 순 있지만요

2019-12-16 20:10:53

결국은 커리어죠. 저는 샤킬오닐을 역대 최고의 센터라고 생각합니다만 선수 평가는 그렇지 않죠, 그 평가가 잘못되었다고 생각하지도 않고요. 현재로서 하든과 커리 사이에는 큰 간극이 있는 상황입니다.

2019-12-16 20:12:12

하든이 계속 플옵에서 지금처럼 하면 결국 커리보다 아래라고 평가받게 되겠죠.

2019-12-16 20:14:02

하든이 1우승정도 추가하면 하든이 더 높은 평가를 받을거 같네요

2019-12-16 20:15:49

이대로면 커리요

2019-12-16 20:21:34

항상 현재의 퍼포먼스가 더 임팩트있게 느껴지는데
15-16 커리가 더 센세이셔널했다는 생각이 듭니다.
우승을 위시한 실적의 우위는 당연하구요.

2019-12-16 20:22:51

우승은 본인만 잘 한다고 되는게 아니라고 생각해서... 동급으로 봅니다.. 참고로 전 커리를 젤 좋아한답니다

2019-12-16 20:27:06

남는건 커리어라고 하지만, 둘의 시대를 모두 보고있는 저로서는 하든의 손을 들어줄 수밖에 없네요,, 실력의 차이가 명확하다고 생각해서요 

2019-12-16 20:27:29

현재까지는 가장 중요한 지표(우승과 MVP)가 모두 커리가 우위에 있다고 생각 합니다. 물론 커리가 1살 더 많긴 한데, 커리도 부상 복귀 이후 손가락만 빨고 있진 않을테니 하든이 따라잡기가 만만치는 않을 것 같습니다. 쿰보와 돈치치의 성장세를 보면 MVP를 1개 더 추가하는게 쉽지 않을 것 같고, 하든 스타일로 우승을 2-3회 하는게 상상이 잘 안되네요.

2019-12-16 20:30:12

저는 하든이 이번 시즌 조던 최다득점만 넘어서도 하든 우위라고 보네요. 못넘어선다고 해도 현재와 비슷한 구도로 2년정도만 지나도 하든 우위일거라 예측하구요.

 

농구라는게 팀스포츠다 보니 우승 못하는건 어쩔 수 없다고 봅니다. 

 

종종 농구는 팀원이 5명밖에 안되니 원맨 캐리가 가능하다. 그렇기 때문에 우승이 중요하다고 하시는분들이 많지만 진정한 원맨팀이라면 더블팀만 붙여놓으면 끝입니다. 역대 우승한 팀중 원맨팀은 아무팀도 없었고 모두 준수한 조력자들이 있었습니다. 우승은 에이스+강한팀원들이 있어야 되는것이지 강한 에이스 한명만으로는 절대 우승은 불가능하다고 생각합니다.

2019-12-16 20:33:51

팀스포츠이긴 한데, 가장 티어가 높은 선수들은 모두 다회 우승 경험이 있기도 합니다. 이게 우연은 아니지 않을까요?

2019-12-16 20:32:12

현재까진 커리의 근소우위라 보지만, 하든이 현재기량을 앞으로 3년정도만 유지(퍼스트와 득점왕 수상)해도 우승이나 시엠 수상과 무관하게 하든이 앞설것같습니다..

Updated at 2019-12-16 20:36:55

우승이 없더라도 하든이

플옵에서 졌잘싸 모드였다면(르브론의 2014,2018년 처럼요)

저는 하든이라고 했을텐데..

플옵에서 너무 못했어요.

커리와의 맞대결에서도 판정패라고 할수 있구요.

전력만을 탓하기엔

작년 듀란트 없는 골스와의 경기에서도 졌거든요.(5차전 4쿼터 , 6차전은 홈경기)

하든이 정규시즌용의 이미지를 벗어나지 못한다면

커리가 꽤 우위라고 봅니다.

Updated at 2019-12-17 18:33:29

글쓰신거랑 반대로 오히려 작년 플옵은 솔직히 하든이랑 커리랑 비교하면 억울하죠. 커리가 잘 했다는 6차전조차도 솔직히 말하면 커리가 0점 넣고 하든이 20점 가까이 넣어도 전반이 동점인이라 적어도 둘간의 비교에서는 골스의 전력만 빛났죠. 커리 정도 되는 선수가 명백히 2옵션인데도 팀의 힘으로 이긴건데 이 시리즈로 우위라고 하면

2019-12-17 21:49:09

5차전 듀란트 아웃 이후에

대부분이 휴스턴 승을 예상하지 않았나요???

바클리는 듀란트 없이는 골스는 1승도 못 따낸다고 말을 했었구요.

 

6차전 커리는 33득 하든은 35득... 누가 더 잘했다고 할순 없지만

대부분이 휴스턴 승을 예상했는데 골스가 이기고..

이후에 탄력 받아서 파이널까지 갔죠.

결과론적으로 하든에게는 아쉬움이 남을수 밖에 없죠.

 

 

 

2019-12-16 20:37:51

지금 판단하긴 이른것 같습니다. 둘에겐 아직 많은 시간이 남았다고 봅니다.

2019-12-16 20:47:13

하든이 우승 한번이라도 하면(물론 전성기 기량을 어느정도는 유지한 상태로) 하든, 결국 우승 없이 커리어가 끝난다면 커리

2019-12-16 20:51:30

 하든은 우승보다도 플레이오프에서 정규시즌처럼 폭격하는 모습을 보여줘야죠.

2019-12-16 20:56:14

커리가 앞서있다고 생각합니다. 다만, 커리 커리어의 특수성과 하든의 남다른 정규시즌 지배력 때문에 그 차이가 흔히 비유되는 던컨-말론 혹은 던컨-가넷의 격차보다는 훨씬 작아보입니다. 저는 하든은 2010년대의 로빈슨이라 생각합니다.

2019-12-16 20:57:29

하든이 우승하기 전까지 커리랑 비교는 글쎄요.. 전 당연히 커리라고 봅니다.
개인적인 생각으로 하든은 아이버슨. 커리는 던코샼 급으로 봅니다

2019-12-16 21:01:57

하든이 우승없이 커리보다 우위면

르브론도 조던보다 우위입니다

2019-12-16 21:14:03

예시가 잘못됐습니다.
전자는 실력이 좋은데 커리어가 부족한거고, 후자는 실력과 커리어 모두 뒤쳐집니다.

2019-12-16 21:23:36

후자가 실력이 더 뒤쳐진다는건 본인 주관적인 생각이신거죠?

2019-12-16 21:38:25

전자는 주관적인게 맞습니다만 후자는 보통 많은분들이 인정하신거로 생각하고있습니다.

2019-12-16 21:51:52

소위 순수 실력이란건 알수가 없습니다. 1대1 붙여본것도 아니고 1대1 잘한다고 더 농구 잘하는것도 물론 아니고요. 그렇기에 그냥 커리어로 평가하는거죠. 올타임에 거론되는 수준 선수들은 누가 더 실력이 있냐 따지는건 무의미하죠

2019-12-16 21:59:27

순수실력 얘기나올때 보통 일대일말고 인게임 내용으로 평가하지않나요?
당연히 커리어로 비교하는데 댓글 내용보고 주관적인 생각 더한겁니다. 하든 예시드시면서 순수실력 르브론 > 조던 뉘앙스가 풍겨서요.

2019-12-17 02:46:10

그니까요 릅>조던일지 조던>릅일지 혹은 월트>조던일지 카림>릅일지 등등의 순수 실력 비교는 올타임 상위권에서는 의미가 없다는겁니다

2019-12-16 21:25:14

커리가 실력으로 하든에게 뒤쳐지나요?

2019-12-16 21:30:53

상대적으로 판단될수 있는 명제를 너무 절대적으로 보시네요

2019-12-16 22:41:13

전제부터 본인 생각이시네요

커리가 하든보다 실력이 떨어지나요 ?

하든이 커리에게 우승없이 비빌수 있는건 누적득점 기록 스탯 올앤비에이 팀같은겁니다

그런것들은 르브론이 이미 조던을 넘었습니다 .

하든이 그런거 앞세워 커리보다 낫다면
르브론도 그런거 앞세워 조던보다 나을 수 있습니다

2019-12-16 21:09:27

저도 커리팬이라서 아직은 커리 우위라 보지만
커리가 추가우승이 없다는 가정하에 하든이 한번만이라도 우승한다면(아마 높은 확률로 파엠은 가져가겠죠?) 하든 우위로 봅니다

2019-12-16 21:24:50

 커리도 미친 퍼포먼스를 보여줬던지라..

 

그냥 커리어 싸움인 것 같네요.

 

우승과 개인 수상들이 쌓여봐야 알 것 같네요.

 

'순수실력'은 논해봤자 결국 개인 취향 정도라고 봅니다. 

2019-12-16 21:30:13

커리를 싫어하지만 평가는 커리가 하든보다 우위일듯 합니다

2019-12-16 21:40:38

커리를 좋아합니다만 커리어와 무관하게 순수 실력자체는 하든을 꼽고 싶네요

2019-12-16 22:02:25

지금까지는 커리지만 현재 기량을 하든이 커리보다 더 오래 유지할 거 같아요. 그래서 하든이 나중에 더 좋은 평가 받을 것 같습니다.

2019-12-16 22:05:07

하든이 노비츠키처럼 우승하면 하든이 위라고 평가받을꺼같고 우승없이 시엠만 1~2 추가하면 커리가 위라고 평가받을꺼 같아요

2019-12-16 22:09:51

하든의 손을 들어주는 분들이 대부분 ‘실력’면에서 우위다. 라고 하시는데... 수비를 제외한 공격 부문 한정으로 하든이 거의 대부분의 스킬셋을 가지고 있긴 하지만, 휴스턴의 전술에 따른 볼륨스탯 상승이라는 점을 무시하긴 어렵네요. 즉 야투율을 놓고 보면 하든이 정말 커리보다 나은 실력을 가진건가 라고 단정하기 어려워 보입니다. 하든 의존도가 심하지 않아 볼륨이 줄어든다면 하든이 커리에 비견될 정도의 인정을 받을 수 있었을까 하는 의문이 있습니다.

역설적으로 위 내용이 어느정도 인정받는 팩트가 되기 위해서는 우승이 필요하구요. 마치 축구계에서 메시가 올타임 넘버원으로 등극(?) 하기 이전에 메시에 대한 비판은 바르샤빨이다 였거든요. 국대에서의 준우승과 바르샤에서 감히 넘보지 못할 정도의 우승 숫자를 만들어내면서 동시에 개인 트로피도 채워나가다보니 지금은 넘버원에 대한 의문이 많이 해소된 듯 합니다. 특히 메시를 제외한 선수들도 많이 바뀌었음에도 본인의 스탯 및 팀의 우승이 지속된 점이 크죠.

그렇기에 하든의 지금 놀랄만한 개인 성적 및 그에 따른 농구실력을 인정받기 위해선 정말 우승이 필요해 보입니다. 그게 허들을 넘기 위한 마지막 단추가 되겠죠.

2019-12-17 10:13:30

하든 커리 서로 소속팀 바꾸면 스텟도 바뀔거라고 생각하시나요 그럼? 한쪽은 절대 못할거같습니다만...

Updated at 2019-12-16 22:21:54

커리의 파엠 무관을 거론하며 하든 우위를 주장하시는 분들께 묻고 싶네요.
하든은 하든 중심으로 파이널 가본적은 있나요?
오클 시절 식스맨으로 간 것 외엔 휴스턴에서 자신이 주축으로 파이널 진출 한 번 못해봤죠.
그렇다고 본인이 대활약을 펼쳤는데도 불구하고, 동료들의 미미함으로 컨파를 돌파 못한것도 아닙니다. 그냥 자신이 정규시즌보다 현저하게 못했어요.

그리고 커리가 파엠이 없어 파이널 1옵션이 이궈달라라고 하시는 분들께 말씀드리고 싶네요.
하든은 파엠 경합조차 한적이 없을 뿐더러 그 시험무대조차 올라간적이 없습니다. 그저 듀란트빨로 파이널 경험 한 번 해봤을 뿐입니다. 휴스턴에선 매번 커리의 골스에게 졌기 때문이죠.

2019-12-16 22:39:36

커리 0파엠과 하든 우위를 연결시킨 의견은 위에 없는데요

그리고 하든 우위라고 하신 분들 중 대부분은

우승or파엠정도 전제조건 달고 말씀하신거죠 

2019-12-16 22:37:37

커리가 올타임 10위권은 아니지 않나요?

2019-12-16 22:47:33

플옵에서의 하든은 너무 실망스러웠어요. 특히 작년이요. 본인의 스타일로 플옵을 돌파하기 전까지는 비교불가라고 봅니다.

2019-12-16 23:00:56

개인적으로 하든이 골스 커리 자리에 있었다면 비슷한 실적 냈을 거라 봐요.
하지만 어디까지나 가정이죠.

2019-12-16 23:22:39

전 아니라고 봅니다
그 둘의 역할도 분명히 다르고
개인적으로 골스 시스템 하에 하든처럼 포제션
다 가져갈 수도 없고 만약 그랬다면 골스 시스템이 무너졌을거라고 봅니다
물론 반대로 커리도 휴스턴에서 하든 같은 역할 못할거라 보구요

2019-12-16 23:26:49

네 그런 의견도 존중합니다.

2019-12-16 23:01:24

저는 조던이 농구의 상징적인물이라 봅니다
근데 커리는 현시대농구 트랜드를 바꾼 새로운 상징이라고 봅니다
그래서 전 커리요

2019-12-16 23:12:40

안티 골스였지만 누가봐도 현재까진 커리 우위이죠. 앞으로 역전가능성은 무궁무진하지만 지금까지 이뤄놓은걸로 판단해야죠.

2019-12-16 23:18:46

우승 없으면 하든이 커리 못 따라 온다고 봅니다

2019-12-17 10:14:59

대신 본인 주도하에 우승 한번이면 넘고도 남죠.

2019-12-16 23:38:16

농구 자체는 하든이 더 잘하는것 같기는 합니다.

2019-12-16 23:44:11

당연히 커리죠. 일단 하든이 플옵에서 커리를 이기고 올라간 적 없잖아요

2019-12-16 23:48:02

우승없이 비교가 가능하긴 하나요?
반대로 하든이 1옵션으로 우승하면 평가가 많이 달라지겠죠?

2019-12-16 23:58:48

가넷, 르브론, 듀란트 등 팀전력이 좋아지면 우승을 한다는걸 보여줬죠.

지난 5년간 하든은 올스타동료가 한명도 없었던 점을 고려해야합니다.

(물론 18시즌 크리스폴은 올스타레벨로 보기 충분합니다.)

듀란트도 13시즌부터 골스 합류전까지 플옵에서 4쿼터에 무기력한 모습 보였지만

리그 최고의 백코트듀오인 커리와 탐슨이 수비를 분산시켜주니 더 좋은 활약이 가능했죠.

 

커리와 골스가 리그의 큰 변화를 가져오긴 했지만 개인적으로 꾸준히 탑레벨에서 오래뛴 선수의 손을 들어주고 싶네요.

지난 3년간 커리나 듀란트 자리에 르브론, 하든, 레너드로 대체되어

커리+르브론/하든/레너드, 듀란트+르브론/하든/레너드 였다면 대부분 2회우승을 했으리라 봅니다.

2019-12-17 00:09:05

우승 3번 > 우승 0번
시엠 2번 > 시엠 1번
플옵 대결 지난 2년 다 승리
현재 은퇴하면 그냥 커리라 봅니다
물론 미래는 모르지만

2019-12-17 10:17:06

올느바급 동료 하나 없었던 선수입니다. 듀랜트없었으면 커리 수직하강했겠네요 우승 못했을테니까

2019-12-17 12:59:28

듀란트 없이도 이미 우승 한번 했었죠. 그리고 선수평가에 if가 왜 들어갑니까 차후 평가는 결과를 가지고 하는거지

2019-12-17 00:10:46

파엠우승 한개라도 하면 하든이 누적과 기타 수상경력으로 앞지를 것 같지만 우승을 못하면 커리가 위로 평가받겠죠..

2019-12-17 00:27:11

다른부분은 차치하더라도 플옵에서 5번 만나서 5번진게 하든의 발목을 잡을겁니다.

듀란트가없었을때도 졌죠..

하든이 후에 좋은평가받기위해서는 우승을 해야합니다

2019-12-17 00:35:39

순수실력도르가 CP3에서 하든으로 옮겨졌네요...

그놈의 순수실력...
프로는 결과로 증명하는겁니다.

듀란트없던시절에도 2번 파이널에 올라 1번우승한 커리와 달리 아직 하든은 휴스턴에서는 파이널 경험조차없잖아요.

우승한번하기전에는 커리보다 윗줄로 놓을수는 없을것 같네요.

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2019-12-17 11:04:01

안티와 폄하도 적당히 하시죠 하든좋아하시는거 응원하고싶은거 알겠는데 다른선수까면서 하든 치켜세운다고 한들 무슨의미가 있겠습니까

2019-12-17 11:44:07

동의합니다.

2019-12-17 14:51:20

전혀 좋아하지않습니다. 커리에 비하면 좋아하는편이겠네요. 위에 분명히 댓글단 내용이 버젓이있는데 없는 얘기한거도 아니고 무서워서 댓글달겠나요 이선수한테

2019-12-17 00:46:32

나중이야 알 수 없지만
1옵션 우승이 커리에게 있고
맞대결도 모두 졌는데 특히 듀란트 없는 플옵에서 깨졌기 때문에 커리우위라고 봅니다.

근데 최전성기가 지난 커리는 너무 자주 다쳐서.. 이전과 같은 모습을 보여주기가 어려울 수도 있을 것 같아요. 뒤집힐 가능성이 충분하다고 봅니다.

2019-12-17 02:02:53

파이널도 경험 못해본 자에게 추후 아무도 고평가 할리가 없죠.
실력과 커리어중에 결국 미래에 남는것은 커리어 뿐이니까요.

2019-12-17 02:45:21

욕들어도 남는건 역시 우승 커리어 입니다. 어떻게든 기회되면 모여서 반지부타 모와야 차후 선수 비교가 가능하니.

2019-12-17 02:54:15

커리죠. 지금까지 하든의 플옵성적을 만들어준게 커리였으니까요

Updated at 2019-12-17 14:58:06

소위 '순수실력'으로 올타임랭킹에 오른 선수가 누가 있나요? 조지거빈이 클라이드드렉슬러보다 높이 평가 받는 경우는 많이 못봤는데요. 모든 선수가 명시적인 커리어로 비교하는데 하든에게만 굳이 다른 잣대를 적용하는건 아니라고 봅니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK