Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

A급 2~3명 보다 S급 1명이 낫다

 
2
  9751
2019-12-09 16:29:30

 어그로를 끌려면 낳다로 썼어야겠지만

 

이 대전제에 반문할만 사례가 있을까요?? 

물론 AD 트레이드의 결말은 한 2~3년뒤에 뉴올쪽 상황을 긁어봐야겠지만 현재까지는 그 일말의 아쉬움마저 지워주는 활약이네요. 그 전까진 무조건 해야하는 건 맞지만 그래도 아쉽다 이런 생각이었는데 오늘 경기로 완벽히 날아갔습니다.  

 

 이 대전제가 점점 진리의 문장이 되어가고 있는 것 같습니다.

28
Comments
Updated at 2019-12-09 16:31:45

폴을 보내고 해럴 루윌(+@)을 데려왔는데 이게 좀 클리퍼스입장에서 더 좋았던거같아요

WR
2019-12-09 16:43:01

이거도 뉴올처럼 한 2~3년 뒤에 긁었을 떄 좋은 경우군요! 유망주는 아니지만..

다만 폴이 뉴올시절 폴이었으면 얘기가 좀 달랐을 것 같네요!

2019-12-09 16:32:07

배드보이즈 2기가 대표적인 예 아닐까요? A급 5명이 S급 2명을 이겨냈죠.

2019-12-09 16:42:34

빌럽스는 내쉬 키드에게 그렇게~~ 밀리지않는 A+급 선수였다고 생각합니다!

2019-12-09 16:49:02

음.. 플옵때 더 잘해주긴 했지만,  그래도 키드와 내쉬보단 확실하게 아래 아니였을까요...

저도 배드보이즈 2기가 딱 생각나긴 했네요.

배드보이즈 2기의 우승만큼 누구한명이 특출나지 않게 그야말로 팀플레이의 승리라는 느낌이 확드는

우승도 드물것 같아요.

Updated at 2019-12-09 18:02:56

빌럽스는 디트 가기전까지 정말 별볼일 없는 져니맨이었죠. 디트 이후에 a급이 된거라서. 우승전까진 눈에 띄는 선수가 아니었어요.

WR
2019-12-09 16:43:37

전원이 A+급인건 또 얘기가 다르겠네요! 그리고 그 시절 디트는 정말 특별한 팀이었죠.

2019-12-09 16:53:44

진짜 최애팀이었는데..

월러스 브라더스랑 해밀턴, 빌럽스, 프린스..

그 때가 그립네요

2019-12-09 16:34:00

토트넘이 s급 베일 내보내고 얻은 선수들이 쏠쏠했던걸로

WR
2019-12-09 16:49:45

여기서 축구로 변화구가 들어올 줄이야.....

인원이 많은 스포츠이다보니 축구는 S급보다 A급 여러명이 나은 경우가 많은 것 같습니다!

2019-12-09 17:13:17

인원수 많은 스포츠일수록 에이스 하나보단 고르게 다 잘하는게 중요한 것 같아요

2019-12-09 16:52:36

그 반대로 알고 있습니다. 베일 나가고 들어온 영입 선수는 거의 실패했습니다.

2019-12-09 17:51:43

반대죠... 베일 나가고 들어온 선수들이 6~7명 되는데 에릭센 빼곤 죄다 실패입니다.

샤들리/카푸에/키리케슈/파울리뉴 등등은 지금 어디에 있는지도 모르겠고 토트넘에서도 뚜렷한 족적을 남기지 못했습니다.

그나마 라멜라가 아직까지 버티곤 있지만 부상이 잦아 경기도 못 뛰고 지금 나와도 자리 보전을 못하는 상황이죠. 

 

s급 선수를 팔고 a급 선수 여럿으로 대체한다는 이처럼 너무나도 불확실한 도박입니다 

Updated at 2019-12-09 16:34:38

본문 보자마자 디트로이트가 떠올랐네요..

Updated at 2019-12-09 16:39:04

갈매기를 S급이라고 뒀을때 잉그램은 그렇다치고 론조랑 하트를 A급이라고 볼수 없잖아요?

WR
2019-12-09 16:51:36

뉴올 쪽 선수들의 얘기는 A급 여러명이다 라는 얘기는 아니고 그런 아쉬움마저 없애주는 활약이었다는 얘기입니다. 하트나 볼은 A급이라고 말하기엔 어렵죠. 잉그램이 S급이 될 자질을 보여주고 있지만요.

Updated at 2019-12-09 17:23:33
이번 시즌 랄의 약진과 오늘 경기를 보고 '이 대전제가 점점 진리의 문장이 되어가고 있는 것 같습니다.' 라고 쓰신 부분이 어색하다는거죠. 오늘 활약한 갈매기와 잉볼하는 그 대전제를 진리로 만들기에는 다소 생뚱맞은 예시니까요. 전제가 S급1명>A-C급3명 이었다면 그렇게 느끼셨다해도 전혀 어색하지 않았겠지만요.
2019-12-09 16:37:31

랄 얘기라면 솔직히 a급이 아니라 b~c급 선수들인데 농구에서도 a급이 탐슨 정도 되는 선수라면 그 선수 2~3명이 s급 하나보다 낫지요. 물론 fa라면 가격이 거의 같아서 s급이 더 좋긴 하지만.

WR
2019-12-09 16:52:12

사실 슈퍼맥스급 플레이어들의 가성비가 엄청나게 좋죠. A급 선수들이 받는 계약규모를 생각하면요.

2019-12-09 16:40:38

ad트레이드 매물들은 솔직히 LA소속 신인선수 아니면 크게 뉴스에 날만한 선수도 아니었지요

당장 펠리컨스로 가서 라바볼 소식이 확 줄었잖아요.

2019-12-09 16:42:39

잉그램은 A급이라 할수있지만 볼과 하트는 벤치 수준이라... 결론적으론 AD트레이드는 잘한것같습니다. 건강한 AD는 시즌 MVP급이죠.

2019-12-09 16:47:31

일단 뉴올이 딱히 레이커스의 영건들을 원했거나 AD와 같은 값어치로 매겨서 한 트레이드가 아니라 그냥 걸어나갈 선수라 최대한 받아올만큼 받아온거라서요.

2019-12-09 16:55:19

 저도 디트로이트에 한표

2019-12-09 17:01:23

폴조지 ㅡ 올라디포, 사보니스

Updated at 2019-12-09 17:07:41

제가 폴조지 팬이긴 합니다만 부상전 올라디포는 오히려 인디시절 폴조지 보다 더 나았다고까지 할만했습니다. 지난 시즌 폴조지가 껍질을 깨고 S급으로 올라섰지만 마찬가지로 브레이크 아웃한 올라디포도 인디 시절의 폴조지급은 충분히 됩니다. 부상복귀 이후가 어떨지가 걱정반 기대반이네요.

2019-12-09 19:45:22

트레이드 당시 올라디포는 s급이라고 볼 수 없지않을까요?

2019-12-09 21:02:02

하긴, 그 당시에는 그랬죠. 성장이 정체된 유망주라는 평가였으니까요. 인디쪽윽 루즈딜이었다는 평이 다수였던것 같네요. 다만 철치부심한 올라디포가 터져버리니 결국 윈윈, 혹은 인디 윈으로까지 보는 사람들도 있었죠.

2019-12-09 17:33:22

위에서도 언급했지만 뉴올로 트레이드 된 유망주들은 b~c급이었고 잉그램 정도만 a급 성장 가능성이 보입니다. 솔직히 AD가 조용히만 있었으면 저 정도 카드론 절대 못데리고 왔을것 같습니다. 카와이랑 AD를 봤을때 S급은 데리고 올 수 있을때 무조건 데리고 와야한다는 확신이 더욱 강해졌네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK