듀란트가 래리버드를 넘을거라 보시나요?

상징성면에서도 밀린다고 생각합니다.
래리버드=보스턴이었던데다가 매직존슨이라는 라이벌과 함께 NBA를 양분했던 상징적인 선수였죠. 그래서 인기도 높았구요.
근데 듀란트는 뭔가 포지션이 애매합니다.
팀의 상징적인 선수라고 하기에는 커리라는 벽이 너무 높고 리그 1위라고 하기에는 르브론이라는 거대한 벽이 있죠.
그렇다고 르브론과 라이벌구도도 아니구요.
더욱이 오클에 있다가 우승을 위해 골스로 이적했으니 팀내 상징성도 약하구요...
그래서 우승을 2번이나 했지만 반쪽짜리 영광이라고도 하죠.
이래저래 래리버드에게 밀리는게 많다고 봅니다.

한 팀을 상징하는 선수는 될 수 없겠지만..
예전에 어떤 분이 말씀하셨듯이 팀 옮겨다니며 박힌돌 빼는 굴러온 돌, 파엠스틸러 역할을 한다면 나름의 정체성을 가질 수 있을 것 같아요. 무진장 어려운 일이겠지만 그런 듀랭이도 보고싶네요

르브론보다 듀란트가 기량은 위라고 봅니다 그리고 르브론도 이리저리 옮겨 다녀서 르브론 하면 떠오르는 구단은 클블입니까 마앰입니까?? 상관없다고 봅니더

아무리 포핏에 상징성을 둔다고해도 르브론도 3우승 3파엠이여서 1우승 차이일 뿐이고 mvp는 3개나 차이나죠..거기에 스탯으로 봐도 르브론 우위구요.

대신 맞대결에선 듀란트가 이겼죠. 듀란트 커리어가 더 쌓이면 충분히 사람 따라 다를 수 있겠네요. 별개로 전 릅듀보단 던컨이나 노비츠키를 더 높게 칩니다. 특히 노비츠키가 말년에 히트 빅3 부쉈던 건 비록 1우승 1파엠 밖에 없더라도 르브론보다 높게 보는 이유고요

그렇게 주관적인 기준이시라면 할말은 없습니다. 존중합니다.

노비츠키를 르브론보다 높게 보시는 분은 처음 봤네요;

칼말론과 노비츠키는 누굴 위로 보시나요?

말년에 노비츠키 플옵 퍼포먼스가 너무 인상적이어서 그럽니다.

시대가 바뀌었고 이제 빅3로 뭉쳐서 우승을 갈구하는 때가 됐다보니 그 포문을 연 빅3 상대로 노장의 선수가 화려한 불꽃 태우면서 자신의 첫 우승을 한 스토리가 너무 인상 깊어서 그러죠. 사실 정확히 말하면 노비츠키가 르브론보다 높다는 말이 안되는 거 같고 낮다고는 전혀 생각 안합니다. (노비츠키가 르브론보다 높다는 건 생각해보니 좀 무리일수도 있겠다 싶네요. 수정하고 싶은데 댓글 달아주신게 있으니 그냥 두겠습니다) 타선수와 노비츠키의 비교는 잘 모르겠네요. 다만 시대에 따라 평가도 바뀌어야 하는데 최근 우승을 위해 뭉치는 기조에서 더더욱 말년에 화려한 대미를 장식한 노비츠키가 더 인상깊게 다가올 따름입니다. 그냥 우승도 아니고 첫 빅3로 뭉친 영보이를 향한 올드 보이의 가르침이라 봐서.

맞대결에서 르브론을 잡았다고 하는건 좀 무리가 있지 않나요...
르브론 전성기 시절 다 지나고 한참 꺽여가고 있을때 팀이적까지 해서 잡은건데...
실제로 르브론 마이애미 시절에는 파이널에서 4:1로 듀란트를 박살냈던 기억만 있는데요...
2012년 파이널때면 듀란트도 6년차베테랑 시절이었는데도 르브론한테 꼼짝없이 박살났었어요...

그렇게는 인정해주지 않을것같네요.
(그저 지켜봐온바로는 그렇게 평가해줄 전문가가 없다고봅니다. 만약 천시빌럽스가 3파엠했어도 아이애이아를 넘어섰다고 할리가없다고 봐서...)
심지어 지금 리그 넘버원이 누구냐라고 전문가들 투표하면 릅이 최고라하는 사람들이 더 많을것같은 상황인지라...팀전력이 월등하니 골스가 이기는게 당연하다는 인식이기도 하구요.
제2의 골스에서 카와이나 폴조지가 파이브핏 파이브파엠하면 포파엠 듀란트 동급이라고 하는거랑 마찬가지라고 봅니다.

글쎄요 지금 리그 넘버원이 누구냐라고 전문가들 투표해도 전 듀란트가 더 많을것 같네요

네 이건 나와봐야 알겠죠
심지어 올해보다 듀란트가 더 잘했던 작년 파이널 끝나고도 당연히 르브론이 최고라는게 전문가들 의견이었습니다.
르브론이 거의 은퇴해야할 나이인데도 듀란트는 1인자가 아니라고 한다면 도전하는 의미가 무색할지경이죠.
https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=5232811&sca=&sfl=wr_subject&stx=최고+선수&sop=and&spt=-303329&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=

지금 누가 최고인지에 대해서는 대부분이 르브론이라는 것에 동의한다고 들었습니다. 만약 르브론의 자리에 듀란트가 있었다면 듀란트가 지난 시즌 클블을 파이널까지 끌고 갈 수 있었을 것 같지 않습니다.

만약 르브론이 듀란트 대신 골스에 있었어도 골스 시스템에 화합했을 거 같지는 않습니다. 전 휴스턴에게 지고 골스 시스템이 뿌리채 흔들릴 가능성이 크다고 보네요

이런 식으로 가정하자면 끝이 없습니다.

예전부터 자리를 바꿨으면 누가 더 잘했을 거다 이런 류의 비교는 선수 실력을 견주는 토론에선 정말 무의미한 발언같습니다. A, B라는 선수가 서로 팀 바꿨을 때 A가 더 좋은 결과를 낼거같다라는 말은 A가 B보다 호환성이 좋다는 말은 되도 A>B라는 부등호는 성립하지 않거든요.

저 쟁쟁한 멤버들 사이에서 시엠을 탈 정도라면야, 개인적으로 포핏보다도 더 대단하다고 느낄거 같아요.

<p>저도 사실 시엠은 못받을 것 같아요..<img style="vertical-align: middle;" src="https://nbamania.com/g2/cheditor5/icons/em/37.gif" /> </p>
<p>오클때 MVP 2위를 4번 정도 했었나요..? 그때 한번이라도 먹었으면 좋았을텐데 아쉽긴해요.(릅의 위엄..;;)</p>

시엠은 아무래도 커리 탐슨 등과 득점을 나누어야하니 볼륨에서 밀려서 힘들거 같아요. 하지만 이미 득점왕 4회도 있고 기량 자체는 MVP급이 맞죠. 우승 및 파이널 MVP 1회 추가시 버드랑 비교해 볼 수 있을거 같습니다. 그리고 2회 추가하면 근소하게 앞선다고 볼 수 있을거 같네요. 득점 누적도 있으니까요.

사람마다 다 생각이 다른 거고.. 그런 거 중요하게 여기는 분들도 있는 거죠, 뭐..

그게 재미거든요...

줄세우기 안하는 스포츠는 없습니다.

애초에 줄세우고 경쟁하고 이기는 재미로 즐기는게 스포츠이니까요

아마 르브론이나 듀란트나 영원히 꼬리표처럼 따라붙을 혹평일 겁니다.

지나치기엔 평가를 박하게 하기에 너무 군침도는 약점이죠.

르브론은 10년째 리그 1인자 칭호를 얻고있고 냉정하게 따져보면 그외 리그위상이든 수상실적이든 궤가 다른 선수라고 봐야하죠.
르브론은 이런것들 때문에 우승한번에 닥터제이가 소환되고 두번우승에 코비넘어섰다는 이야기가 나왔는데 듀란트는 그렇지 않은상황이거든요.

듀란트가 우승한거도 르브론이 우승한거도 결국 그 시작은 '빅들의 화합'이었죠. 님은 르브론 유리한거만 썼지만 듀란트가 유리한거만 저도 몇개 더 쓸 수 있습니다. 르브론이나 듀란트나 우승하고 파앰 탄 시작은 결국 슈퍼스타들의 모임이었지 그들 혼자서 다른 슈퍼스타 도움 없이 이뤄내지 못했습니다. 이 요소는 혹평하기에 매력적이죠. 릅듀 우열 가리기엔 nba에서 서로만큼 흡사한 위대한 선수는 또 없어서 비판 받으려면 다 받아야지 다르다는 건 전혀 공감가지 않네요.

듀란트는 오클에서도 이미 러스,이바카라는 좋은 동료와 뛰었고, 하든도 Six man of year였습니다. 골스는 입이 아플정도이구요. 르브론도 히트시절 최고의 동료와 뛰었다고 생각하지만 듀란트의 동료복은 르브론과 차이가 있다고 생각합니다.

우승만을 포커싱한다면 1우승,1파엠 차이겠지만, 두 선수가 리그에서 보여준 퍼포먼스와 개인기량 시엠,디펜시브팀,퍼스트팀에서는 상당한 차이가 있다고 생각해요.

저는 아직까지 듀란트가 리그 넘버1이라고 확실한 칭호를 얻은 시즌이 없다고 봅니다. 09릅이나 12릅만큼의 임팩트를 준 시즌도 없다고 보구요.

릅도 마앰갈때 혹평받았는데
지금은 당당한 3회우승자죠
만약 마앰슈퍼팀이 없고 지금까지 1회우승이거나 우승이 없다면(마앰 안갔으면 어빙도 없을테니) 지금쯤 넘버2는 꿈도 못꿀걸요

기어들어가서 한 우승이지만, 리그 넘버원이라는 르브론과의 매치에서 매번 훨씬 좋은 모습을 보인다는 점에서 저는 듀란트를 높게 평가합니다.