1
Free-Talk
Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

현재 레이커스의 최대 약점

 
  8733
Updated at 2019-11-19 19:22:41

현재 레이커스는 단연 리그 최고 수비팀입니다. 

 

리그 평균 100포제션당 107.4점 실점이지만 레이커스는 리그에서 유일하게 100점 아래의 실점을 하고 있는 99.5실점 팀으로 해당 부문 1위고 득실 마진도 유일하게 10점을 넘긴 10.15로 리그 1위입니다. 물론 승/패 역시 11승 2패로 리그 단독 1위입니다.

 

그런데 이런 팀도 치명적 약점이 있으니... 그것도 한 가지가 아니라 두 가지입니다. 우선 다들 알고 계실 '3점슛 성공률'이 있고, 두 번째는 심지어 리그 최강의 방패에도 치명적 약점이 있으니 바로 '속공 실점'입니다.

 

레이커스는 속공실점 부문에서 평균 17.1점 실점으로 리그에서 두 번째로 많은 실점을 하는 팀입니다. (이 얘기는 바꿔 말하면 하프코트 디펜스에서는 대적할 상대가 아예 없다는 말입니다. 수비 2위팀인 유타는 속공실점 11.2로 좋은 순서로 리그 5위팀)

 

레이커스는 상대의 극스몰라인업을 상대하는 소수의 경우를 제외하고는 대부분의 시간 동안 코트 위에 '투 빅'을 쓰는 팀입니다. 백코트 역시 대부분 선수들이 6-4 혹은 6-5 이상이죠. 핵심 선수 중에서는 롼도 정도 제외하면 그렇게 사이즈 작고 기민한 선수들이 없습니다.

 

그래서 가뜩이나 다소 속공에 취약할 수 있는 팀인데, 레이커스는 3점슛 성공률에 있어서 취약한 팀입니다. 성공률로 최근에 매우 상승해서 22위에 위치하고 있습니다. 3점슛은 롱리바운드 확률이 높기 때문에 실패할 경우 속공을 허용할 수 있는 루트로 연결될 가능성이 있습니다. (일단 통계적으로 그게 사실인지는 알 수 없으나 농구에서는 그렇게 통용되고 있죠) 

 

레이커스도 시즌을 치르면서 자신들의 '수비 약점'을 알고 있을거고 3점슛 시도 횟수를 '중요할 때'로 한정하면서 약점을 극복하고 있다고 봅니다. 레이커스는 100포제션 당 3점 시도횟수에서 리그 27위로 3점슛 시도를 아끼는 팀입니다. 이 얘기는 3점슛 성공률이 낮더라도 '3점슛 실패', 즉, 상대의 수비리바운드가 속공으로 바로 연결 될 수 있는 기회 자체를 박탈하는 효과를 기대하고 있을거라는 얘기입니다.

 

그럼에도 불구하고 레이커스는 현재 리그에서 두 번째로 속공 실점을 많이 하는 팀입니다. 속공 효율의 경우에도 리그 3위로 매우 좋지 않습니다. (현재 1위 보스턴, 2위 뉴올리언스, 4위 덴버) 100포제션당 3점슛 실패 갯수로 보면 레이커스는 리그 21위로 그럭저럭 중위권에 해당한다고 할 수 있는데도 그렇게 속공실점을 당하고 있다는 얘기는 그만큼 레이커스의 '속공 수비'는 현재 치명적인 약점이 된다는 겁니다.

 

 

레이커스의 지난 경기들에서 속공실점과 레이커스의 3점슛 시도, 성공, 실패한 3점 갯수를 기록한 테이블입니다. 아쉽게도 생각보다 아주 강한 경향성을 발견할 수는 없었습니다. (속공실점에는 상대팀 페이스나 턴오버 등 오히려 3점슛 실패보다도 더 큰 영향을 미칠 수 있는 다른 팩터들이 존재하기 때문이죠)

 

 

물론 레이커스에게 암담한 현실만 기다리고 있는 것은 아닙니다.

 

1. 속공실점은 수비파트에서의 작은 부분일 뿐이고 오히려 나머지 영역에서 레이커스는 리그를 압도하는 수비력을 과시하고 있기 때문에 실상 치명적인 약점 하나를 가지고 있다고 해도 오히려 '인간적'인 부분으로 받아들여질 수도 있고

 

2. 어차피 플레이오프가 진짜 테스트 무대가 될텐데, 플레이오프는 확실히 느려진다는걸 모두가 알고 있기 때문에 그 '치명적 약점'은 체감적으로 그렇게 아픈 부분이 아닐 수 있습니다. (지난 시즌 기준 리그 페이스 100.0, 플레이오프 평균 페이스는 97.5)

 

3. 지난 다섯 경기 동안 패턴을 보면 레이커스가 3점슛 성공률이 좋았을 때는 속공실점을 다소 잘 억제하는 경향성을 관찰할 수 있었고 레이커스의 슈터들이 살아난다면 속공 수비 불안이 얼마간 해소될 가능성을 기대해볼 수도 있을겁니다.

 

 

즉, 플레이오프가 돼서 페이스가 더 느려지고 슈터들이 더 살아나서 3점슛 성공률이 더 올라가는 상황에 레이커스는 속공 수비 불안을 대비해서 3점슛을 꼭 쏴야할 때만으로 한정해서 사용한다면 레이커스의 속공 수비 불안이 지금보다는 큰 문제가 아닐 수도 있겠죠.

 

지금으로서는 아직 리그 초반에 불과하니 레이커스 팬들은 강력한 수비력을 재미있게 관전하면서도 한 편으로는 레이커스가 드러난 수비 약점을 어떤 식으로 보완하는지 지켜보는 것도 포인트가 될 겁니다.

12
Comments
2019-11-19 19:09:46

클리닝더글래스 기준으로 하프코트 수비가 2위인데(1위가 마엠), 속공 수비는 25위군요. 

2019-11-19 19:22:47

말씀하신 내용에 공감은 하는데 저 부분이 아주 치명적이라는 생각은 안하는게..
경기를 다 보시겠지만 레이커스가 경기가 잘 풀리면 소위말해 막슛하고 이러면서(아무래도 KCP나 쿠즈마 맥기 등 분위기 타는 플레이어가 많아서겠죠. 리더인 르브론도 좀 그런 경향이 있구요.) 백코트도 안되고 이런 구간이 나옵니다. 그런 부분 때문에 수치가 과하게 나온 감이 있는데 또 필요할때는 체이스다운 블락이나 오펜 파울 유도 등 트랜지션 디펜스를 잘 해내는 팀이거든요. 전체적으로 팀이 경기중에서도 업다운이 심한 경향성 때문에 그런데 보겔 감독이 잘 끊어주기도하고 그렇다고 다 따라잡혀서 경기를 내주거나 그정도까지가지는 않아서 아직까지는 안심하고 볼 수 있지 않나 싶습니다..

2019-11-19 19:53:21

개인적으로는 레이커스의 가장 큰 약점은 르브론 제임스의 체력이라고 생각합니다. 마엠 마지막 시절부터 수비에 힘을 빼고 공격에 힘을 쏟는 경향이 강했는데, 올해는 다시 공수에서 에너지를 쏟고 있습니다. 그렇기에 과연 시즌 내내 이러한 에너지 레벨을 유지하는것이 가능한지가 레이커스에 가장 큰 성공요인이 아닐까 생각되네요. 결국 클러치 타임과 플레이오프에서 가장 믿을맨은 제임스니까요.

2019-11-19 20:15:14

실제로도 시즌 초반인데도 경기중 르브론이 지쳐하거나 그러면 팀 공격이 뻑뻑해지고 안 돌아가는 장면이 종종 나오죠. 대신 출장시간이 줄고 AD 덕에 전보다는 아이솔 부담이 줄어 예전보다는 좀 여유있긴 하지만요.

2019-11-19 20:45:47

플옵 확정쯤되면 좀 쉴것 같아요

2019-11-19 20:19:49

올해 르브론 보면 공격리바운드 참여를 거의 안하고 대부분 백코트를 미리 해있는 경향이 많던데 골퍼님이 말하신 것과 연관이 있으려나요

2019-11-19 20:46:52

경기 보면서 느낌적인 느낌만 있었는데 치밀하게 분석해주셔서 새로운 관전 포인트를 제시해 주셔서 넘나 감사드립니다.

2019-11-19 20:57:47

속공실점의 경우 충분히 극복가능하지 않을까싶은게 레이커스가 마음먹고 속공 덜 당하고 싶으면 론도 - av를 백코트로 세우면 되지 않나 싶습니다. 써놓고보니 이래저래 올시즌 약점찾기가 힘든 레이커스 같네요. 그나마 나온 통계상 약점마저도 극복가능한 라인업을 충분히 세울 수 있으니...

2019-11-19 21:02:50

가장 먼저 떠오른 실점 장면이 토론토전 앞선 실책도 아닌 일반적인 야투시도 후 토론토의 수비 리바 이후 2:1속공 상황이 클러치 타임에 두번 연속 발생한 부분이네요.
달리는 시아카캄이랑 가장 가까웠던 수비수가 스비 좋은 av랑 그린 쪽이었던것 같은데
그런식으로 두번연속 당하는 장면은 보완해야 할 점인것 같습니다.

2019-11-19 21:03:03

근데 레이커스는 수비가 문제가 아니라 공격이 문제 아닌가요;; 수비야 이정도 해줬으면 속공정도는 좀 내준다고 쳐도 공격은 지표로 보나 실제 경기로 보나 좀 답답한측면이 있는것같은데요. 아직도 르브론에 의존하는 경향이 너무 큽니다.

2019-11-20 09:14:05

오랜만에 장문 정독했네요 양질의 글 감사합니다

2019-11-20 09:50:10

잘 봤습니다!!
다른 분들이 놓치지 않도록 매니아진으로~~

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK