Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

(ESPN)선수 파워가 문제가 되는 것에 대해서 그만 멈추기를 바라는 미쉘 로버츠

 
  5635
Updated at 2019-09-23 12:45:08

ESPN의 Marc J. Spears의 'the undefeated'에 올라온 컬럼입니다. 

원제는 "Michele Roberts wants to stop chatter about power being a problem"입니다.

최근, 일련의 탬퍼링 규제 관련해서 선수협회 소속 인물이 낸 첫 의견이라고 생각해서 공유하고자 옮겼습니다. 평어체, 의역, 오역에 대해서 양해바랍니다. 

 


 카와이 레너드와 폴 조지가 LA클리퍼스로 권력의 중심을 이동시키고, 앤써니 데이비스가 그의 바람대로 LA레이커스로 트레이드 되었고, 케빈 듀란트와 카이리 어빙이 브루클린 넷츠로 힘을 합치는 것처럼 많은 것들이 이루어졌다.

 

  NBA 슈퍼스타들이 이런 종류의 힘을 소유하고 행사하는 것은 농구계의 많은 사람들을 불편하게 만들었다. NBA구단주들은 스타 플레이어들과 수면 아래에서 함께 일하는 것에 대해 우려를 표시했다.

 

  그러나 반대 쪽에서는 어떠한가? 2018년 휴스턴 로케츠와 장기계약을 체결한 후, 크리스 폴은 오프시즌 동안 러셀 웨스트브룩의 트레이드 대가로 오클라호마 시티 썬더로 트레이드 되었다.

 

  NBA 트레이닝 캠프가 이달 말 시작함과 함께, NBPA(NBA 선수협회)의 책임 디렉터인 미셸 로버츠는 스타들이 다른 곳으로 떠나는 것을 결정할 때와 구단이 대형 트레이드를 추진하고자 할 때, 이를 보는 방식에 "이중잣대"가 있다고 말했다. 덧붙여, 구단주들이 "여전히 선수들을 재산으로 바라본다."고 했다.

 

  로버츠는 맨해튼의 NBPA의 사무실에서, "당신이 만약 한쪽에 비판적이라면, 두가지를 동시에 비판하라,"고 말했다. "우리 중의 누군가, 인생의 중간에 (다른 팀으로의) 이적을 당하게 되면 어떤 느낌을 받는지 고려한다면 정말 놀라운 일이다. 하지만 그것이 우리가 속한 비지니스이다. 

 

"아무도 그러한 선수 이동을 완전히 비자발적으로 만드는 것이 어떤 것인지 생각하는데 많은 시간을 보내는 것 같지 않다. 당신은 자발적으로 뛰거나 뛰지 않는다. 그러나, 그래, 만약 당신이 선수는 그냥 참고, 받아들여!라고 여전히 생각한다면, 팀들도 그냥 참고 받아 들여."

 

  9차례 올스타에 선정된 바에 있던, 폴의 경우 2017년 클리퍼스로부터 로케츠로의 트레이드를 희망했었다. 폴은 2018년 여름 4년 160밀의 규모로 로케츠와 재계약을 맺었었다. 그러나 지난 시즌, 폴은 로케츠의 스타 제임스 하든과 의견이 맞지 않게 되었고, 휴스턴은 7월 16일, 리빌딩을 준비하는 썬더로 그를 트레이드했다. 휴스턴에서 타이틀을 위해 경쟁하는 것을 대신해, 폴은 이제 다가오는 시즌 썬더의 스타팅 포인트가드를 맡을 것으로 예상된다.

 

  아무도 그 팀이 급작스럽게 선수를 트레이드 했을 때, 어떤 일이 일어나는지에 대해 한마디도 하지 않았다. -특히 가정적인 남자-, 그리고 그것이 그에게 미칠 결과에 대해서도 마찬가지였다,"라고 최근 선수협회장인 폴과 함께 뉴욕을 찾은 로버츠는 말한다.  

 

  "우리는 한 선수의 이적 결정을 비판하는데 많은 시간을 소비하지만, 한 팀의 이적 결정에 대해 의문을 표시하거나, 어떤 생각을 하진 않는다. (구단과 선수)둘 중 누구도 악하다고 생각하지 않는다. 만약 팀이 선수를 트레이드할 권리가 있고, 그런 식이라면, 선수도 떠날 권리가 있고, 마찬가지이다. 만약 팀이 그 선수를 트레이드하려고 하지 않는다면, 그렇지 않을 것이다." 

 

  폴이 가장 최근의 사례라면, 로버츠는 다른 유명한 NBA선수들도 최근 몇 년 동안 쫓겨났다는 사실을 잘 알고 있다. 

 

  블레이크 그리핀은 클리퍼스와 5년 173밀의 계약을 맺은 뒤, 불과 몇개월 뒤, 디트로이트 피스톤스로 트레이드 되었다. 보스턴 셀틱스의 올스타 가드였던 아이재이아 토마스는 그의 여동생의 죽음과 여러 부상 속에서 뛰다가, 카이리 어빙의 대가로 2017년 8월 30일 클리블랜드 캐벌리어스로 되었다. 현재 워싱턴 위저즈에 있는, 토마스는 그 트레이드로 깊은 상처를 받았었고, 그는 셀틱스가 그와 장기계약할 것이라 믿었기 때문이었다. 한편, 2011년 12월 14일, 덴버 너게츠와 5년간 67밀의 재계약을 맺었던 네네 역시, 3개월 뒤, 워저즈로 트레이드 되었다. 

 

  "거기엔, 구단주는 그런 권리를 갖고 있고, 선수들은 갖고 있지 않다는 인식이 있을 뿐이다."고 로버츠는 말했다. "어떤 면에서 선수들을 사람이 아닌, 재산으로 보는 경향이 계속된다는 것은 불행한 일이다. 그리고 당신들은 선수들의 개인적 자유보다 더 강하게 당신들의 재산권을 행사하는 것에 확실한 유연성을 허용한다."

 

"그리고 선수와 팀은 재산이고 나는 내 재산을 어떤 방식으로든 내가 원하는 대로 행사할 수 있다는 인식이 존재하고 있다는 것 외에는 알 수 없다. 재산권이 중요하다면, 그들은 당신이 개인의 자유가 중요하다고 믿어야 한다고 생각해야만 한다. 그다지 중요하지 않다면? 내 관점에서는 (후자가) 보다 중요하다. 거기에 인종과 계급에 관련된 많은 것들이 있기 때문인지는 모르겠지만, 나는 단지 그것이 맞다는 것을 안다.

 

 그렇다면, 구단주와 선수 사이에 중간 지점이 있을까? 

 

"내 생각엔 우리가 할 수 있는 한 많이 한 것 같다 왜냐하면 거기엔 반드시 일어나야 할 일들이 있다."고 로버츠는 말했다. "팀들은 경쟁 우위를 유지하길 원한다. 그리고 리그 또한, 트레이드 논의를 최소한으로 유지하고 싶어한다; 만약 그렇지 않다면, 그것들은 특정 기간 동안 존재할 수 없다. 그래서 몇가지 구조적인 문제가 인정돼야 할 부분이 있다."

 

"내 생각에는 점점 격렬해지고 있는 선수 이적과 관련된 문제에 관해 떠드는 것을 어떻게든 멈춰야 한다는 것이다. 나는 변호사가 다른 로펌에서 일하기로 결정하는 것을 문제점으로 보지 않는 것처럼, (선수 이적 문제)역시 마찬가지로 문제라고 보지 않는다. 나는 그것이 이 나라에서 할 수 있는 있는 일이라고 생각했다. 그리고 당신이 규칙을 준수하는 한, 그러면 내 말은 선수가 말한다, "이봐, 당신이 내게 물어 봤잖아. 난 뉴올리언스에서 더이상 뛰고 싶지 않아. 나를 다루는 게 좋지 않아. 그게 될까? 나는 팀의 방향성을 좋아하지 않아."

 

로버츠는 그녀 개인적으로, 스타들에 의한 커다란 오프시즌 이적들을 사랑하고, 다가올 NBA시즌이 매우 기대된다고 말한다. 

 

"왜 사람들이 새로운 시즌에 흥분하지 않는지 모르겠다." 로버츠가 말했다. "동부는 이제 예전보다 더 흥미진진해졌다. 캘리포니아는 무엇보다 더 흥미진진해졌다. 리그에서 가장 뛰어난 선수들이 거기에서 플레이하게 될 것이다."

 

"우리가 뭘 불평해야 되냐고? 시즌 시작을 기다리기 힘들다는 것."

 

13
Comments
2019-09-23 12:44:51

이적시장이 제일 활발하고 정신없이 이뤄지는게 nba의 매력이라 생각하고 그에 따른 과열은 불가피한거같네요.

2019-09-23 12:45:31

다른것을 떠나서 마지막 문장이 제일 공감되네요

2019-09-23 13:30:49

오호...실력에 따라 힘을 얻는 것이고
더욱이 프로인데 무엇이 문제인가 싶기도 하네요

2019-09-23 13:53:41

트레이드 거부권(완전 거부까지는 아니라조 키커나 일부팀 거부 등등)이 더 활발이 지급되어야 한다고 생각됩니다..

2019-09-23 13:55:40

이중잣대라는 말에 굉장히 공감이 가네요

2019-09-23 14:15:58

모든 말이 공감됩니다. 

특히 이중잣대라는 말이 정말 공감됩니다.

2019-09-23 14:24:35

(스몰마켓, 비인기 팀들의 피해 덕분에) 무엇보다 흥미로워진 캘리포니아

2019-09-23 14:46:46

구단 입장에서 마케팅이나 여러 종류의 판매 수익으로 선수에게 지급되는 연봉 이상의 수익을 거둘 수 있다면 어느 정도 동의합니다

2019-09-28 19:48:50

애초에 샐캡이 영업이익 내에서 짜여집니다.

Updated at 2019-09-23 16:06:31

이래 가나 저래 가나...

FA를 얻기 위한 기간 자체를 줄이는 것도 좋지 않을까 싶어요.

2019-09-23 22:50:19

구단-선수간의 파워게임이 아니라.

비인기팀 팬들은 프랜차이즈 스타가 이런식으로 떠나서 뭉치는걸 원하지 않는다는게 주요 포인트라고 봅니다.

인기팀만 nba할꺼 아니면 지금의 상황은 어떻게든 자제 시켜야 된다고 봐요. 

Updated at 2019-09-25 09:27:00

번역해주신 덕분에 편하게 잘 읽었습니다. 개인적으로 이번 폴 조지 트레이드는 좀 많이 놀라운 일이었는데, 이 트레이드에 대한 호불호나 가치 평가에 대해서는 여러 가지 생각들이 나올 수 있다고 생각합니다.

그런 점에서 일반적으로 대세로 인식되는 입장 - 이번 트레이드 같은 경우를 선호하지 않는 의견 - 과는 다른 시각에서 접근한다는 점에서 흥미로운 글이었습니다.

WR
2019-09-25 10:02:25

읽어주셔서 감사합니다. 선수협회 쪽 사람이다 보니 최근의 일들에 대한 선수들 입장이라고 볼 수도 있다 생각합니다. 22년에 cba개정을 앞두고 21년에도 fa풀을 생각하면 또 한번의 대란(?)이 예상되는데 어떻게 흘러갈지 궁금하기는 합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK