르브론이 올스타 이상의 기량을 언제까지 유지할까요

르브론 제임스 JR과 함께 NBA리그에서 뛰는 걸로 이미 동기부여 되어있다고 인터뷰에서 얘기한 적 있죠. 브로니가 가능성이 있는 한 끝까지 갈 거라고 생각합니다. 부자가 같이 뛴 역사는 한번도 없었죠? 르브론한테는 충분한 동기부여입니다. 

제가 브로니에 대한 언급을 하지 않았고 르브론 몇년뒤 은퇴라고 제 생각을 얘기한건데 왜 브로니를 언급하시는지요??

brainstorm님은 르브론의 기량이 올스타급이 안되어도 아들과 뛰고 싶어한다는 목표때문에 계속 뛸거 같다고 말한거 뿐인데 그정도도 못말하나요.

저는 왜 언급하시는지에 대해서 물어본겁니다

저는 분명 댓글에 브로니에 대한 언급을 하지 않았고 "올스타급 기량이 아니라고 느낄때 은퇴할거 같다"고 했는데 갑자기 브로니를 언급하셔서 궁금한것뿐입니다.

브로니 언급하신분은 아들때문에라도 올스타 못가도 계속 뛸거라 생각하시는거니까요. 이강인님과 반대 의견이신거죠

브로니를 갑자기 언급하셔서 글의 핵심을 놓친것 같네요

당연히 언급할 수 있는 내용 아닌가요.

이강인님은 손대범 편집장님의 발언을 근거로 본인의 의견을 말씀하신거고

brainstorm 님은 르브론 제임스 본인의 인터뷰 내용을 근거로 다른 의견을 말씀하신 거죠. 

손대범 편집장님 발언과 르브론 제임스 본인의 인터뷰 중 어느 것이 더 르브론 제임스의 결정과 가까운지를 떠나서, 그냥 다른 의견 제시일 뿐인거죠.

그걸 왜 브로니를 언급하냐고 하시면 어떡하나요. 브로니와 같이 경기를 뛰고 싶은게 동기부여가 된다는게, brainstorm 님 주장의 핵심인데.

질문 : 골스 왕조의 성공 요인은 무엇인가?

A : 커탐그를 필두로 한 조직력이라 생각합니다.

B : 저는 크랙 듀란트 때문이라 생각합니다.

A : 듀란트는 제가 말한 적 없는데 왜 갑자기 언급하시나요?

이러면 좀 이상하겠죠...?

결이 다른 내용이라 생각했습니다.

제가 글의 핵심을 잘못파악했었네요

본인이 올스타에 못들면 은퇴할거같다는 의견을 제시했으니 그렇지 않다는 반박의견으로 아들 브로니외 뛰는 동기부여를 말한거죠. 이걸 이해못하시다니 제가이상한건가 헸음

이게 또 뭐라고 삭제 신고가...

기량과는 별개로 브로니와 뛰기위해 리그에 남는 경우도 있겠네요. 하긴 르브론은 플레잉 코치 느낌으로 남아도 팀에 많은 도움이 될 것 같습니다.

내년이야 당연하죠. 내년에도 25-7-7은 할거 같아요