올타임이라는거 top1 빼고는 의미 없지 않나요?
3631
2019-09-18 03:01:35
농구 불모지나 다름은 이나라에서
나름 느바 관련 전문가라는 평가를 받는 두분이, 재미로 평가를 내리셨습니다.
조손의 느바 자체가 정말 진지하게 평가를 내리는 방송도 아니구요.
상대의 의견이 다른건 지극히 정상인거고, 그걸 틀렸다고 보는건 지극히 비정상인거죠
어쨌든 릅을 두고 손은 5위, 조는 8위로 올렸습니다.
근데 올타임이라는건 개인 성향, 주관적인 기준도 다 들어가게 됩니다.
그러니 결과는 당연히 다르게 다릅니다. 그걸 두고 왈가왈부하는건 의미 없을거라 봅니다.
만약에 마지막 오펜스 기회에서, 코비와 릅중에 누구에게 공을 줄거냐고 물어본다면,
여러분은 누구에게 주시겠나요?
전 코비요.
하지만 누구는 당연히 릅일겁니다.
다른 누구는 왜 코비, 릅뿐이냐? 난 샤크다, 난 웨이드다 난 누구다.
다들 개인적인 의견을 내놓을거고, 그건 지극히 정상이라고 봅니다.
그런 의미에서 생각을 해봤는데,
무엇보다 르브론에게 "너 올타임 no2야." 라고 하면 좋아할까요?
GOAT만이 의미가 있을걸로 보입니다. 다른건 딱히 의미가 없을거 같아요.
그리고 조던이 은퇴한 이후부터는 GOAT는 오직 조던 뿐이죠.
8
Comments
글쓰기 |
오스카 로버트슨이 거의 빠지지 않고 들어가는것이 아주 흐뭇하군요.