Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

커즌스 부상이후 레이커스 간 계약관계 및 후속처리는 어떻게 되는 것인가?

 
  10237
Updated at 2019-08-18 12:14:12

아직까지 현지에서 커즌스 ACL파열에 따른 후속무브에 대해 추가적인 소식은 들리지 않는 것 같습니다.

 

여러가지 궁금한 사항이 생기는데, 커즌스와 계약관계 처리문제 등 복잡한 문제가 발생할 것 같네요.

 

1. 커즌스 부상으로 인한 Disabled Player Exception 신청

뉴스란에서  Klaw&PG님 댓글을 보니 그동안 DPE규모를 커즌스 연봉인 3.5밀로 알고 있었는데, 그 절반인 1.75밀이라 하시네요. 그렇다면 베테랑미니멈 금액보다 작게 되니 별 의미가 없게 되겠죠.

 

2. 커즌스의 부상이 시즌 개막 전이라 계약해지가 가능한지 여부 문제

이게 복잡해질 가능성이 있어 보이는데,

커즌스 부상 직후 커즌스 에이전트측에서 커즌스의 부상이 다른 선수와 무릎충돌로 발생했다는 목격자가 있다는 이야기가 나왔습니다.

 

바로 이런 이야기가 나와 혹시 계약해제(지) 문제와 연관이 있는 것은 아닌지 의심이 되었습니다.

 

현재 동영상은 커즌스쪽 주장과 조금 차이가 있어 보이는데 일단 특별한 외적 충돌 없이 발생한 부상일 가능성도 상당해 보입니다.

 

그렇다면 외부충격 없이 선수 스스로의 과실 또는 몸상태로 인해 발생한 부상이 시즌 개막 전에 발생할 경우 과연 레이커스측에서 계약해제(지)를 할 수 있는지 여부와 그런 시도를 할 경우 선수 노조측에서 이를 어떻게 받아들일지 여부가 문제될 것 같습니다.

 

3. 레이커스는 무엇을 기다리고 있는가?

쿠즈마가 필요시 자신이 센터로 뛸 준비가 되어 있다는 패기(?)를 보여주었지만 이미 이 옵션은 다시는 보고 싶지 않은 실패라는 점이 지난 시즌 드러난 바 있습니다.

 

그렇다면 레이커스는 보겔 감독의 성향도 그렇고 대체 빅맨 영입을 추진할 것이 예상되는데, 사실 커즌스 부상 전에도 스페이츠가 워크아웃했을 때 보겔 감독이 참관하기도 하여 15번째 선수가 빅맨이 될 가능성이 있음을 확인할 수 있었습니다.

 

그리고 일단 커즌스 부상 전 하워드가 멤피스에서 바이아웃되는 것을 전제로(아니면 멤피스에서 열심히...), LA에 복귀희망의사를 보였고, 그 중 레이커스와 관련해서는 레이커스 시절이 무척 좋았다고 하면서 코비와의 관계에 대해서도 이야기 하는 등 레이커스쪽에 다시 합류하고 싶어하는 듯한 인터뷰를 한 적이 있습니다.

 

만일 그렇다면 바이아웃 시 베테랑미니멈으로 레이커스 또는 클리퍼스측에 합류할 의사가 일단은 있다고 볼 수 있겠죠.

 

혹시나 레이커스가 현재 아무런 움직임이 없는 것은 하워드의 바이아웃을 기다리는 것일 가능성도 없지 않아 보입니다.

 

하워드를 기다리는 것이 아니라면, 레이커스는 역시나 커즌스와의 계약관계를 어떻게 처리할 지, 커즌스가 수술 후 과연 정규시즌 중 복귀가 가능할 지 여부, 그에 따라 빅맨 선택을 완전 대체할 자원으로 갈지 커즌스 복귀시까지 공백을 메울 자원으로 갈지 여부 등 고심하고 있다고 보여집니다.

 

이런 점들을 생각하면, 레이커스는 일단 커즌스의 수술 후 경과 및 복귀 일정, 그리고 커즌스 계약관계에 대한 변호사의 판단, 선수노조들의 반응 등을 지켜보고나서 선택을 할 수 밖에 없는 것으로 예상됩니다.

 

만일 계약해제가 어렵고, 커즌스가 시즌 아웃이고 베테랑 미니넘밖에 사용할 수 없다면,

노아나 퍼리드는 좀 어려워지는 것이 아닌가 생각되고, 바이아웃된 하워드나 스페이츠 정도가 대안이 될 것으로 생각합니다.

 

상황이 그리 간단해 보이지 않고 레이커스도 고심이 많을 것으로 보여지네요.

 

관련된 위 문제들에 대해 제도를 잘 아시는 고수님들께서 댓글이나 새로운 글로 설명 및 분석을 해 주신다면 정말 감사하겠습니다.

 

 

 

 

 

19
Comments
2019-08-18 11:44:52

상호합의간의 계약 해지는 가능할지 몰라도 레이커스측에서 일방적인 계약 해지는 불가능하지 않을까요?

WR
2019-08-18 12:08:46

이게 사실 선수와 구단간 계약조건에 어떻게 규정되어 있는가가 확인되어야 판단이 가능한 문제 같은데, 공개하지 않는 이상 알 수 없지만 통상적으로 선수와 구단간 계약조건이 어떠한지에 대해서는 보통 알 수 있지 않을까 싶기도 하고, 둘쨰는 커즌스같이 부상 위험이 높은 선수와 계약시에는 통상적인 내용은 아니더라도 특약조건으로 이러한 문제에 대한 기준을 정했을 가능성이 있다고 생각합니다.

 

아무래도 사고 직후 커즌스 에이전트 측에서 무릎충돌에 의한 부상이라고 이야기 하면서 목격자가 있다는 언급을 한 것은 계약조건 관련한 문제일 가능성이 매우 높아 보입니다. 그렇지 않다면 동영상을 통해 추정되는 내용과는 다른 언급을 굳이 부상 직후 목격자가 있다는 이야기와 함께 언급할 이유가 별로 없어 보이죠.

 

그렇다면 외적 충격에 의한 부상과 그러한 충격 없이 입은 부상의 경우가 계약적으로 다르게 취급되는 조건이 설정되어 있을 가능성이 상당하다고 생각합니다.

2019-08-18 14:19:00

부상이 있다고 팀에서 맘대로 내칠수 있으면 리그 난장판 되죠

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2019-08-18 14:39:52

일방적해지되면 아무리 레이커스고 르브론 있는팀이라도 선수노조에서 가만히 있을 사항은 아니라고 봅니다. 그렇게 되면 과하게 소속팀이 유리한거라서요

2019-08-18 14:44:04

부상있다고 해지가 쉽게 되는거였으면 워싱턴은 고생 안하죠. 연봉은 지급 다 해야할거고, 샐캡도 아마 그대로 묶일겁니다. 은퇴생각하는것도 아닌데 스프레드도 안해줄것 같구요.
부상 선수 익셉션이 있다는 이야기는 들었는데 이번에도 적용이 되는지는 또 모르겠네요.

Updated at 2019-08-18 14:57:01

기사를 아무리 찾아봐도 dpe 내용은 있지만 계약종료는 없습니다..
(dpe를 신청하면 1.75mil을 확보할 수 있다가 골자)
무릎끼리 충돌했건 아니든 연습중에 당한 부상이고
만일 레이커스가 저걸로 계약을 해지한다면(그렇게 되지도 ..그렇게 하지도 않을 거라 보지만) 미디어나 선수들에게 욕 엄청먹겠죠...

2019-08-18 14:58:32

하나 궁금한게 느바는 구단이 선수 맘대로 보내버릴수 있나요?

 

오픈코트 보니깐 스티븐 스미스는 자기도 모르게 구단이 트레이드 시켰다고 하던데

2019-08-18 15:36:00

트레이드는 선수의사 필요없습니다.
계약해지 및 방출은 상호합의로 이루어집니다.

2019-08-18 15:43:13

진짜요? 이런건 선수들에게 되게 부당해보이는데

2019-08-18 16:03:48

그래서 간혹 슈퍼스타 선수들 중에는 계약내용 중에

 

트레이드 키커 조항을 넣기도 하죠.

 

이런 경우에는 선수 의사에 따라 트레이드 거부가 가능합니다.

Updated at 2019-08-18 16:22:16

그래도 연봉은 보장되기 때문에 선수와 구단 간에 균형은 이루어져 있다고 생각합니다

2019-08-19 13:07:41

대신에 경기 출전여부와 상관없이 연봉과 계약 기간이 보장되어 있죠.

2019-08-18 20:42:44

선수가 가지는 권리는 계약기간동안의 연봉입니다. 선수가 뛰건 안뛰건 부상당하건 무조건 받게 되어 있죠. 이것이 선수의 권리입니다.

팀은 자기 마음대로 이 계약을 파기할수 없습니다. 하지만 타팀도 이 계약을 넘길수는 있죠. 그것이 바로 트레이드이구요. 고로 트레이드는 선수의 동의가 필요하지 않습니다. 몇몇 예외적인 경우를 제외하고요.

2019-08-18 15:22:00

레이커스가 계약해지는 절대로 안할겁니다. 만약에 그렇게 하면 이미지 자살행위입니다. 이후에 다른 선수들이 가고 싶어하지 않을텐데 레이커스가 그런식으로 행동은 안할거라고 봅니다.

2019-08-18 15:52:37

제가 아는 건 1도 없지만
셀캡만 제외된다면 저정도 연봉인데
굳이 계약해지까지? 라는 생각이 드네요

2019-08-18 16:34:27

사치세가 나가지도 않는데 연봉주고 방출하겠죠 고작? 3밀정도 아낄려고 하다 가 구단 이미지도 그렇지만 선수들한테 안좋게 보이죠

WR
2019-08-18 20:12:39

그러네요.
합의하여 바이아웃을 도모해야지 3.5밀 아끼러다 신용을 잃고 더 큰 손해를 초래하겠네요.

2019-08-18 18:01:17

이미지 나락행이죠

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK