LA 클리퍼스의 불안요소중 하나: 포지션 문제

스타팅은 카와이 폴 둘다 출격시켰다가
자마이칼 그린이나 모 하클리스를 파트너로
번갈아가면서 쓰지않을까요...?

조지 4번은 인디애나에서 실험을 했었는데 실패한걸로 기억합니다

4번 수비 자체는 폴 조지보단 카와이가 더 능하긴 합니다. 만약 피지컬적으로 부담스러운 4번(이를테면 필라의 호포드라든지)이 출격할 경우에는 자마이칼 그린이나 모 하클리스를 스타팅 4번으로 돌리고 조지와 레너드가 2, 3번을 막는 라인업을 운영해 볼 듯 합니다.

결국 베벌리 - 샤멋 - 조지 - 레너드 - 주바치로 나와서 레너드가 4번 수비를 좀 감당해야 하는 경우가 생기더라도 적절한 로테이션 운용으로 40분 내내 레너드가 4번 막는 부담은 생기진 않을 겁니다. 뭐 쿰보같이 진짜 레너드가 막아야 하는 4번인 경우는 얘기가 달라질 수도 있지만... 어쩌면 레너드는 지난 시즌보다 공격에서 부담은 좀 덜어도 수비 부담은 좀 늘어날 수도 있겠네요.

레너드야 뭐 그 떡대에 리바 가담 능력에 긴 팔에... 키만 작았지 충분히 4번 막을 수 있다고 봅니다. 키는 조지가 더 크지만 그래도 4번 수비는 레너드가 더 잘하는 거 같고, 조지는 오히려 2번까지 막는 걸 더 잘하는 것 같습니다.

Option No. 1: Ivica Zubac, Kawhi Leonard, Paul George, Landry Shamet, Patrick Beverley
Option No. 2: Ivica Zubac, JaMychal Green, Kawhi Leonard, Paul George, Patrick Beverley

상대가 빅라인업이 아니라면 1번 라인업을 레이커스, 76ers, 벅스처럼 빅라인업이 예상되는 상대로는 2번 라인업을 스타팅으로 쓸거라고 봅니다.

충분히 우려가 되는 점입니다만
생각보다 약점이 덜 드러날 수도 있다고 봐요.
클립스가 고전하려면 상대팀은 날쌘 가드 2명과 힘쎈 4번을 동시에 출격시켜야 해요.
(한명은 베벌리가 맡겠죠)

그런데 생각보다 이 두 조건을 충족시키는 로스터를 가진 팀이 거의 없어요. 컨텐더 팀중에서는요.

가장 큰 숙적이 될 랄을 예를 들면
클러치 라인업은 av-그린-릅-쿠-갈 일텐데요.
카폴이 2~4번 어느 포지션으로 나와도 무리는 없습니다. 갈이 4번으로 나오면 2,3번 하면 됩니다.

유타는 클러치에 1가드-3윙-1빅으로 나올테니 카폴이 3,4번으로 나올테구요.

벅스 전에서는 지난 동부컨파처럼 카와이가 쿤보 막고 헬핑디펜스를 펼치면 되니 문제 없구요.

말씀은 이렇게 드렸지만 약점은 맞는거 같습니다. 어떻게든 미스포지션을 일으키려는 상대 감독의 전략과 그 대응전략을 지켜보는 재미가 있을 것 같습니다.

 제가 아직은 농알못인듯...

요즘 트렌드에 주축라인업에 2빅 깔고 쓰는 팀 자체가 드물어서 매치업 문제가 발생할 경우가 드물 겁니다. 서부 컨텐더급 팀에서 2빅을 꾸준히 쓰는 팀은 밀샙 요키치 있는 덴버 뿐이죠

저도 이런 면 때문에 클리퍼스가 팀 상성을 꽤 탈 것 같습니다

사이즈를 떠나 수비에 능한자원이 다수 있기에 스위치 디펜스로 유동적으로 대처할거 같습니다. 저는 수비보다도 공격이 더 궁금하네요 리버스 감독이 어떻게 효율을 끌어낼것인지

그것도 문제지만 주바치가 주전 센터를 맡으면서 시즌을 다 보낼 수 있을까요.... 클리퍼스는 빅맨 자원이 더 급한거 같습니다.

저는 샤멧-카와이-조지가 주력이라 보는데 조지, 카와이는 꾸준히 스위치할테니 누가 4번으로 나와도 상관 없어보이긴 하고 조지야 인디, 오클에선 1번도 전담 마크 할 때가 많았어서 2-3-4번 위주로 막는 상황은 그리 나쁘지 않죠.