벤 시몬스 참 계륵같은 존재네요

전 시몬스가 왜 이런 소리를 들어야하는지 잘모르겠네요. 까놓고 말하서 동나이대에 그 슛없는 시몬스보다 더 높은 퍼포먼스는 커녕. 비슷한 선수조차 없습니다

조금만 더 저돌적이면 좋을 것 같다는 생각입니다. 좋은 피지컬을 백프로 활용 못하는 느낌이에요.

 시몬스가 마무리가 안좋아요?

저는 가끔 보면서 골밑 플레이 진짜 잘한다고 느꼈는데...

다른 포지션에 재능은 그저 그렇지만 운영 + 패스 센스는 그냥 좋은 정도를 훨씬 뛰어넘는다고 봅니다. 그리고 일단 그 사이즈에 그런 센스를 가지고 있다는건 어마어마한 재능이라고 봅니다. 키 작은데 그렇게 하는 가드들은 많은데 그 덩치에 (키만 큰게 아니라) 그렇게 하는 선수는 얼마 없고 여러모로 이점이 있다고 봅니다.. 슛 없는게 흠이지만 연습 한다고 슛이 장착이 쉽게 되는것도 아니라고 보고 슛 없어도 아쉽지만 그래도 (현재 상태 발전 더 없이라도) 올스타급에 살짝 발을 담글수 있는 재능이라고 봅니다. 

3피트 이내 성공률 70퍼센트 이상인 선수가 마무리가 안 좋은거면 도대체 어느정도가 되어야 마무리 좋은건가요

갖고 싶은 닭갈비네요...

 시몬스는 슛이있으면 슈퍼스타가 될거라봐서 그렇지 이미 올스타급을 확정아닌가요?

시몬스가 이런 소리 들을 기량은 절대 아니라고 생각합니다.

계륵치고는 먹을만한 살이 너무 많아요

수요미식회 나올만한 닭갈비죠

시몬스가 슛이 장착되면 듀란트보다 막기 괴로울껄요. 돌파는 거진 알고도 못막는 수준.

풀타임 2년차가 17득점 8.8리바 7.9어시 1.4스틸 0.8블록에 2년연속 PER 20찍고 2년간 VORP 8.7, 윈셰어 17.4찍은데다 수비력도 갖추고있고 여러 포지션 수비가 가능한데다 본인 욕심 안 부리고 이타적이라서 2~3옵션 역할에도 최상인 플레이어인데 계륵이라니요... 플옵에서도 이번 플옵에서 시몬스는 자기 할일 다 해줬다고 보이구요 엠비드가 아쉬웠지...

갖고싶네요.

작성자분이 느끼실만한 문제는 플옵 벤 시몬스를 보면 저도 어느 정도 공감합니다.

정규시즌은 훌륭한 올스타급 선수지만요.

아무래도 우승을 노리는 팀의 핵심 멤버라 얘기가 많이 나오는 거겠죠
요 몇년간 플옵 및 파이널에서 슛이 안 좋은 선수가 어떤 취급을 받는지 모두들 보셨으니까요

올해 플옵에서 시몬스가 무슨 필라에 엄청난 약영향을 끼친 것처럼 언급되는 경우가 종종 있는데 공수를 합산해보면 버틀러 다음으로 제일 활약한게 시몬스라고 봐도 무방합니다. 

시몬스 : PER 18.0 / WS48 .161 / BPM 5.5 / NetRTG +12

엠비드 : PER 21.8 / WS48 .149 / BPM 4.6 / NetRTG +6

해리스 : PER 14.5 / WS48 .118 / BPM 2.9 / NetRTG +4

지금까지는 그래도 잘하니 문제없지만
이제 34밀짜리 선수가 되려면 타당한 지적이죠

20 세기 이후 2년차 내에 올스타된 선수가 불과 11명 뿐입니다. 그리고 시몬스가 바로 그 11명 중 한 명이고, 시몬스 외에는 모두 All-NBA team에 선정되었어요.

시몬스는 이제 2년차인 선수이고, 2년차인데 벌써 올스타에 선정된 선수입니다. 그 잠재력과 재능을 보았을 때 아무리 시몬스가 슛이 없어도 벌써부터 계륵 소리 들을 정도는 아니라 생각해요. 

최소한 시몬스가 3년 정도는 이 상태에 머무른다면 그때에는 계륵 소리들어도 할말 없겠지만요.

 시몬스는 딱 하나만 추가하면 올nba 급입니다.

노마크 3점 3할중반이상

 시몬스가 계륵이라뇨.....

슛이 없어서 아쉬울 뿐이지 시몬스가 보여주는 다재다능함과 경기내 영향력은 리그 수위권이라고 봅니다.

슛을 아껴도 너무 아끼는 것이 문제일뿐 시몬스의 다른 분야의 재능은 역대로 놓고봐도 손에 꼽을 수 있는 재능이라고 봅니다.

빅맨도 3점 쏘는시대에
슛없는 가드는 한계가 있죠.
성장을 기대했는데
신인과 2년차 슛이 달라진게 1도 없어서..
3년차에는 좀 달라져야죠.
계속해서 슛이 없다면 계륵 맞습니다.

계륵이란 말이랑 전혀 매치가 안 되는데요.

시몬스 정도 재능은 3년차에 포텐 대개 만개하는데

시몬스도 다음 시즌 슛이든 다른 쪽이든 뭔가 한스텝 더 나아갈 거라고 봅니다.

all nba 가자!!

위에 시몬스 성적은 간단히 올렸고, 시몬스가 2년동안 찍은 성적만 봐도 현 느바 셀캡 구조 하에서 충분히 맥스를 받고도 남는 선수이고, 지금같은 내구성 보여주면서 전경기 출장하면서 지금같은 성적만 찍어줘도 충분히 돈값 하고도 남는다고 봅니다. 슈팅이 여기에 추가가 되면 그야말로 추가적인 엄청난 시너지가 나는거지, 슈팅이 되지 않으면 돈값을 못한다는 얘기에는 개인적으로 공감이 안가네요. 어떤 NBA 선수든지간에 슛이 없어도 시몬스 2년차처럼 공수에서 활약할 수 있으면 솔직히 충분히 자기몫 돈값 할 수 있다고 생각됩니다.

 미리 죄송하다고 하셨는데 불쾌할줄 아시면서도 불쾌하라고 얘기하신 거네요

계륵이란 표현이 잘못되어다고 보는게 시몬스는 어느팀이나 탐낼만한 자원이고 올스타이고 솔리드한 주전이지요...물론 단점도 있고 아쉬울때도 있지만 그건걸 계륵이라고 하지는 않지요

계속해서 나오는 시몬스에 대한 슛 비판이야 뭐 그럴수 있다고 하는데 '계륵'이라는 말로 펌하하기엔 그럴만한 선수는 아니라 생각됩니다.

계속 정체하면 연봉 대비 계륵일것이고 슛을 장착하면 연봉값 하고도 남는다 봅니다

 계륵은 갖자니 아쉽고 버리자니 아깝고...이런 포지션인데...

계륵은 아니죠..단점이 명확한 훌륭한 코어 선수죠

슛이 생각보다 빨리 장착될 수도 있다고 생각합니다. 슈팅 비중도 착착 오를 것 같구요.

본문엔 공감이 안되지만 저에겐 애매한 선수입니다. 매직인줄 알았는데 패스나 조립은 기대만큼이 아니고 그대신 없는 슛으로도 득점이 될만큼 생산력은 또 있는데 플옵에선 마이너스가 되는. 슛이 장착되면 만사해결인데 과연 될까 싶은 불안감도 있고요. 확실한건 애매함에 비해 스케일은 커보이는 선수입니다.

내용과 상관없지만

외곽슛이 맞는표현 아닌가요?
생각보다 외각으로 쓰는분들이 많아서
제가 잘못 알고 있나해서요

가지고 있는 신체툴이 워낙 뛰어나서 애매함에도 불구하고 높은 스탯을 찍어내죠.
슛이 좋아지면 레전드 급으로 도약할수도 있는지라 지금 상태가 아쉽긴 합니다.

맥스 계약을 안주는 상황에서는 계륵은 절대 말이 안됩니다.

시작할때도 이러한 모습이라면 계륵 이상이 될수도 있겠지만 말입니다. 

단점이 도드라지긴 해도 계륵은 아니죠. 올스타 선수인데요.

다만 저도 벤 시몬스라는 선수의 현재 기량에 대해서는 '애매함'을 느낍니다. 이미 준수한 스탯을 뽑아내며 활약하지만 과연 시몬스가 슈팅 분야에서 스텝업 없이 팀을 더 높은 무대로 끌고 갈 수 있는 선수인가-에 대해 생각해보면 솔직히 제 생각은 아직은 'no'예요.

춘천닭갈비 쯤인 걸로...

매직을 롤모델로 삼고 발전해주길.. 매직은 자유투가 상당히 좋았던 것 같은데 화이팅을..

웨스트브룩때문에 트리플더블의 의미가 예전만 못하긴 한데, 역대 NBA 2년차까지 트리플더블 역대 2위가 시몬스입니다. (1위가 빅 O인데 시몬스의 3배를 했습니다. )올스타에 96년생에 2년차 선수, NBA 데뷔 후 평균 80게임 출전. 슛 하나가 안 좋다고 지나치게 평가가 내려가는 것 같습니다. 아무리 봐도 년차 대비 제일 많이 까이는 선수가 시몬스네요.

시몬스 슛이 없어서 스페이싱이 안나옵니다, 샐러리도 엄청나구요, 계륵이라고 봅니다

계륵이라고 부를만한 다른 선수 얼마든지 있는것 같은데 시몬스가 유독 이런 소리를 듣는군요

저 역시 시몬스를 그리 높게 평가하지 않고 선수 평가야 주관적인 영역에 있어서는 자유라고 생각하는데, 적어도 기록으로 알수 잇는 부분에 대해서는 찾아보고 얘기하셔야되지 않을까요.
한때 골밑 마무리 장인이라고까지 얘기듣던 토니파커의 커리어하이 골밑(~3f)성공률이 70.5%입니다.
시몬스의 성공률은 어떨거 같나요?

3점만 넣을수 있다면 최고일텐데요

지금의 시몬스는 작년의 시몬스와는 달리 맥스를 받는 선수입니다
지금 당장은 계륵이라는 말이 나와도 이상할 것이 없다고 봅니다 물론 더 발전할 수 있고 섣부른 판단일 수도 있지만요

정확히 얘기하면 마무리가 안좋은게 아니라 단조롭다고 해야죠.
르브론이나 쿰보같이 돌파가 좋은 선수들은 양손을 자유자재로 쓰면서 다양한 각도로 림을 공략하는데 시몬스는 그부분이 부족해서 돌파경로가 단조롭다보니 수비가 강해지는 플옵에서 위력이 떨어지는거죠.

아직까지는 플옵에서 계륵 아닌가요. 슛없이 더 높은 곳을 노리기 힘들어 보이던데.

보는 시각에 따라 그렇게 판단하실순 있지만..

그 판든이 공감을 이루기에는 부족해 보이네요 

그정도 연봉 주면서까지 데리고있긴 뭔가 찝찝하고 또 그냥 딴팀 보내자니 아쉬운 이런식으로 해석하니 계륵 맞는거같기도 하다고 생각합니다

외각X > 외곽O
시몬스 미드레인지 점퍼 장착하면 정말 좋겠습니다

가지고있는 능력은 좋으나, 한계가 딱 보이는 선수

이년차 올스타포인트가드가 계륵이라니 가끔 슛없다고 말도안되는 평가절하가 많네요

점퍼없어도 지금처럼 잘하는게 더 대단한거죠 말도안되는 평가절하네요 

플옵에서 시몬스가 할 수 있는게 엄청 줄어드는건 맞지않나요. 맥시멈 플레이어에게 기대하는 역할은 아니죠.. 그렇다고 시몬스 중심으로 가면 또 예전 보스턴한테 당했던 것처럼 흘러갈거구요.. 그렇다고 내칠만한 선수도 아니기에 계륵같은 선수라는거에 저도 공감해요.

 시몬스에 대한 기대가커서 그런거같아요

시장상황이 참 어려운가보네요. 어느정도면 맥스를 받는 분위기고, 안줄수도 없는 상황인걸로 보이는데...필라는 인져리프론 센터와 슛없는 가드선수로 인해 미래가 어두워 보입니다.

다른팀들도 계속 그렇게 생각해서 이반 맥스계약 지나고도 적정한 순에서 필리에서 계속 뛰고 은퇴했으면 좋겠네요.